Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Magam részéről ezt PSZH alvázas megoldást kifejezetten a zl tüzérségnek gondolnám kialakitani.A zl tüzérségnek meg képesnek kell lennie folyamatosan együtt haladnia a zl-lel.A digitalizált tűzvezető rendszer ma meg már ilyen körülmények között alap(kéne,hogy legyen).Kivéve, ha a zászlóaljnak van logisztikai alapjárműve (már miért ne lenne?), - ami esetünkben a MAN HX lesz várhatóan -, mert arra felpakolni, nagyjából 10-ed áron megvan (4-5M EUR vs 0,4-0,5M EUR).
De alapvetően egy 105-öset felesleges önjárósítani. Egy 7-10-13 tonnás 4x4 elhúzza, és még a személyzet is befér + a lőszer is.
A Giat LG1 MkIII 5 fős személyzettel működik. A török járműveink kabinban normálban elviszik ezt az 5 főt, a platót meg tele lehet rakni felszereléssel.
Pláne nem ragasztanám rá ezt az ágyút egy alvázra, mert akkor meg a légi szállíthatósága vész el.
A tűz kiváltása után perceken belül el is hagyhatja a helyszínt. Akár helikopterrel is.
A kérdés eredetileg hegyi használat volt. Ott meg jól jön a helikopteres mozgatás.
Ebben a videóban, bár ékes lengyel nyelven értekezik egy úriember, attól még tökre informatív a videó:
Ezt pedig nem győzöm elégszer betenni. Ez a lengyeleknek a bemutatáskor előadott produkció. (Asszem volt is sikere, mert úgy tudom, hogy a tartalékosok ezt kapják náluk)
Fontos, mindkét videóban már a digitalizált verzió szerepelt.
éppenség anno 91ben és 2003ban az iraki tüzérség gyorsan fogyott.....Tüzmegnyitás után 3perc volt az élettartamuk.Vigyázz mit mondasz.
Itt páran a vontatott tüzérséget elavult szarnak tartják. Létjogosultság nélkül.
Hiszen bemérik és pikkpakk jön az ellencsapás.
Nem is értem bármely háború 5.napján hogyhogy van még bárkinek tüzérsége.
Kivéve, ha a zászlóaljnak van logisztikai alapjárműve (már miért ne lenne?), - ami esetünkben a MAN HX lesz várhatóan -, mert arra felpakolni, nagyjából 10-ed áron megvan (4-5M EUR vs 0,4-0,5M EUR).
De alapvetően egy 105-öset felesleges önjárósítani. Egy 7-10-13 tonnás 4x4 elhúzza, és még a személyzet is befér + a lőszer is.
A Giat LG1 MkIII 5 fős személyzettel működik. A török járműveink kabinban normálban elviszik ezt az 5 főt, a platót meg tele lehet rakni felszereléssel.
Pláne nem ragasztanám rá ezt az ágyút egy alvázra, mert akkor meg a légi szállíthatósága vész el.
A tűz kiváltása után perceken belül el is hagyhatja a helyszínt. Akár helikopterrel is.
A kérdés eredetileg hegyi használat volt. Ott meg jól jön a helikopteres mozgatás.
Ebben a videóban, bár ékes lengyel nyelven értekezik egy úriember, attól még tökre informatív a videó:
Ezt pedig nem győzöm elégszer betenni. Ez a lengyeleknek a bemutatáskor előadott produkció. (Asszem volt is sikere, mert úgy tudom, hogy a tartalékosok ezt kapják náluk)
Fontos, mindkét videóban már a digitalizált verzió szerepelt.
éppenség anno 91ben és 2003ban az iraki tüzérség gyorsan fogyott.....Tüzmegnyitás után 3perc volt az élettartamuk.
.
Már megint az a fránya kőtábla a hegyről. Nem nyomja az oldalad?Minden zászlóaljnak, dandárnak és esetleg hadosztálynak rendelkeznie kell megfelelő tüzérséggel. Semmi szükségünk helikopteres bohóckodásra, nevetséges kaliberekkel!
Továbbá ágyútarack 155 mm alatt nincs, ahogy harckocsiágyú se 120 mm alatt.
Végre egy jó hirMa is felmentenek valamit a közbeszerzési törvény hatálya alól...
...csak egyet? Azért itt a fórumon le se hajolunk!Ma is felmentenek valamit a közbeszerzési törvény hatálya alól...
Lesz honvédelmi bizottsági ülés, oder?Ma is felmentenek valamit a közbeszerzési törvény hatálya alól...
Minden zászlóaljnak, dandárnak és esetleg hadosztálynak rendelkeznie kell megfelelő tüzérséggel. Semmi szükségünk helikopteres bohóckodásra, nevetséges kaliberekkel!
Továbbá ágyútarack 155 mm alatt nincs, ahogy harckocsiágyú se 120 mm alatt.
Egyáltalán nincs szükségünk helikopteres szállításra, mert azokon a kis távolságokon, amin a Kárpát-medencében potenciálisan operálunk hamarabb odaér lábon, mint röptetve! Csak a málházás meg a lőszerjavadalmazás leszállítása egy osztálynak irdatlan idő a tizenhat potenciális helikopterünkkel és akkor még ott van, hogy a célkörzetben mi fogja vontatni!
Tessék elolvasni a kőtáblákat!
Arra válaszolj, amit feljebb leírtam! Ja, arra nem tudsz, mert az úgy kerek, ahogy van. Nincs kapacitásunk tüzérosztályokat szállítgatni, nem is lesz, nincs is értelme, mert közúton gyorsabban odajut az osztály, ahová kell és a helikopterrel szállított osztály amúgy is teljesen használhatatlan lenne, mert ugyanazok a helikopterek nem tudnak teherautókat is szállítani, hogy legyen ami vontatja a lövegeket. De ha végtelen pénz és ember is állna rendelkezésünkre, egész Kárpát-medencében nem tudok elképzelni olyan szituációt, amikor helikopterrel kellene szállítani egy löveget! A legjelentősebb tüzérségi eszköz, amit értelme lehet itt helikopterrel szállítani, az egy százhuszas aknavető lenne és ami még fontosabb: annak lőszerjavadalmazása, valami extrém hegyi terepre, ha egyáltalán le tudna ott szállni a helikopter! De ilyen terep gyakorlatilag nincs, a Kárpátokban is mindenhova vezet valamilyen út és a nyolcvanegyes aknavetők is tudnak komoly támogatást adni ilyen terepen, ahol amúgy is korlátozott egy löveg használhatósága a terepviszonyok miatt.Mire fel ezek az önbizalomtól duzzadó, határozott kijelentések? Ekkora hadművészeti zseninek tartod magad? Tudod egyáltalán, hogyan épül fel egy tűztámogatási rendszer?
Arra válaszolj, amit feljebb leírtam! Ja, arra nem tudsz, mert az úgy kerek, ahogy van. Nincs kapacitásunk tüzérosztályokat szállítgatni, nem is lesz, nincs is értelme, mert közúton gyorsabban odajut az osztály, ahová kell és a helikopterrel szállított osztály amúgy is teljesen használhatatlan lenne, mert ugyanazok a helikopterek nem tudnak teherautókat is szállítani, hogy legyen ami vontatja a lövegeket. De ha végtelen pénz és ember is állna rendelkezésünkre, egész Kárpát-medencében nem tudok elképzelni olyan szituációt, amikor helikopterrel kellene szállítani egy löveget! A legjelentősebb tüzérségi eszköz, amit értelme lehet itt helikopterrel szállítani, az egy százhuszas aknavető lenne és ami még fontosabb: annak lőszerjavadalmazása, valami extrém hegyi terepre, ha egyáltalán le tudna ott szállni a helikopter! De ilyen terep gyakorlatilag nincs, a Kárpátokban is mindenhova vezet valamilyen út és a nyolcvanegyes aknavetők is tudnak komoly támogatást adni ilyen terepen, ahol amúgy is korlátozott egy löveg használhatósága a terepviszonyok miatt.
Ma is felmentenek valamit a közbeszerzési törvény hatálya alól...
Ma is felmentenek valamit a közbeszerzési törvény hatálya alól...
Épül a Halálcsillag?
A kettő nem zárja ki egymást.Vagy a légvédelem...
Azt jól látom hogy az ausztrál min.eln. feszít a Boxerben. Ez innen EU-ból elég sci-fi.Talán a Lance tornyokat:
https://www.australiandefence.com.au/news/rheinmetall-unveils-new-factory-in-queensland
"A Rheinmetall kiviteli megbízást is bejelentett Magyarországra a Lance tornyok számára. Erről bővebb információ a csütörtöki Védelmi Héten lesz elérhető."
Most vagy lemondtak a csehekről vagy ez az első vasakra vonatkozik, amíg Európában ki nem alakítják a toronygyártást.Talán a Lance tornyokat:
https://www.australiandefence.com.au/news/rheinmetall-unveils-new-factory-in-queensland
"A Rheinmetall kiviteli megbízást is bejelentett Magyarországra a Lance tornyok számára. Erről bővebb információ a csütörtöki Védelmi Héten lesz elérhető."