[HUN] T-72 korszerűsítés

[Pogány]

Annyi a lényeg, hogy egy ilyen toronycserével, főleg a lengyel Anders félével a még mindig masszív alvázra amit szétpáncélozhatunk, kerülhet egy torony ami súlyt takarít meg önmagán. A legénység védettebb lehet a rengeteg plusz páncél alatt mint bármiben és a torony által modern rendszerekkel felszerelve mehet harcba. A Hitfact torony nem tudom mennyire páncélozható a 40 mm lőszer megfogásán felül, ezt tudja most maximális kivitelben. Ezért azzal felszerelve egy mgs.nek jó a dolog. Az Anders félével hk szerepre is vállalkozhat.

 

[krisss]

Annyi a lényeg, hogy egy ilyen toronycserével, főleg a lengyel Anders félével a még mindig masszív alvázra amit szétpáncélozhatunk, kerülhet egy torony ami súlyt takarít meg önmagán. A legénység védettebb lehet a rengeteg plusz páncél alatt mint bármiben és a torony által modern rendszerekkel felszerelve mehet harcba. A Hitfact torony nem tudom mennyire páncélozható a 40 mm lőszer megfogásán felül, ezt tudja most maximális kivitelben. Ezért azzal felszerelve egy mgs.nek jó a dolog. Az Anders félével hk szerepre is vállalkozhat.

Az andersen 105 mm-es van azt tudod ugye?
(ez fogja pont leváltani a T-72-ket Gepard néven majd MGS szerepkörben is a lengyeleknél)

 

[Pogány]

Az andersen 105 mm-es van azt tudod ugye?
(ez fogja pont leváltani a T-72-ket Gepard néven majd MGS szerepkörben is a lengyeleknél)

Ez a 105-ös verziója. A másik toronyban 120 mm ruag ágyú van.

 

[Negan]

Az oroszokon kívül nemigen van jó lőszere senkinek (talán izraelnek Negan szokta tudni) 125mm-hez. A lengyelek gondolkodnak róla, hogy fejlesztenek egyet, bár nem hinném, hogy lesz belőle valami.

https://elbitsystems.com/media/Catalog-Tanks_15_Web.pdf

 

[krisss]

https://elbitsystems.com/media/Catalog-Tanks_15_Web.pdf

Lehetnének olyan cukik, hogy leírják, hogy milyen a hozzávetőleges átütése.

 

[krisss]

Ez a 105-ös verziója. A másik toronyban 120 mm ruag ágyú van.

https://www.defence24.com/poland-goes-back-to-gepard-direct-fire-support-vehicle-schedule-announced

Megkövetlek, valóban 120-as.

 

[Tegin]

Ez a 105-ös verziója. A másik toronyban 120 mm ruag ágyú van.

Azt miből gondolod, hogy a T-72 alvázába egy automata torony alá odafér a személyzet? Az anders, meg a hasonló automata tornyos cuccok alatt IFV-nek szánt váz van, adja magát a hely. Valaki szakértsen.

 

[Pogány]

Azt miből gondolod, hogy a T-72 alvázába egy automata torony alá odafér a személyzet? Az anders, meg a hasonló automata tornyos cuccok alatt IFV-nek szánt váz van, adja magát a hely. Valaki szakértsen.

 

[Pogány]

 

[krisss]

A chally kissé tágasabb belül.

 

[Tegin]

Ez még véletlenül se T-72. (Mellesleg a jordánok kukázták az ötletet és a teljes fejlesztést a brit vázaikra, pedig mint látszik elég sokat beleöltek.)

 

[Pogány]

A chally kissé tágasabb belül.

Ez még véletlenül se T-72. (Mellesleg a jordánok kukázták az ötletet és a teljes fejlesztést a brit vázaikra, pedig mint látszik elég sokat beleöltek.)

Az Andersen sem pont ez van. De legyen inkább megoldhatatlan kérdés, nehogy értelme legyen.

 

[Negan]

Lehetnének olyan cukik, hogy leírják, hogy milyen a hozzávetőleges átütése.

90es években amit kiállitottak a C+D-n,a mellé 540milit irtak 2km-röl.Gondolom,azóta fejlődtek.

 

[krisss]

Az Andersen sem pont ez van. De legyen inkább megoldhatatlan kérdés, nehogy értelme legyen.

A kérdés, hogy fizikailag belefér-e. A T-72 alváz eleve lapos és baromira zsúfolt a töltő automata miatt. Kérdés, hogy a töltő automata mellett a testben elfér-e a parancsnok és az irányzó aki jelenleg a toronyban tartózkodik. A nyugati 4 fős személyzettel ellátott tankoknál azért más a helyzet, mivel eleve nagy a torony alatti tér mert kell a hely a töltőkezelőnek.

 

[krisss]

90es években amit kiállitottak a C+D-n,a mellé 540milit irtak 2km-röl.Gondolom,azóta fejlődtek.

Attól függ, volt-e rá kereslet a piacon. Ha nem volt lehet nem foglalkoztak nagyon a további fejlesztésekkel.

 

[Tegin]

Az Andersen sem pont ez van. De legyen inkább megoldhatatlan kérdés, nehogy értelme legyen.

Őszintén mondom, hogy nem kötekedni akarok, csak baromi szkeptikus.
Az OK hogy egy emberes mgs tornyot több-kevesebb reszeléssel fel lehet rá tenni. (Elég sok probléma lenne szerinem ezzel is, mire működőképes lenne a dolog. Gondolom az se véletlen, hogy a leonardo az ariete centauro hibridjét kizárólag 1db fényképpel vagy grafikával dobta be a az éterbe, azóta semmi.)
Egy automata tornyos frankenstein szerintem a szovjet tervezési elvek miatt, amik a minél kisebb méretre, beltérre helyeztek hangsúlyt, nem megvalósítható. De valaki nézzen rá BMPT-re hátha okosodunk.

 

[Pogány]

Őszintén mondom, hogy nem kötekedni akarok, csak baromi szkeptikus.
Az OK hogy egy emberes mgs tornyot több-kevesebb reszeléssel fel lehet rá tenni. (Elég sok probléma lenne szerinem ezzel is, mire működőképes lenne a dolog. Gondolom az se véletlen, hogy a leonardo az ariete centauro hibridjét kizárólag 1db fényképpel vagy grafikával dobta be a az éterbe, azóta semmi.)
Egy automata tornyos frankenstein szerintem a szovjet tervezési elvek miatt, amik a minél kisebb méretre, beltérre helyeztek hangsúlyt, nem megvalósítható. De valaki nézzen rá BMPT-re hátha okosodunk.

A bmpt kis magasítást igényelt, ha az emelt vázas, ha a normál alvázas konstrukciót nézzük. Ha ennél kellene, nem hinném, hogy akadályt képezne.

 

[Pogány]

Attól függ, volt-e rá kereslet a piacon. Ha nem volt lehet nem foglalkoztak nagyon a további fejlesztésekkel.

Őszintén mondom, hogy nem kötekedni akarok, csak baromi szkeptikus.
Az OK hogy egy emberes mgs tornyot több-kevesebb reszeléssel fel lehet rá tenni. (Elég sok probléma lenne szerinem ezzel is, mire működőképes lenne a dolog. Gondolom az se véletlen, hogy a leonardo az ariete centauro hibridjét kizárólag 1db fényképpel vagy grafikával dobta be a az éterbe, azóta semmi.)
Egy automata tornyos frankenstein szerintem a szovjet tervezési elvek miatt, amik a minél kisebb méretre, beltérre helyeztek hangsúlyt, nem megvalósítható. De valaki nézzen rá BMPT-re hátha okosodunk.

A bmpt kis magasítást igényelt, ha az emelt vázas, ha a normál alvázas konstrukciót nézzük. Ha ennél kellene, nem hinném, hogy akadályt képezne.

Az automata torony mellett, még ha igényel kevés magasítást is, annyi tömeg szabadulna fel, amit a törzs páncélozására lehet fordítani, hogy nem jelentene semmiféle problémát a szerkezet ilyen alakítása a védelem szempontjából. Ha nem a végsőkig páncélozzuk, hanem ahol kell csak rács és ads rá, akkor jóval könnyebb, modern harctéren alkalmas, de nagyon kemény gépeket tudnánk létrehozni. És a nem a végsőkig is mondjuk nyolc-tíz tonnát jelent.

 

[krisss]

Az automata torony mellett, még ha igényel kevés magasítást is, annyi tömeg szabadulna fel, amit a törzs páncélozására lehet fordítani, hogy nem jelentene semmiféle problémát a szerkezet ilyen alakítása a védelem szempontjából. Ha nem a végsőkig páncélozzuk, hanem ahol kell csak rács és ads rá, akkor jóval könnyebb, modern harctéren alkalmas, de nagyon kemény gépeket tudnánk létrehozni. És a nem a végsőkig is mondjuk nyolc-tíz tonnát jelent.

Hát szerintem szélesíteni is kéne, hogy elférjen a testen belül a kezszem a torony nélkül.

 

[Negan]

Lehetnének olyan cukik, hogy leírják, hogy milyen a hozzávetőleges átütése.

Sterintem fejlesztettek.A pdf-en 3 féle sabot van.

Annyi a lényeg, hogy egy ilyen toronycserével, főleg a lengyel Anders félével a még mindig masszív alvázra amit szétpáncélozhatunk, kerülhet egy torony ami súlyt takarít meg önmagán. A legénység védettebb lehet a rengeteg plusz páncél alatt mint bármiben és a torony által modern rendszerekkel felszerelve mehet harcba. A Hitfact torony nem tudom mennyire páncélozható a 40 mm lőszer megfogásán felül, ezt tudja most maximális kivitelben. Ezért azzal felszerelve egy mgs.nek jó a dolog. Az Anders félével hk szerepre is vállalkozhat.

Volt ilyen terv

T72 Leclerc toronnyal
Senki nem rendelte meg,mert az árán lehet venni egy új t90est.
Túl sokat akarsz kihozni az öreg vasbol.Az már annyiba kerülne,ami nem éri meg.
Két véglet van a forumon.Dobjuk ki,vagy totál épitsük át.
Én azt mondom,hogy ne dobjuk ki,de ne is akarjunk belőle csodát csinálni.