A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Mondom,hogy nem érted.Kevered a manővererők helyét és szerepét,harcmodorát a statikus területvédelmi milicia helyével,szerepével és harcmodorával.
Különben Libanonban az IDF manőverereje ment be,hadrendjében tartalékos állománnyal is,meg éppen sorköteles szolgálatát teljesitő állománnyal is.De területvédelmi milicista egy szál se volt a soraikban.
El kéne tudni vállasztani egymástol a területvédelmi erő,és az akármilyen rendszerben feltöltött,de manővererőt egymástol.Más a szervezetük,harcmodoruk,helyük,szerepük a hadszervezetben.
Ez azért van, mert mq statikus területvédelemmel próbálkozni kb olyan, mint a gyalogsági négyszöget, a cohorst, vagy a falanxot használni...

Amúgy meglesnéd nekem, hogy az ilyen papucsosok milyen árat fizettek a győzelemert?
Afganisztán 26000 szovjet halott és alsó hangon 800 ezer, inkább 1,5 millió papucsos.
Vietnám 50 ezer Amerikai halott vs 2 millió vietkong.
Szted ez megéri?
 
Csak nem tudom igazából hány 120 mm-es automata aknavető lenne célszerű zászlóaljközvetlen ütegben. Ha jobban teóriát tudsz összerakni a földhözragadt végén kíváncsi vagyok a véleményedre.
 
Ha bármelyik kedves és barátságos szomszédunk úgy gondolja, hogy bevet ezzel szemben 3-4 zlj csicska hk-t meg 5-6 zlj csicskább ifv-t, de jó légvédelem alatt és erős tüzérségi támogatással, okosan vezetve, akkor ez elveszik a fronton.
Azért nincs igazad, mert a területvédelmi milicia ebben nem oszt, nem szoroz. Illetve egy jól felszerelt, jól képzett kisméretű sereg ellen vagy egyben tartja a teljes támadó erőt, és kerüli a nagyszabású ütközetekwt, de akkor kb semmit nem ér, vagy szétbontja, és akkor felmorzsoljuk, vagy belemegy egy kockázatos mindent vagy semmitbe, amit nagyon nem biztos, hogy meg is nyer
 
Azért nincs igazad, mert a területvédelmi milicia ebben nem oszt, nem szoroz. Illetve egy jól felszerelt, jól képzett kisméretű sereg ellen vagy egyben tartja a teljes támadó erőt, és kerüli a nagyszabású ütközetekwt, de akkor kb semmit nem ér, vagy szétbontja, és akkor felmorzsoljuk, vagy belemegy egy kockázatos mindent vagy semmitbe, amit nagyon nem biztos, hogy meg is nyer
Vagy halogato harcot viv vele es nem megy bele donto utkozetbe. Ameddig az ellenlokes a kisletszamu de profi sereg kepeben a muveleti teruletre nem erkezik. Ezzel csokkenti a melysegbe torteno ellenseges behatolast jobb esetben meg meg is bontja az eket ha az hajkuraszasba kezd...mert ha nem kezdi uldozni a zavarokat komoly vesztesegeket konyvelhet el. Tehat lassitja es szetbontakouasra kesztetheti az ellent ami igy az ellenlokes altal amit a profi sereg hajt vegre konnyebben szetzuzhato.
 
Vagy halogato harcot viv vele es nem megy bele donto utkozetbe. Ameddig az ellenlokes a kisletszamu de profi sereg kepeben a muveleti teruletre nem erkezik.
Mármint a területvédő? A mi szintűnkön ez azért nem buli szerintem, mert az csak arra jó, hogy viszonylag gyorsan lehessen majdnem használható katonát rakni az elesett helyére. Mert vagy rendesen felfegyverezzük, de akkor nem olcsó, vagy olcsó, de akkor golyót fogni jó csak.
 
Mármint a területvédő? A mi szintűnkön ez azért nem buli szerintem, mert az csak arra jó, hogy viszonylag gyorsan lehessen majdnem használható katonát rakni az elesett helyére. Mert vagy rendesen felfegyverezzük, de akkor nem olcsó, vagy olcsó, de akkor golyót fogni jó csak.
Vagy alkalmazni kell tudni es nem csodat varni tolluk. /nem is kell csodat tenniuk hisz lessz m!ogottuk egy kisletszamu profi sereg./ de hogy a profik manoverezni tudjanak kell valami ami ezt lehetove teszi szamukra. Maskulonben annyi mint valameik iszlamista banda volt libiaba csak egy vonalat huztak maguk utan amerre haladtak az volt az ovek amit elhagytak elvesztettek hiaba foglaltak el mindent amit celbavettek. /gyorsitott terkepen olyanok mint a kigyos jatek :D /
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Csak nem tudom igazából hány 120 mm-es automata aknavető lenne célszerű zászlóaljközvetlen ütegben. Ha jobban teóriát tudsz összerakni a földhözragadt végén kíváncsi vagyok a véleményedre.
Nem eszközre, hanem lőszerre számítják, itt találsz példát:
www.uni-nke.hu › uni-nke-huPDF
A tüzérségi tűzeszközök fejlesztési eredményei
 
hááááát nem jófelé tapogatózol.
Arra hogy Benkő, mit mond a kamerába, megkérdőjelezhető kvalitásaival, annyira adnék, mint Szübilla jóslataira.(Van szerencsém több embert ismerni, aki szolgált olyan alakulatokban ahol tiszt volt, egyöntetű vélemény. kb hogy ..mit is szoktak mondani a budapesti főpolgármesterről, csupa nagybetűvel, szótagolva?)
 
Arra hogy érdemes kielemezni a jelenleg futó, illetve korábbi konfliktusokat, mivel így tudsz készülni a jövőre. Mondjuk van saját topikja a többségének de akkor is.
izé... talán a jövő konfliktusait is ki kellene elemezni...oké, nehezebb dió, mert ugye az elképzelés kb folyton változik, de szinte soha nem teljesül -ld Douhet, csakpéldául. De ettől függetelnül, ahogy gondolom leírták már itt a fórumon is, oriaási változások várhatóak, és Budapest ostromára készülés helyett nem ártana arra készülni.
 
izé... talán a jövő konfliktusait is ki kellene elemezni...oké, nehezebb dió, mert ugye az elképzelés kb folyton változik, de szinte soha nem teljesül -ld Douhet, csakpéldául. De ettől függetelnül, ahogy gondolom leírták már itt a fórumon is, oriaási változások várhatóak, és Budapest ostromára készülés helyett nem ártana arra készülni.
Nemtudom mibol szurted azt le hogy budapest ostromara keszulnenk...
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and Pogány
kb úgy tűnik fejben azokat a forgatókönyveket játsszátok le -pirézektől a marslakók támadásáig, amik kb a hidegháborús hadviselésre kiválóan alkalmas fegyverbeszerzés lehetővé tesz. Miközben mondjuk egy időben átjött pirászbnyetnak brick - 6 kiló Semtexxel hazavágná a fél ország áramellátását. na jó z kicsit túlzás.
 
kb úgy tűnik fejben azokat a forgatókönyveket játsszátok le -pirézektől a marslakók támadásáig, amik kb a hidegháborús hadviselésre kiválóan alkalmas fegyverbeszerzés lehetővé tesz. Miközben mondjuk egy időben átjött pirászbnyetnak brick - 6 kiló Semtexxel hazavágná a fél ország áramellátását. na jó z kicsit túlzás.
Kb meddig? Es ez milyen kihatassal lenne a honvedsegre? Es mi az idoben atjott?
 
kb úgy tűnik fejben azokat a forgatókönyveket játsszátok le -pirézektől a marslakók támadásáig, amik kb a hidegháborús hadviselésre kiválóan alkalmas fegyverbeszerzés lehetővé tesz. Miközben mondjuk egy időben átjött pirászbnyetnak brick - 6 kiló Semtexxel hazavágná a fél ország áramellátását. na jó z kicsit túlzás.
A terrorizmus ellen az őrség véd, ha ezt hivatalosan bejelentetten csinálják, akkor a grippen vagy a rebesgetett stratégiai rakétás erők választüze jóval nagyobb károkat okoz.
És a helyzet az, ha az első ligások jönnek, akkor takonygerinc forever, mert aki 5 percig hős örökre halott, aki a harcból megmenekül később újra fegyvert foghat. A B ligát egy az ország gazdaságához mért hadsereg már elgondolkodtattja annyira, hogy csak abban az esetben jön ide, ha meg akar szálni, csak úgy egyébként nem. A c ligát meg ahol játszunk ezzel a fegyverzettel játszva nyerjük, és ha az ellenfelek nem mozdulnak el a profi, jól felfegyverzett sereg irányába az nekem csak tetszik, mert inkább mi legyünk a nem profi profi 20:1hezben az 1 mint a 20...
 
  • Tetszik
Reactions: szzsolt81
Az lenne, hogy politikai vezetés kitüzné a Parlamentre a fehér zászlót. Utána mit csinál a hadsereg? Puccsot hajt végre, kinyitja a raktárakat, minden önkéntes kapna AK-t és három tárat, aztán irány a front, mint anno Iránban?
 
Te amolyan jósféle vagy?

Részben a munkám:) Sajnos lottószámok esetében sikertelenül. De párhuzamként tedd mellé: volt számottevő fegyveres ellenállás mondjuk 1956 november 4-e után? Nem, ahogy a Csehszlovákia megszállása ellen sem 1968-ban. Amikor Mo-n csakazértis mindhalálig kitartás volt, az 1945-az ismert eredménnyel. Bár legyünk őszinték :ott is motiválóbb lehetett az oroszoktól való félelem. mint a hazaszeretet. Szerintem társadalmi szinten tanultunk, és nem játszanánk a fekete lovagot a Gyalog Galoppból.
 
Részben a munkám:) Sajnos lottószámok esetében sikertelenül. De párhuzamként tedd mellé: volt számottevő fegyveres ellenállás mondjuk 1956 november 4-e után? Nem, ahogy a Csehszlovákia megszállása ellen sem 1968-ban. Amikor Mo-n csakazértis mindhalálig kitartás volt, az 1945-az ismert eredménnyel. Bár legyünk őszinték :eek:tt is motiválóbb lehetett az oroszoktól való félelem. mint a hazaszeretet. Szerintem társadalmi szinten tanultunk, és nem játszanánk a fekete lovagot a Gyalog Galoppból.
Megnyugtat, hogy nem vagy jós.
Igen, képesek vagyunk futni, meg mindhalálig is képesek vagyunk. Hogy most éppen melyik lenne, az a jóslás területe, és nem fogjuk megtudni.
Btw ruszkik ellen most sem lenne másként, meg soha máskor, de megnyugtató a tény, hogy ellenük nem egyedül fogunk harcolni.
 
Részben a munkám:) Sajnos lottószámok esetében sikertelenül. De párhuzamként tedd mellé: volt számottevő fegyveres ellenállás mondjuk 1956 november 4-e után? Nem, ahogy a Csehszlovákia megszállása ellen sem 1968-ban. Amikor Mo-n csakazértis mindhalálig kitartás volt, az 1945-az ismert eredménnyel. Bár legyünk őszinték :eek:tt is motiválóbb lehetett az oroszoktól való félelem. mint a hazaszeretet. Szerintem társadalmi szinten tanultunk, és nem játszanánk a fekete lovagot a Gyalog Galoppból.
A haboruk mozgato rugoja az anyagi javak mind fent mint lent. A bevonulas lehet hazaszeretetbol. De a harc megvivasa mar osztonzessel folyik. Ahogy halad elorre az ido ez annal imkabb igaz. A vallalkozoszellem kezelfoghato dologert jon meg igazan...

Vedekezesbe igen az ellentol valo felelem a mozgatorugoja a vedekezesnek konkretan hogy mi lessz a szeretteinkel.

Tamadohadmuveletek esetebe az elfoglalt vagyonbol valo reszesules...

Tamadasba nincs annal nagyobb osztonzoero mint pl amikor vallalkozokat keresnek es ramutatnak egy geppuskafeszekre es aztmondjak ha kiiktatjatok ezt es ezt kapjatok. /100x hatasosabb mint barmilyen parancs./

Vedekezesbe meg a szerettek vedelme a legnagyobb osztonzes plane ha az ember csinalt olyan dolgokat amiert az ellen nagyon morcos lehet ra...
 
Megnyugtat, hogy nem vagy jós.
Igen, képesek vagyunk futni, meg mindhalálig is képesek vagyunk. Hogy most éppen melyik lenne, az a jóslás területe, és nem fogjuk megtudni.
Btw ruszkik ellen most sem lenne másként, meg soha máskor, de megnyugtató a tény, hogy ellenük nem egyedül fogunk harcolni.
A ruszkik ellen kb sehohy sem fogunk mostanaba harcolni...

Azt a hibat megegyszer nem kovetjuk el hogy azoknak az oldalan harcolunk valvetve akikkel szembe "teruleti koveteleseink vannak" egy 3. Fel ellen akivel amugy semmmi vitas ugyunk nincs csak mukodo gazdasagi kapcsolat.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner and L.O.B
Gi JOE milyen anyagi részesedést kapott Vietnamban, Szíriában, Afganisztánban? Hazavihetett egy imaszőnyeget? Védekezésben ne feledd el a jó öreg érvet: ha tovább elelnálltok, felkoncoljuk a várost: (manapság: vagy két évig nem lesz mobilinternet, úgy szétcsesszük a hálózatot)