A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Szittya]

mondjuk en par db ilyen vagy hasonlo tartalyt is el tudnak kepzelni. Ami unimogon elfer. Vagy 1 m3 est hyluxon tudom aprozas de neha hasznos lehet esetleg ufo formaba. Van hogy a sok m3 raba nagy.

 

[borisz]

mondjuk en par db ilyen vagy hasonlo tartalyt is el tudnak kepzelni. Ami unimogon elfer. Vagy 1 m3 est hyluxon tudom aprozas de neha hasznos lehet esetleg ufo formaba. Van hogy a sok m3 raba nagy.

Mit szeretnél egy tartálytól?

 

[Törölt tag]

Mit szeretnél egy tartálytól?

Pl. teletölteni napalmaaaaaaal. ;-)

 

[blogen]

- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd).
- nem érdekli őket a tagállamok fegyverkezése, amerikai fegyvervásárlásokkal semmit nem lehet elérni náluk, nincs több érdekalapú üzlet.
- rászállnak az illiberálisok korrupciójára (lásd: kitiltási botrány) és erősen támogatják az ilyen rendszerek felszámolását, az összes liberális demokráciát csatasorba állítják ellenük.
https://444.hu/2020/11/10/biden-sta...leplezik-majd-a-korrupt-illiberalis-vezetoket

 

[Veér Ispán]

- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd).
- nem érdekli őket a tagállamok fegyverkezése, amerikai fegyvervásárlásokkal semmit nem lehet elérni náluk, nincs több érdekalapú üzlet.
- rászállnak az illiberálisok korrupciójára (lásd: kitiltási botrány) és erősen támogatják az ilyen rendszerek felszámolását, az összes liberális demokráciát csatasorba állítják ellenük.
https://444.hu/2020/11/10/biden-sta...leplezik-majd-a-korrupt-illiberalis-vezetoket

Biden erősen kötődik Ukrajnához is, hiszen az oroszok elleni háború kitörésekor ő volt a téma felelőse az Obama-kormányban, és 2014 és 2017 között hat alkalommal látogatott Kijevbe, ennél többször alelnökként csak Irakba utazott (nyolcszor összesen).

micsoda eufemizmus a 444 részéről!

 

[Masztiff]

A németeknél, hogy 44 gép a zászlóalj.

Azt hiszem, már volt, de sosem baj, ha előkerül.
Ez egyrészt az aktuális BW Heer felépítés, másrészt pl. a 212. páncélgránátos zlj így néz ki:

• 1./ PzGrenBtl 212 : Versorgungs- und Unterstützungskompanie
• 2./ PzGrenBtl 212: Einsatzkompanie mit 14 Schützenpanzern
  
• 3./ PzGrenBtl 212: Einsatzkompaniehttps://de.wikipedia.org/wiki/Bad_Salzuflen
• 4./ PzGrenBtl 212: Einsatzkompanie
  
• AusbUstgKp 212: Ausbildungs- und Unterstützungskompanie (Azt gondolom innen, hogy ezekkel van felszerelve.)

Egy század az 14 Puma, 3x14=42 + 2 (zlj pk és pkh) = 44 Puma

 

[kamm]

- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd).

Szo nincs errol a cikkben.
Sot, az ellenkezojet irja, ami nem is csoda, hiszen valoban meg Obama kenyszeritette ki a 2% kuszob 2024-es eleresenek igeretet meg 2014-ben:

"Bidenék például Trumphoz hasonlóan szintén szeretnék, ha a NATO európai tagállamai a GDP 2 százalékát költenék a hadseregükre - ezt még 2014-ben az Obama-Biden kormány kényszerítette ki, 2024-es határidővel. Azonban Biden azt is jelezte az európaiaknak, hogy szemben Trumppal, nem a cél teljesülésétől teszi függővé, hogy az USA továbbra is katonai védelme alatt tartja-e Európát. "A szövetségünk nem dollárokon és centeken múlik, az USA elkötelezettsége szent, nem váltható pénzre" - írta például a NATO-ról a Foreign Affairs című lapba."

A tobbi suletlenseg a gyarmati hejakrol (WTF?) meg egyaltalan nincs is a cikkben.

- nem érdekli őket a tagállamok fegyverkezése, amerikai fegyvervásárlásokkal semmit nem lehet elérni náluk, nincs több érdekalapú üzlet.t

Errol sincs egyetlen szo sem benne.

Te mi a banatot olvasol...?

micsoda eufemizmus a 444 részéről!

Ne is figyelj ra, semmi ilyesmi nincs a cikkben.

 

[blogen]

Azonban Biden azt is jelezte az európaiaknak, hogy szemben Trumppal, nem a cél teljesülésétől teszi függővé, hogy az USA továbbra is katonai védelme alatt tartja-e Európát. "A szövetségünk nem dollárokon és centeken múlik, az USA elkötelezettsége szent, nem váltható pénzre" - írta például a NATO-ról a Foreign Affairs című lapba."

Ez az idézet a cikkből pontosan az, amit írtam.

 

[krisss]

Ez az idézet a cikkből pontosan az, amit írtam.

Ebből elég nagy logikai ugrás az előző kettő.

 

[kamm]

Ez pontosan az, amit írtam.

Huh, WTF???

Nem, ez az ellenkezoje, baszki, hiaba hagyod le az elso mondtatot, mint valami kisgyerek - te ezt irtad:

"- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd)."

De ezt irjak - az ellenkezojet:

""Bidenék például Trumphoz hasonlóan szintén szeretnék, ha a NATO európai tagállamai a GDP 2 százalékát költenék a hadseregükre - ezt még 2014-ben az Obama-Biden kormány kényszerítette ki, 2024-es határidővel. "

Amit pedig itt mondott:

Azonban Biden azt is jelezte az európaiaknak, hogy szemben Trumppal, nem a cél teljesülésétől teszi függővé, hogy az USA továbbra is katonai védelme alatt tartja-e Európát. "A szövetségünk nem dollárokon és centeken múlik, az USA elkötelezettsége szent, nem váltható pénzre" - írta például a NATO-ról a Foreign Affairs című lapba.

az annyit jelent, hogy szemben Trumppal nem teszi ettol fuggove a NATO V. cikkelyenek a teljesiteset, ha szukseg lesz ra.

(Hacsak nem vagy autista vagy hasonlo, mert akkor elnezest, nem akartalak kinos helyzetbe hozni.)

 

[Terminator]

Megjelent az RM novemberi vállalati prezentációja.

És még mindig ott van benne hogy "Hungary: IFV (wheeled)"....
A Leopard, Howitzer, Lynx pedig már zöld színű a felsorolásban.


"Slovenia: APC (wheeled)" - Na ez mi lehet? Hogy nem Zalában gyártott Lynx, az biztos...

 

[krisss]

Megjelent az RM novemberi vállalati prezentációja.

És még mindig ott van benne hogy "Hungary:Leopard, Howitzer, Lynx, IFV(wheeled)"....
(Az első három már zöld színű.)


"Slovenia: APC (wheeled)" - Na ez mi lehet? Hogy nem Zalában gyártott Lynx, az biztos...

hát gondolom boxer

 

[kamm]

hát gondolom boxer

Naja, mas kerekes IFV tipust nem gyart az RM - hacsak nem jelentenek be valami lynxesitett kerekes Boxer-alternatívat is...?

 

[krisss]

Naja, mas kerekes IFV tipust nem gyart az RM - hacsak nem jelentenek be valami lynxesitett kerekes Boxer-alternatívat is...?

Minek csinálna konkurenciát a saját már jó bejáratott és befutott termékének ami egyre keresettebb ?

Inkább egy fuchs "3" lenne szerintem időszerűbb mert az kitöltene egy igényt a palettán az olcsóbb mindenes APC iránt.

 

[Terminator]

Naja, mas kerekes IFV tipust nem gyart az RM - hacsak nem jelentenek be valami lynxesitett kerekes Boxer-alternatívat is...?

A listában még ott van az is hogy "Romania: IFV (wheeled)", pedig az AGILIS 8x8 APC projektet közmegegyezzéssel már eltemettük itt a fórumon, mert a románok vettek MOVAG Piranha-t. Az RM még reménykedik valamiben?

 

[vasszekely]

Zalában gyártott Boxer.
Vagy ócsóért veszünk Fuchs 2-t?
Az úszóképes egyébként?

 

[arcas]

Megjelent az RM novemberi vállalati prezentációja.

És még mindig ott van benne hogy "Hungary: IFV (wheeled)"....
A Leopard, Howitzer, Lynx pedig már zöld színű a felsorolásban.


"Slovenia: APC (wheeled)" - Na ez mi lehet? Hogy nem Zalában gyártott Lynx, az biztos...

Szerintem ezt rezervával kell kezelni, a Leopard sem "II" magyarországnál, ellentétben a lengyelekkel ha jól emlékszem...

 

[vasszekely]

A listában még ott van az is hogy "Romania: IFV (wheeled)", pedig az AGILIS 8x8 APC projektet közmegegyezzéssel már eltemettük itt a fórumon, mert a románok vettek MOVAG Piranha-t. Az RM még reménykedik valamiben?

Oláhéknál sose lehet tudni.

 

[dudi]

- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd).
- nem érdekli őket a tagállamok fegyverkezése, amerikai fegyvervásárlásokkal semmit nem lehet elérni náluk, nincs több érdekalapú üzlet.
- rászállnak az illiberálisok korrupciójára (lásd: kitiltási botrány) és erősen támogatják az ilyen rendszerek felszámolását, az összes liberális demokráciát csatasorba állítják ellenük.
https://444.hu/2020/11/10/biden-sta...leplezik-majd-a-korrupt-illiberalis-vezetoket

Eddig sem tőlük vásaroltak az európaiak..Bár ez a hozzáállás gyorsan megváltozik amint az a kevés megrendelés sem lesz és elkezdik verni az asztalt a haditechnikai cégek...Trump nem viccből erőltette ezt hanem azért mert valahonnan penzt kellett pumpálnia a negatív külkereskedelmi mérleggel dolgozó gazdaságba.

 

[Tegin]

A listában még ott van az is hogy "Romania: IFV (wheeled)", pedig az AGILIS 8x8 APC projektet közmegegyezzéssel már eltemettük itt a fórumon, mert a románok vettek MOVAG Piranha-t. Az RM még reménykedik valamiben?

Az AGILIS program a terveik szerint le fog futni a megrendelt Piranha V-ök beszerzése és leszállítása után.
Addig rágódnak rajta, tervezgetnek meg "kelletik magukat".

Nem döntötték el, hogy az RM-mel közösen viszik tovább az AGILIS programot, más formában viszik tovább, vagy megrendelnek valami teljesen más 8x8-at...
https://www.army-technology.com/comment/romanian-mod-armoured-vehicle-programmes/

Finally, the Romanian MoD has provided us with more clarity on the AGILIS project. The army was planning to acquire the armoured vehicle, with amphibious capabilities, developed by the joint venture between Rheinmetall and Uzina Automecanica Moreni. However, although the joint-venture was signed in 2016, there hasn’t been any substantial progress so far. According to the officials, the programme is in the substantiation phase. The decision on whether the AGILIS or another platform will be procured, will be taken in the future and the programme will run after the conclusion of the Piranha V APC deliveries.