A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
army_truck_mercedes_benz_unimog_u1300_4x4_1988_5017596.jpg
mondjuk en par db ilyen vagy hasonlo tartalyt is el tudnak kepzelni. Ami unimogon elfer. Vagy 1 m3 est hyluxon :) tudom aprozas de neha hasznos lehet esetleg ufo formaba. Van hogy a sok m3 raba nagy.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 087
26 674
113
- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd).
- nem érdekli őket a tagállamok fegyverkezése, amerikai fegyvervásárlásokkal semmit nem lehet elérni náluk, nincs több érdekalapú üzlet.
- rászállnak az illiberálisok korrupciójára (lásd: kitiltási botrány) és erősen támogatják az ilyen rendszerek felszámolását, az összes liberális demokráciát csatasorba állítják ellenük.
https://444.hu/2020/11/10/biden-sta...leplezik-majd-a-korrupt-illiberalis-vezetoket
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 956
19 258
113
- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd).
- nem érdekli őket a tagállamok fegyverkezése, amerikai fegyvervásárlásokkal semmit nem lehet elérni náluk, nincs több érdekalapú üzlet.
- rászállnak az illiberálisok korrupciójára (lásd: kitiltási botrány) és erősen támogatják az ilyen rendszerek felszámolását, az összes liberális demokráciát csatasorba állítják ellenük.
https://444.hu/2020/11/10/biden-sta...leplezik-majd-a-korrupt-illiberalis-vezetoket
Biden erősen kötődik Ukrajnához is, hiszen az oroszok elleni háború kitörésekor ő volt a téma felelőse az Obama-kormányban, és 2014 és 2017 között hat alkalommal látogatott Kijevbe, ennél többször alelnökként csak Irakba utazott (nyolcszor összesen).
micsoda eufemizmus a 444 részéről!
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 187
8 021
113
A németeknél, hogy 44 gép a zászlóalj.
Azt hiszem, már volt, de sosem baj, ha előkerül.
Ez egyrészt az aktuális BW Heer felépítés, másrészt pl. a 212. páncélgránátos zlj így néz ki:
Egy század az 14 Puma, 3x14=42 + 2 (zlj pk és pkh) = 44 Puma
 
K

kamm

Guest
- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd).

Szo nincs errol a cikkben.
Sot, az ellenkezojet irja, ami nem is csoda, hiszen valoban meg Obama kenyszeritette ki a 2% kuszob 2024-es eleresenek igeretet meg 2014-ben:

"Bidenék például Trumphoz hasonlóan szintén szeretnék, ha a NATO európai tagállamai a GDP 2 százalékát költenék a hadseregükre - ezt még 2014-ben az Obama-Biden kormány kényszerítette ki, 2024-es határidővel. Azonban Biden azt is jelezte az európaiaknak, hogy szemben Trumppal, nem a cél teljesülésétől teszi függővé, hogy az USA továbbra is katonai védelme alatt tartja-e Európát. "A szövetségünk nem dollárokon és centeken múlik, az USA elkötelezettsége szent, nem váltható pénzre" - írta például a NATO-ról a Foreign Affairs című lapba."

A tobbi suletlenseg a gyarmati hejakrol (WTF?) meg egyaltalan nincs is a cikkben.

- nem érdekli őket a tagállamok fegyverkezése, amerikai fegyvervásárlásokkal semmit nem lehet elérni náluk, nincs több érdekalapú üzlet.t

Errol sincs egyetlen szo sem benne.

Te mi a banatot olvasol...?


micsoda eufemizmus a 444 részéről!

Ne is figyelj ra, semmi ilyesmi nincs a cikkben.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 087
26 674
113
Azonban Biden azt is jelezte az európaiaknak, hogy szemben Trumppal, nem a cél teljesülésétől teszi függővé, hogy az USA továbbra is katonai védelme alatt tartja-e Európát. "A szövetségünk nem dollárokon és centeken múlik, az USA elkötelezettsége szent, nem váltható pénzre" - írta például a NATO-ról a Foreign Affairs című lapba."
Ez az idézet a cikkből pontosan az, amit írtam.
 
K

kamm

Guest
Ez pontosan az, amit írtam.

Huh, WTF???

Nem, ez az ellenkezoje, baszki, hiaba hagyod le az elso mondtatot, mint valami kisgyerek - te ezt irtad:

"- Megszűnik az amerikai nyomás a 2 százalék teljesítésére (jobb nekik, ha ők védenek, mintha túlzottan szuverének vagyunk az erős saját haderő miatt, ez tipikus dem-héja gyarmati attitűd)."

De ezt irjak - az ellenkezojet:

""Bidenék például Trumphoz hasonlóan szintén szeretnék, ha a NATO európai tagállamai a GDP 2 százalékát költenék a hadseregükre - ezt még 2014-ben az Obama-Biden kormány kényszerítette ki, 2024-es határidővel. "

Amit pedig itt mondott:

Azonban Biden azt is jelezte az európaiaknak, hogy szemben Trumppal, nem a cél teljesülésétől teszi függővé, hogy az USA továbbra is katonai védelme alatt tartja-e Európát. "A szövetségünk nem dollárokon és centeken múlik, az USA elkötelezettsége szent, nem váltható pénzre" - írta például a NATO-ról a Foreign Affairs című lapba.

az annyit jelent, hogy szemben Trumppal nem teszi ettol fuggove a NATO V. cikkelyenek a teljesiteset, ha szukseg lesz ra.

(Hacsak nem vagy autista vagy hasonlo, mert akkor elnezest, nem akartalak kinos helyzetbe hozni.)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 284
120 121
113
Naja, mas kerekes IFV tipust nem gyart az RM - hacsak nem jelentenek be valami lynxesitett kerekes Boxer-alternatívat is...?
Minek csinálna konkurenciát a saját már jó bejáratott és befutott termékének ami egyre keresettebb ?

Inkább egy fuchs "3" lenne szerintem időszerűbb mert az kitöltene egy igényt a palettán az olcsóbb mindenes APC iránt.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 138
73 683
113
Naja, mas kerekes IFV tipust nem gyart az RM - hacsak nem jelentenek be valami lynxesitett kerekes Boxer-alternatívat is...?

A listában még ott van az is hogy "Romania: IFV (wheeled)", pedig az AGILIS 8x8 APC projektet közmegegyezzéssel már eltemettük itt a fórumon, mert a románok vettek MOVAG Piranha-t. Az RM még reménykedik valamiben?