Talán félreértelmezhető volt amit írtam. Pont én is így tennék csak ezt kommunikálnám a sajtónak ha rákérdeznek miért is...
Ezt szerintem csak egy Budapest feletti no fly zone-al lehetne kivédeni. Hát igen az, hogy beengedjük az utasszállító forgalmat a város bizonyos külső kerületei felé az már eleve megér egy misét terror elhárítás szempontjából. Főleg, hogy milyen alacsonyan járnak már amikor ide érnek a repülőtér közelsége miatt. Mert onnan már nem nehéz a földhöz csapni egy terroristák uralta gépet. Az a gond, hogy egy a fővárost elkerülő légifolyosó valószínűleg ártana a légiforgalomnak közvetlenül a Budapest Airport üzletének és közvetve a turista iparunknak is hiszen a légitársaságok nem szeretnek több kerozint fogyasztani mint muszáj. Viszont a biztonság miatt meg lehetne húzni egy értelmes határt.
M
molnibalage
Guest
Annak semmi értelme nem lenne.
- Eleve a HMZ-ket felrajzolva SOHA nem a védendő cél mellé rakod le közvetlenül az indítót. Semmi értelme. Magadat korlátozod le a védendő területet nézve.
- Okkal volt a Nyeva és a Dvina/Volhov gyűrű a várostól kb. azok HMZ távolságával messzebb. Mert utánlövésre is van lehetőség.
- Egy városba? Hogy az ellenfél simán tudja, hogy pontosan hol van? Mert Bp-n hol találnál neki helyet úgy, hogy ne veszélyeztessen senkit?
- Ha magasabban van az indító, az a kinematikai HMZ-t is kitolja. Az 400 méter az nem sok, de azért 2-3 km-et hozzá tud tenni.
https://forum.htka.hu/threads/magyarország-légvédelme.976/page-15#post-528911
Csak emlékeztetőül, 88-as felállás elég jól mutat.
Az Arrabonások oldala elérhetetlen legalább 1 hete.
Csak emlékeztetőül, 88-as felállás elég jól mutat.
Az Arrabonások oldala elérhetetlen legalább 1 hete.
T
Törölt tag
Guest
Első lépésben 1-1 indítót tennék a Paksi erőmű területére, meg a három katonai repterünkre.
Ezeket békeidőben felügyelhetnék akár Győrből is.
A többi egység meg lelkesen gyakorolja a kitelepülés - álcázás művészetét a neki kijelölt 70x70km-es országrészben.
Minegyik jármű parancsnokának a fejébek kell hogy legyen legalább 3~5 hely ahová kitelepülhet.
M
molnibalage
Guest
És csakis ott lehetőleg és helyettesének. Mert addig jó, ameddig ezekről nem tud senki. A NASANS akkor ér igazán valamit.
T
Törölt tag
Guest
Egyszer legalább el kell oda is vinni a rendszert amit kinézett a pk,ebből nem lehet kivonni a kezelőket.
K
kamm
Guest
Fogalmam sincs, most mire reagaltal. Olvasd el ujra, mire is valaszoltal.
- Egyreszt a hangsuly nalam pont azon volt, hogy a dombra semmikeppen sem teszed, oda max (=esetleg) vmi radart, mast nem.
- Masreszt dehogyis korlatozol egy varosban elrejtett inditoval, amikor objektumvedelemrol van szo: pont hogy feled fognak repulni, nem at/elrepulnek, raadasul nem egyetlen inditod van, hanem ugye van legalabb 4-6 a fovarosra, szetszorva (asszem max 12 launcher lehet egy batteryben?) Bp kifejezetten nagy teruletu, raadasul ugye nem az indiotnak kell latnia a legteret elore, hanem a radarnak ill a FDC rendszernek.
- Harmadreszt a regi szarokat lehetetlen lett volna eldugni a varosban, akkora batar hulladek volt mind, raadasul a radarjuk, de a tuzvezetojuk sem emlekszem, hogy 25 km messze is lehetett volna, mint ennel a rendszernel. Egy ilyen inditot egy HM objektum belso udvaran leallitasz, ha kell, egy sator vagy alca alatt, tetore rakod egy ernyo ala stb - a kutya nem fogja kiszurni meg muholdrol sem.
Hogy mi a haszna, az megint egy kerdes, de logikusan arra gondoltam, hogy dedikaltan a Parlamentet ill a kormanyzati strukturat vedi - kb ahogy DC-ben van a WH vedelmere telepitve ketfele is, NASAMS meg Avenger (utobbi Humveekon is):
- Negyedreszt az oke, hogy kitolja, de az nem a varos kozepen szempont, hanem a szelen, ugye - ahova termeszsetesen szinten teszel inditot, szinten logikusan.
K
kamm
Guest
M
molnibalage
Guest
Fogalmam sincs, most mire reagaltal. Olvasd el ujra, mire is valaszoltal.
- Egyreszt a hangsuly nalam pont azon volt, hogy a dombra semmikeppen sem teszed, oda max (=esetleg) vmi radart, mast nem.
- Masreszt dehogyis korlatozol egy varosban elrejtett inditoval, amikor objektumvedelemrol van szo: pont hogy feled fognak repulni, nem at/elrepulnek, raadasul nem egyetlen inditod van, hanem ugye van legalabb 4-6 a fovarosra, szetszorva (asszem max 12 launcher lehet egy batteryben?) Bp kifejezetten nagy teruletu, raadasul ugye nem az indiotnak kell latnia a legteret elore, hanem a radarnak ill a FDC rendszernek.
- Harmadreszt a regi szarokat lehetetlen lett volna eldugni a varosban, akkora batar hulladek volt mind, raadasul a radarjuk, de a tuzvezetojuk sem emlekszem, hogy 25 km messze is lehetett volna, mint ennel a rendszernel. Egy ilyen inditot egy HM objektum belso udvaran leallitasz, ha kell, egy sator vagy alca alatt, tetore rakod egy ernyo ala stb - a kutya nem fogja kiszurni meg muholdrol sem.
Hogy mi a haszna, az megint egy kerdes, de logikusan arra gondoltam, hogy dedikaltan a Parlamentet ill a kormanyzati strukturat vedi - kb ahogy DC-ben van a WH vedelmere telepitve ketfele is, NASAMS meg Avenger (utobbi Humveekon is):
- Negyedreszt az oke, hogy kitolja, de az nem a varos kozepen szempont, hanem a szelen, ugye - ahova termeszsetesen szinten teszel inditot, szinten logikusan.
- Stinger rakéta platform van az épület tetején, mert IR rakéta = kell a LOS
- A NASAM indító egy nagy nyitott placcon van. Nem háztetőn. Ilyet hol találsz Bp-n? Kb. parkok egyes részei vagy a Kossuth térre tennéd és lezárod? Vagy mi az elgondolás...?
- Washington közelében nincs 400 méteres hegylánc, ami korlátoz bizonyos elfogási módokat. Ja, és a békeidős anti terror településnek semmi köze ahhoz, ha pl. low level CM ellen kéne védekezni. Moszkvát is nem a belvárosba telepített Sz-300/400 védi. Sőt, soha semmilyen várost nem a VÁROSBA telepített SAM védett.
https://www.google.com/maps/d/viewe....878906&mid=1z5IbTsies9HUnnTWwcqQ9wG_5LE&z=11
Itt vannak a régi helyek, talán valamelyik most is megfelelő
K
kamm
Guest
A foldon meg NASAMS, igen. Mit nem bnem vilagos megint?
(Neha rettento szajbaragosan kell neked leirni dolgokat, mert - szerintem direkt - nem akarod erteni meg az egyertelmu utalasokat sem.)
Huh? Amerikaban ill DCben mindenre van hely, no meg nincsenek szomszedos orszagok tobbezer merfoldon belul, azert szokas nagy placcokra tenni mindent.
Van hely es nem kell dugdosni. Ott lesz, ahova teszed. Parkolohaz tetejere, akarmi.
Attol, hogy ilyen kepeket latsz a sajtoanyagokban, attol meg nincs az leirva sehol, hogy fak koze kell dugni
Kilovesi iranyvba legyen nyitott terulet, van egy kotelezo clearance, mar tuzvedelem miatt is logikusan, de maskulonben nem kell neki ordenare nagy placc (az valszeg inkabb a reloadhoz kell a trucknak stb.)
Semmikeppen sem korlatoz, mert mint mar 2x leirtam, nem EGYEDULI vedelemnek raknek a varosba egy inditot, hanem dedikaltan az adott objektum es kozvetlen kornyezetere, ha a kulsokon atjonne valami.
Dehogynem, micsoda hulyeseg. Nem feltetlenul a tetore teszik ezt is, de pont ez a lenyege DC-ben a NASAMSNak, korben is es benn is van beloluk, csak nem nyilvanos, merre. Jo reggelt kivanok.
Na, az aztan tenyleg hulyeseg lenne a javabol.
Soha nem tennem hegycsusra, hogy konnyebben ki lehessen szurni es mar elore kiiktatni az elso par oraban - ahogy peldaul az amerikai doktrina irja, ugye. hagyoldalba , akarmi oke, de a csucsra nem.
K
kamm
Guest
Naja, ezeket sem pakoltak a Szechenyi-hegy csucsara. Etyeken ill Biatorbagyon pl van domb, de nem hegycsucs es ott sem fenn volt az indito, ha jol tudom (szolgaltak ott barataim.).
T
Törölt tag 250805
Guest
Pontosan. Mivel a fenyegetés - gondolom nem mondtam újat - kelet felől fog érkezni szerintem 1-1 indító mehetne Debrecenbe és HMVH-re is.
Mondjuk azért a többségük magaslatra került. A Pilisen, az Urak-asztalán, meg a Lajos-forrás feletti pl. kifejezetten. Ami nem, az csak azért, mert ott amúgy is síkvidék van, így nem korlátozza semmi a rálátást/kilövést...
A Biai is tetőn van.
Amúgy a Budai hegyekben elég kevés csúcs van, ami jelenlegi állapotában alkalmas lenne, mert erősen fás mindegyik. Talán a Nagy-Kopasz a kivétel, esetleg még a Hármashatár-hegy. Helyzet esetén én biztos tennék oda 1-2 indítót...
K
kamm
Guest
Ja, de nem a csucsokra, azt mondom. Mekkora egy minimum Kub uteg helyigenye amugy?
Normafanal rengeteg hely lett volna,Szechenyi teteje be van epitve, a komcsiknak nagyon nem szamitott volna, mit sajatitanak ki, akar Csillebercre is betettek volna, ha az lett volna a jo hely neki.
Ja, de nem a csucsokra, azt mondom. Mekkora egy minimum Kub uteg helyigenye amugy?
Normafanal rengeteg hely lett volna,Szechenyi teteje be van epitve, a komcsiknak nagyon nem szamitott volna, mit sajatitanak ki, akar Csillebercre is betettek volna, ha az lett volna a jo hely neki.
Te jártál már ezeken a helyeken amúgy? Nekem a Pilis eléggé csúcsnak tűnt... Meg a többi is.
Szerintem a komcsik pont azért nem tették az általad felsorolt helyekre, mert nem ideálisak... Egyik sem olyan magaslat, ahonnan jó a körkörös kilátás. Az Erzsébet-kilátót meg szerencsére nem rombolták azért le... (sztem amúgy is túl közel van a városhoz, ott már nincs értelmes utánlövés, vagy legalábbis már csak az atomtól megszabadult gépet tudod megrakétázni, és közben "gyönyörködni", ahogy sivatag lesz a fővárosodból...)