T
T
Törölt tag
Guest
Maga a nagyságrend már elhangzott, de szerintem egelőre kevesebb lesz, mivel 60db rakéta elsőre csak opciós lesz. Ha mindent megrendelünk, akkor az 1Mrd felett leszünk kicsivel, szerintem.
Az lenne a szakmai kérdésem az internet nép felé, hogy érti azt valaki hogy miért Győrben (!!!!!!!!???????!!!!!!) vannak a magyar rakéták? Az megvan mindenkinek hogy a Magyar rakéták közelebb vannak Pozsonyhoz mint Budapesthez??? Legalább is eddig ott voltak, remélem ezen változtatnak a Nasams-al!!
T
Törölt tag
Guest
Ne kezdjétek már megint. Nem a laktanyából harcol egy hadsereg se.
Az lehet de egy légvédelem szerintem másképp működik! Itt nincs idő arra hogy odaérnek a rakétákkal majd valamikor ha repűl befelé az országba valami...!
T
Törölt tag
Guest
Arra van a kecskeméti QRA, nem lövöldöznek légvédelmi rakétákkal, csak háborús helyzetben. Mire az bekövetkezik, már régen nem a laktanyában lesznek.
Nem egyik napról a másikra lesz egy háború... több hónap...
Én mindent értek csak akkor mégis miért van nagyon sok országban ill. sok helyen állandó légvédelem?
T
Törölt tag
Guest
Ezt hívják politikai döntésnek. A mi politikusaink (egyébként helyesen) úgy ítélik meg, hogy jelenleg nincs indokoltsága légvédelmi rakéták állandó készültségben tartásának.
Hozzáteszem, sem a személyi, sem a technikai feltételei nincsenek meg ennek. Mármint most megvannak, de az állandó készültség hamar erodálná mindkettőt.
Majd ha mi is haboruzunk legalabb 3 orszagba nallunk is ott lessznek az inditok mint wasingthonban.
T
Törölt tag
Guest
A másik is ismerhető, csak a Norvégok szégyelik magukat, hogy "annak" az országnak eladtak fegyvert, így inkább nem reklámozzák...
... és lehet hogy mi is ebbe a kategóriába kerülünk lassan.
Lehet a norvégok lassan a saját zászlójukat is szégyellik.....
Mindenesetre tuti nem ez van mögötte. A török zászló is ott van. Az USA is...
Egyébként a lengyel meg az indonéz tükörkép.
Régebben volt külön készültség Paks-on, sőt ha jól tudom állandó IGLA szakasz is volt. A jugo háború idején szintén volt kitelepült légvédelem. Teljesen normálisnak tartom, hogy most nincs, gyakorlatilag nincs háborús veszélyhelyzet max egy repülőgéppel lehetne Paksra zuhanni, de arra ott a QRA. (persze Vári Gyula feljött mélyrepülésben 1x Jak-52-vel a duna felett és bizonyította, hogy későn vették észre a radarok, de akkor még más idők jártak.. Én sok bázison voltam, Lengyelországban, Romániában volt állandó légvédelem, a Bolgároknál például nem.. Ahány ház annyi szokás..
T
Törölt tag
Guest
3, 1988-as tűzrend, gyakorlatilag az egész ország területe védett.
- Budapest
- Dunaújváros
- Paks
- Miskolc (Borsodi iparvidék)
- Dunántúl (Balatoni front felvonulási területe)
Szia Fitom,
Amikor meg volt mukodo legvedelem az orszagban (lasd a fenti terkep), akkor egyreszt osszehasonlithatatlanul komolyabban vettek az orszag vedelmet mint most, es ha jol tudom, akkor a honi legvedelemi ero 1/3-a adott keszultseget, vagyis csak ok voltak kepesek nehany percen belul reagalni.
Tehat Miskolc korul elhelyezett 3 legvedelmi osztalybol csak 1, illetve a Budapest korul elhelyezett 11 osztalybol csak 3-4 volt valoban harckesz.
Jelenleg a honi legvedelmunk pontosan 0 eszkozzel rendelkezik, ennek megfeleloen pont ennek 1/3-ban kepesek vedeni barmit is. :-(
Ami megmaradt, azok a nagyon kicsi hatotavolsagu Mistralok, es a vegtelenul "elkopott" Kub-ok. Ezek csapatlegvedelmi eszkozok, sosem adtak folyamatos keszultseget.
Ehhez a szinthez kepest hatalmas elorelepes lesz a NASAMS.
Szerintem miutan azok nem csak megerkeztek, hanem megfelelo szamu kezeloszemelyzet is lesz hozzajuk, akkor mar lenne ertelme egy reszuket folyamatosan harckeszen (2. fok) tartani (megkockaztatom, hogy a mai bekes vilagban kevesebb mint az 1/3-ot).