[HUN] NASAMS

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
  • Tetszik
Reactions: tacticool

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Az lenne a szakmai kérdésem az internet nép felé, hogy érti azt valaki hogy miért Győrben (!!!!!!!!???????!!!!!!) vannak a magyar rakéták? Az megvan mindenkinek hogy a Magyar rakéták közelebb vannak Pozsonyhoz mint Budapesthez??? Legalább is eddig ott voltak, remélem ezen változtatnak a Nasams-al!!
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Az lenne a szakmai kérdésem az internet nép felé, hogy érti azt valaki hogy miért Győrben (!!!!!!!!???????!!!!!!) vannak a magyar rakéták? Az megvan mindenkinek hogy a Magyar rakéták közelebb vannak Pozsonyhoz mint Budapesthez???
Ne kezdjétek már megint. Nem a laktanyából harcol egy hadsereg se.
Az lehet de egy légvédelem szerintem másképp működik! Itt nincs idő arra hogy odaérnek a rakétákkal majd valamikor ha repűl befelé az országba valami...!
 
T

Törölt tag 467

Guest
Az lehet de egy légvédelem szerintem másképp működik! Itt nincs idő arra hogy odaérnek a rakétákkal majd valamikor ha repűl befelé az országba valami...!
Arra van a kecskeméti QRA, nem lövöldöznek légvédelmi rakétákkal, csak háborús helyzetben. Mire az bekövetkezik, már régen nem a laktanyában lesznek.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Arra van a kecskeméti QRA, nem lövöldöznek légvédelmi rakétákkal, csak háborús helyzetben. Mire az bekövetkezik, már régen nem a laktanyában lesznek.
Én mindent értek csak akkor mégis miért van nagyon sok országban ill. sok helyen állandó légvédelem?
 
T

Törölt tag 467

Guest
Én mindent értek csak akkor mégis miért van nagyon sok országban ill. sok helyen állandó légvédelem?
Ezt hívják politikai döntésnek. A mi politikusaink (egyébként helyesen) úgy ítélik meg, hogy jelenleg nincs indokoltsága légvédelmi rakéták állandó készültségben tartásának.
Hozzáteszem, sem a személyi, sem a technikai feltételei nincsenek meg ennek. Mármint most megvannak, de az állandó készültség hamar erodálná mindkettőt.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Oké akkor ezen elmélet szerint a Washingtoni Nasams nyugodtan lehetne egy raktárban Floridában mert majd úgyis lesz rá idő oda vinni ha történik valami!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 537
97 563
113
A másik is ismerhető, csak a Norvégok szégyelik magukat, hogy "annak" az országnak eladtak fegyvert, így inkább nem reklámozzák...
... és lehet hogy mi is ebbe a kategóriába kerülünk lassan.
Lehet a norvégok lassan a saját zászlójukat is szégyellik.....

Mindenesetre tuti nem ez van mögötte. A török zászló is ott van. Az USA is... :)

Egyébként a lengyel meg az indonéz tükörkép. o_O
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 137
9 256
113
Régebben volt külön készültség Paks-on, sőt ha jól tudom állandó IGLA szakasz is volt. A jugo háború idején szintén volt kitelepült légvédelem. Teljesen normálisnak tartom, hogy most nincs, gyakorlatilag nincs háborús veszélyhelyzet max egy repülőgéppel lehetne Paksra zuhanni, de arra ott a QRA. (persze Vári Gyula feljött mélyrepülésben 1x Jak-52-vel a duna felett és bizonyította, hogy későn vették észre a radarok, de akkor még más idők jártak.. Én sok bázison voltam, Lengyelországban, Romániában volt állandó légvédelem, a Bolgároknál például nem.. Ahány ház annyi szokás..
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and alfa74

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 928
4 740
113
Az lehet de egy légvédelem szerintem másképp működik! Itt nincs idő arra hogy odaérnek a rakétákkal majd valamikor ha repűl befelé az országba valami...!
3, 1988-as tűzrend, gyakorlatilag az egész ország területe védett.
- Budapest
- Dunaújváros
- Paks
- Miskolc (Borsodi iparvidék)
- Dunántúl (Balatoni front felvonulási területe)
Terkep5d.jpg

Szia Fitom,

Amikor meg volt mukodo legvedelem az orszagban (lasd a fenti terkep), akkor egyreszt osszehasonlithatatlanul komolyabban vettek az orszag vedelmet mint most, es ha jol tudom, akkor a honi legvedelemi ero 1/3-a adott keszultseget, vagyis csak ok voltak kepesek nehany percen belul reagalni.

Tehat Miskolc korul elhelyezett 3 legvedelmi osztalybol csak 1, illetve a Budapest korul elhelyezett 11 osztalybol csak 3-4 volt valoban harckesz.

Jelenleg a honi legvedelmunk pontosan 0 eszkozzel rendelkezik, ennek megfeleloen pont ennek 1/3-ban kepesek vedeni barmit is. :-(

Ami megmaradt, azok a nagyon kicsi hatotavolsagu Mistralok, es a vegtelenul "elkopott" Kub-ok. Ezek csapatlegvedelmi eszkozok, sosem adtak folyamatos keszultseget.

Ehhez a szinthez kepest hatalmas elorelepes lesz a NASAMS.

Szerintem miutan azok nem csak megerkeztek, hanem megfelelo szamu kezeloszemelyzet is lesz hozzajuk, akkor mar lenne ertelme egy reszuket folyamatosan harckeszen (2. fok) tartani (megkockaztatom, hogy a mai bekes vilagban kevesebb mint az 1/3-ot).