A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Kakascsikova. :)



Szerintem meg az izraeli. A hir szerint alkudoznak az arakjanlatokrol, utana dontenek.

Fogadjunk, hogy a fo rendszer naluk is az ELM-2084 lesz, mint a cseheknel meg, amint az hirtelen kiderult a napokban, nalunk is.
Én nem a győztesre tippeltem. A kérdés mi mivel maradtunk állva, mert 5 pályázó elvérzett.
 
Projekt Koordinációs Bizottságot hoztak létre a gyulai Airbus beruházás kapcsán. (07:40-től)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD
Egyébként most jutott eszembe egy cikk kapcsán...

A mindenféle keresési és egyéb algoritmusok most valamiért úgy gondolták, hogy szerintük én most épp arra gondolok hogy...
Patria Helicopters AS ... pedig azt sem tudtam hogy ilyen van :)

2020 július 1-től úgy hívják hogy Kongsberg Aviation Maintenance Services Bardufoss AS, mert 100% tulajdont szereztek a cégben.
Van nekik ilyen üzletáguk is:

https://www.kongsberg.com/kda/products/aerostructures/

"KONGSBERG Aerostructures is an innovative center for smart manufacturing of complex and lightweight composites, advanced alloy structures and MRO lifecycle support..."

Lehet ebből valami üzletet összehozni úgy, hogy ne csak egy az olcsóbb munkaerő miatt KK-Európába kihelyezett karbantartó cég legyen itt hanem valamilyen komolex karbantartási képesség az összes állami repülőgépre?

Maróth: "Itt említeném meg: két újabb nagyon komoly légiipari beruházás jelentkezett be, egyikükkel reményeink szerint már jövő év elejére eljutunk a konkrét megállapodásig. Egy kifejezetten komplex helikopteripari beruházásról, fejlesztésről beszélünk."

 
A mindenféle keresési és egyéb algoritmusok most valamiért úgy gondolták, hogy szerintük én most épp arra gondolok hogy...
Patria Helicopters AS ... pedig azt sem tudtam hogy ilyen van :)

2020 július 1-től úgy hívják hogy Kongsberg Aviation Maintenance Services Bardufoss AS, mert 100% tulajdont szereztek a cégben.
Van nekik ilyen üzletáguk is:

https://www.kongsberg.com/kda/products/aerostructures/

"KONGSBERG Aerostructures is an innovative center for smart manufacturing of complex and lightweight composites, advanced alloy structures and MRO lifecycle support..."

Lehet ebből valami üzletet összehozni úgy, hogy ne csak egy az olcsóbb munkaerő miatt KK-Európába kihelyezett karbantartó cég legyen itt hanem valamilyen komolex karbantartási képesség az összes állami repülőgépre?

Maróth: "Itt említeném meg: két újabb nagyon komoly légiipari beruházás jelentkezett be, egyikükkel reményeink szerint már jövő év elejére eljutunk a konkrét megállapodásig. Egy kifejezetten komplex helikopteripari beruházásról, fejlesztésről beszélünk."
Szép találat! Köszönjük az algoritmusoknak, meg neked, hogy összeraktad!
 
Pont ezért a drón ellenes technikára fektetnék be, azt valószínűleg nem mi akarjuk fejleszteni magunknak. A drón magunknak akarjuk így azt pont nem látom célszerűnek beszerezni.

Ha,
esetleg,
úgy kb. közel 100 év után,
hoznának ebben a katonai műfajban,
végre valami "tökös" döntést,
és azt végig is csinálnák,
akkor nagyot nőnének a szememben.

L-39NG drón-vadász drón ??? ...drón (nevesítem: Bayraktar) hunter/killer ? ? ?
De "csak" mert van a "szomszédban" (Ukrajna) !!!

Úgy tippelem, lenne nemzetközi érdeklődés is.
A pár hónappal ezelőtti események miatt(Időrendben kb: Szíria, Líbia, Kaukázus...), jó marketinggel, előrendelnének is.

U.i: a 30as évekbeli lóképelemző óta nem nagyon volt végigvitt ötlet, annál több olyan amit politikai/politikusi megalkuvás miatt félbehagytak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Humint, uav, ew századok és egy rangerhez hasonló zl harccsoport....

Ilyen nincs.Mármint harccsoport létezik de miután a felderítő az szakcsapat így nem alkothatják alapját egy zaszlóalj vagy bármilyen harccsoportnak,pont ellenkezőleg,(többek közt) velük egeszítik ki a harcoló fegvernemekre épülő harccsoportoktat.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Megnyugtattál. Ennyit ér az éves pszichológia, még ezt sem szűrték ki
haha mondjuk úgy hogy naaagyon nagyon jó infóm van arról hogy ritka patkány embereket nem szűr az ki :D
Egy-egy elszólasból az az érzésem, hogy a mostani 2 dandárból 1 lesz 3 lövész zászlóaljjal. Debrecenből meg felderítő ezred, 1 könnyű harccsoporttal megerősítve. Csak én vagyok paranoiás?
ittál koma? :D
 
Ilyen nincs.Mármint harccsoport létezik de miután a felderítő az szakcsapat így nem alkothatják alapját egy zaszlóalj vagy bármilyen harccsoportnak,pont ellenkezőleg,(többek közt) velük egeszítik ki a harcoló fegvernemekre épülő harccsoportoktat.

Mivel nektek nagyobb a tudásotok ezért csak kérdezném.
Ha jól tudom pl az olaszoknál és a franciáknál is létezik harcsoport jellegű felderítő ezred. De az amerikaiknál is van bár az inkább dandár. Akkor azok miben különböznek az általam ISTAR zlj mellé gondolt lövész zlj-tól?
 
Mivel nektek nagyobb a tudásotok ezért csak kérdezném.
Ha jól tudom pl az olaszoknál és a franciáknál is létezik harcsoport jellegű felderítő ezred. De az amerikaiknál is van bár az inkább dandár. Akkor azok miben különböznek az általam ISTAR zlj mellé gondolt lövész zlj-tól?

Ha az amerikaiaknál a cavalry-ra gondolsz az csak nevében felderítő.Sima lövész katonák akik harcászata a harcfelderítésen alapszik.Ez kb annyit jelent,hogy ők mennek legelöl addig, amíg ellenségbe nem botlanak.Ha ez megvan eltávolodnak annyira,hogy azért ne tévesszék szemelől az ellenséget és hívják a harckocsizókat vagy épp azt akinek végzik ezt a felderítéshez hasonló tevékenységet.Amúgy ezeket a cavarly zászlóaljakat tartják a leggyengébben képzett erőnek az Army-nál
(nem véletlen van egy halom mém róluk).

Egy lövész zászlóaljnak nem kell annyi felderítő elem mint amennyit neki gondoltál.Mi a fenet csináljanak egy század humintossal?Az kb elég az egész Honvédségnek.Egy zászlóalj harcsoporthoz odanyomnak egy felderítő szakaszt nagyon max egy századot(de az már tényleg nagyon a teteje).De általában a többiből sem kell neki egy szakasznál több azok közül amit leírtál.
 
Ha az amerikaiaknál a cavalry-ra gondolsz az csak nevében felderítő.Sima lövész katonák akik harcászata a harcfelderítésen alapszik.Ez kb annyit jelent,hogy ők mennek legelöl addig, amíg ellenségbe nem botlanak.Ha ez megvan eltávolodnak annyira,hogy azért ne tévesszék szemelől az ellenséget és hívják a harckocsizókat vagy épp azt akinek végzik ezt a felderítéshez hasonló tevékenységet.Amúgy ezeket a cavarly zászlóaljakat tartják a leggyengébben képzett erőnek az Army-nál
(nem véletlen van egy halom mém róluk).

Egy lövész zászlóaljnak nem kell annyi felderítő elem mint amennyit neki gondoltál.Mi a fenet csináljanak egy század humintossal?Az kb elég az egész Honvédségnek.Egy zászlóalj harcsoporthoz odanyomnak egy felderítő szakaszt nagyon max egy századot(de az már tényleg nagyon a teteje).De általában a többiből sem kell neki egy szakasznál több azok közül amit leírtál.

Köszi
 
Ha az amerikaiaknál a cavalry-ra gondolsz az csak nevében felderítő.Sima lövész katonák akik harcászata a harcfelderítésen alapszik.Ez kb annyit jelent,hogy ők mennek legelöl addig, amíg ellenségbe nem botlanak.Ha ez megvan eltávolodnak annyira,hogy azért ne tévesszék szemelől az ellenséget és hívják a harckocsizókat vagy épp azt akinek végzik ezt a felderítéshez hasonló tevékenységet.Amúgy ezeket a cavarly zászlóaljakat tartják a leggyengébben képzett erőnek az Army-nál
(nem véletlen van egy halom mém róluk).

Egy lövész zászlóaljnak nem kell annyi felderítő elem mint amennyit neki gondoltál.Mi a fenet csináljanak egy század humintossal?Az kb elég az egész Honvédségnek.Egy zászlóalj harcsoporthoz odanyomnak egy felderítő szakaszt nagyon max egy századot(de az már tényleg nagyon a teteje).De általában a többiből sem kell neki egy szakasznál több azok közül amit leírtál.
Már most van minden lövész zlj-ben egy felderítő szakasz, mondjuk tavaly lettek kialakítva.