P
Pogány
Guest
Igazából nem a feltevésemre válaszolsz.
Akkor úgy fogalmazok, hogy legalább legyen védett a fő veszélyes irányokból a saját reakív/passzív/passzív kiegészítő (rácspáncélzat) az olcsón nagy tömegben akár terroristák satöbbik által elérhető páncéltörő rakéták és a már elavultnak számító páncéltörő lőszerek ellen. Ez meg nem az olcsó modernizáció kategóirája hanem az 3,5-6 milliósig terjedőé.
Igen, ez egyértelmű szükséglet ahhoz, hogy egy mai harcmezőre kimehessen a túlélés esélyével. A 3,5-be szerintem bele menni, ha az ár/élettartam arányt nézzük a T-72 esetén. Még a 4,5-be is. Értem, hogy akkor van ennek értelme, ha van valós fenyegetésnek esélye, de azért hajtom, mert szerintem van.
), én elengedem szívesen a T-72-őt. Bár az alvázakat akkor is sajnálnám, de lenne itthon a kevésnél már egy jó zászlóaljjal több hk, amivel lehet kezdeni valamit ésszerűen. Mivel a 12 a4-hez úgyis kész a logisztika, nem jelente még upgradelve sem túl sok zavart ebben a norvég tankok hadrendbe állítása. ezt végigvezettem már, én is jobb opciónak tekintem.
. 
