Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A fenntartása a típusnak megoldható kizárva az oroszokat? Nem az oroszokkal van bajom, hanem halálra szankciózzák őket. Jobban örülnék az azonos űrméretnek is, legalább gyártani lehessen hozzá a gránátot. És ha T-72,mindenféle hazai "ötletelést" kizárnék, vannak nálunk tapasztaltabbak, akiktől a csomagot meg lehet venni.
Szerintem igazad van. Amugy is még jó pár èvig üzemben maradnak, amig itt lesz a 44 Leo2. Aztán majd meglátjuk...
Megoldható.Csehek,lengyelek,szerbek gyártották csak Európában.
De nem érted,hogy sok kell és nem kell megvenni mert már van?Ennyire buta vagy hogy nem érted,hogy sok kell és nem kell megvenni mert már van?
Huhhh
A 4x többe kerülő A7 harcértéke minimum 10x akkora mint amit utopisztikusan ki lehetne hozni egy 1989-es évjáratú T-72B-ből(az utopisztikus kb azt jelenti,hogy Afganit, az A7 optikai és egyéb elektronikai rendszerei, a T-14 ágyúja és egy olyan német motor+váltó ami elfér a teknőben).Ebből az következik,hogy a mi ugyan így modernizált M1-eseinknél vagy 15x nagyobb harcértéke van az A7-nek.
Ahogy leírtad, ez az oktatás részét kell képezze. Ne üljünk fordítva a lóra, hogy sorkatonáknak oktatunk hiányszakmákat, hogy lássák a honvédelem értelmét!?
Ez szimpla marhaság.
Az a marhaság,hogy szerinted a 15 szörös harcérték azt jelenti,hogy 15darabbal ér fel...
Oké,figyelmetlen voltam.
Nem támogatom a tartalékos nehéztechnikás másodvonalas egységeket.A manővererők hivatásos és jol képzett erők kellenek,hogy legyenek.Jol összeszokottak és begyakoroltak.A modernizált T72eket is a nehéz dd állományába integrálnám,annak ütőképességének növelésére,nem tartalékos erőnek.
Ugy bizony.Nincs mögötte egy ho,amögött meg hadtest.Nincs semmilen háttér,amitől a hh-ban megerősitő elemeket kapott volna.-Vagyis a dd-nak magának kell tartalmaznia azokat a megerősitő elemeket,amiket anno a magasabb szintekről hozzá rendeltek volna.Ami azt illeti,külföldön is ezért indultak el a vegyes hadrend irányába.Az olyan seregek,mint példul az IDF,ahol van lehetőség a magasabb szintről megerősitést adni (mert van honnan és miből) ezzel nem is nagyon foglalkoznak.
Nagyon fontos-de mit sem ér,ha közben ócska avit TR85m/T64/T72 hk egyszerűen lerohannak,vagy aszimetrikus háborúban sincs elegendő ütőerő a győzelemhez.
Ez nem elsősorban neked szól, de úgy általánosan megkérdezném - mert nagyon érdekel -, hogy mennyi egy személyzet nélküli üres T-72-es harcértéke?
Kb pontosan annyi,mint egy hasonló állapotú Leopárd2A7 harcértéke.Ez nem elsősorban neked szól, de úgy általánosan megkérdezném - mert nagyon érdekel -, hogy mennyi egy személyzet nélküli üres T-72-es harcértéke?
Mások a körülmények.3éves sorkatonai szolgálat,kiképzett tartalékosok tömege,nagy mennyiségű hadianyag,Nálunk erre momentán nincs lehetőség.Meséld ezt el az izraeli haderő vezetőinek.
Ja-ha egy occsó ködgyertya miatt kb hasznavehetetlenné nem válik a Spike.De egy erdős terep is elég hozzá.
A Gepárd SPAAG-juk azért megvan pár tucat darabbban, azt simán fel tudják húzni CIWS és C-RAM szintre.
Egyszer sem állítottuk, hogy azonos képességet érne el vele. Minden alkalmmal viszont elmagyarázzuk, hogy mire lehetne jó, nem az a7 helyett, hanem mellett. Valahogy ez az az infó ami elsikkad.
A folyamatban levő, leszerződött beszerzések és fejlesztések, VSHORAD variációjú IFV alapú gépet is belevéve, tervezett költségvetéssel folyamatban vannak, ha hihetünk a saját kormányzatunk és az RM promó anyagának az ismeretében. A prioritásokban nincs miről beszélni. Van egy tervezett haderőfejlesztés, ami esélyesen érinteni fogja a hiányzó képességeket is, már csak az eddig ismert bejelntések alapján is. Nem ezen vitatkozunk, egy vakvágány így.
