A problémát másban látom: Asszem' 800 tankunk lehetne a leszerelési egyezmény alapján, amiből 80 sincs.
De ez teljesen hivatalosan!
Majd jövőre mérgelődök!
& 
[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A problémát másban látom: Asszem' 800 tankunk lehetne a leszerelési egyezmény alapján, amiből 80 sincs.
De ez teljesen hivatalosan!
Majd jövőre mérgelődök!
& 
Szia,
Gyakorlatban az szamit, amik LMzek irt: nincs 85 harckocsink, akkor minek akarunk atlepni a 850-es korlaton?
Elvi precedensnek pedig ott vannak az olaszoktol vasarolt mezogazdasagi vontatok.
Tehat szerintem a fegyverkorlatozasok valos celja nem az, hogy ne legyen fegyvere a korlatozottanak, hanem az, hogy fele-harmada mennyiseg legyen kikepzetlen szemelyzettel.
Mert az mukodik, hogy embargos orszag a csempeszeknek fizet dupla-tripla arat => ugyanannyi penzbol fele-harmada mennyiseget vesz. Es mivel alcazni kell az eszkozoket, ezert nem tud normalis kikepzest tartani.
Pl. a RUISK soha nem hajtott vegre harckocsi szazad tamadasi gyakorlatot, ezert a "rendoreink" nem is voltak jol kikepezve. Szemben pl. a francia katonakkal, akik pl. de Gaule vezetesevel attortek egyszer egy erdosavon (az mar mas kerdes, hogy ez csak a lehetoseget teremtette meg a II. vilaghaboru megnyeresenek, amivel az agyatlan parancsnokai nem eltek).
De nalunk erre esely sem volt, mert hadgyakorlatot vegrehajto szazadparancsnokaink sem voltak, mert nem lehettek; ebben az ertelemben jol mukodott a tiltas.
Most ugye ott tartunk, hogy sok ev utan eloszor iden cel volt, hogy legyen 15 T-72-re kikepzett szemelyzetunk. Nem 850-re, hanem 15-re! Es arra meg csak-csak latok eselyt, hogy lelkes fiatalok szamara mindegy mennyi a kereset, jelentkeznek harckocsizonak, es jovore eljutunk odaig, hogy 14 Leo-2A4 es 15 T-72 szemelyzet kepzese parhuzamosan mehet. De arra mar nem latok eselyt, hogy amikor be kell fizetni a csekkeket, akkor ne szamitson, hogy 2-3-szor magasabb fizetest kapnak civilben.
Kiábránditó ez az igénytelensèg. Sok itt még a tennivaló!
W
Wilson
Guest
Dehogy fognak 30 év múlva már az új a Rheinmetall-l közösen kifejlesztett új tankokat fogjuk használni
Az attól függ ki lesz kormányon,van olyan opció is,hogy addigra már leók sem lesznek,és Magyarország sem lesz...
Èrtesitettem a moderátort, hogy fake newst terjesztesz a forumon!Dehogy fognak 30 év múlva már az új a Rheinmetall-l közösen kifejlesztett új tankokat fogjuk használni
Hogy ne tudnám? Nincs kilőhetetlen tank viszont kilőhetőségi arányok jobban javít, ha a kornak megfelelő alappáncélzat és kiegészítők vannak rajta, nem pedig homokzsák meg 5-ös kazánlemez. Pont ezért írtam, hogy hagyjuk már ezt a karácsonyfa díszítést.
Igen, de ti az A7-ek meg A4-ek mellett majd házi-barkácsban az elfogadható alappáncélzatú t72-nél rosszabbakat akartok toldozgatni, úgy, hogy a környéken akikkel a jövőben konfrontáció lehet, azoknak van megfelelő atgm-jük, így a túlélési esélye a kókányolt t72-nek konvergál a 0-hoz míg az A7-nek talán az 1-hez.
Bármily hihetetlen az európai sőt még a balkáni hadseregek nem egyenlőek a szír és társai "moderált felkelői"-hez, harcmodorban de még taktikai érzékben sem.
Múltkor kiszámoltuk, a fellelhető eladási adatokból, a pár céltárgynak kitett darabból és a tudva tudott 238 maximumból, hogy amortizálódással együtt maximum 65-75db lehet amikből feltételezhetően kb 30db van megfelelő állapotban (ezt a kb 30db-ot rotálják folyamatosan). Ti pedig erre a 30-ra akartok olyan megoldásokat applikálni (d20, 120mm-es hk ágyú, stb..) amiknek az árából inkább személyi felszerelésre költene egy épeszű ember.
Csak abból a megfontolásból, amiért a szírek is barkácsolják ezeket a szarokat. Ahogy a balkániak nem szír felkelők(hisz a hasonló M-84-et faragják a lehetőségekhez mérten jobbra) a mellékes modern/modernizált beszerzések mellett. Hogy amikor kimegy a baka a harctérre megütközni az említett erőkkel, akkor ne szuperjó személyi felszerelésben vágja szét őket valami szutyok t-55, mert nincs nehézfegyverzetű támogatásuk elégséges mennyiségben. Ezt a jelen állapotokra vetítjük. Mi is tudjuk, hogyha felállt a tervezett erő és addig még sok dolog történik, akkor már nem lesz annyira szar a helyzet, főleg ha az üzemeltetés terén sikerül állagmegóvó szintre lépni, ugyanakkor azt is tudjuk, hogy akár csak 30 db hk, az 30 db hk. Nem mindegy, hogy van-e, vagy sem, sem a gyalogságnak, sem a többi hk-nak és innentől viszont a benne ülőknek sem mindegy, hogy 40 éves állapotban vannak ezek, vagy némi befektetéssel kap plusz páncélt, nem homokzsák formában, aps-t, egyebeket.
Most ezért a hozzászólásomért lehet, hogy kitiltást kapok annyira szakmaiatlan, de:
A T-72M1-et nem lehetne védelmi vonalba akár statikusan "beépítve" távirányítással használni? Esetleg csalicélpontnak felhasználni? Egyelőre kihelyezni, álcázni, és ha gyün az ellen lerántani a leplet....
Jó tudom, őrzés nélkül elvinnék "vasba"....nem a megyébe....
A T-72M1-et nem lehetne védelmi vonalba akár statikusan "beépítve" távirányítással használni? Esetleg csalicélpontnak felhasználni? Egyelőre kihelyezni, álcázni, és ha gyün az ellen lerántani a leplet....
Jó tudom, őrzés nélkül elvinnék "vasba"....nem a megyébe....
Erre a célra inkább felfújható csalikat használnék.Most ezért a hozzászólásomért lehet, hogy kitiltást kapok annyira szakmaiatlan, de:
A T-72M1-et nem lehetne védelmi vonalba akár statikusan "beépítve" távirányítással használni? Esetleg csalicélpontnak felhasználni? Egyelőre kihelyezni, álcázni, és ha gyün az ellen lerántani a leplet....
Jó tudom, őrzés nélkül elvinnék "vasba"....nem a megyébe....
Olcsóbb lenne némileg és nem tűzképes eszközt lövetnénk szét. 
Ez elég nagy marhaság lenne.Most ezért a hozzászólásomért lehet, hogy kitiltást kapok annyira szakmaiatlan, de:
A T-72M1-et nem lehetne védelmi vonalba akár statikusan "beépítve" távirányítással használni? Esetleg csalicélpontnak felhasználni? Egyelőre kihelyezni, álcázni, és ha gyün az ellen lerántani a leplet....
Jó tudom, őrzés nélkül elvinnék "vasba"....nem a megyébe....
Mondjuk onnantól kezdve, ha sikeresen megvalósul egy ilyen program kis hazánkban, a meglévő szutyok állapotában is új lehetőségeket nyit a T-72 felhasználásának tekintetében.
Hát ha nem lennének monopolhelyzetben a teljes ABV vonalon a kutyát nem érdekelne, hogy összeraktak egy "páncélautót". Csak így jó helyzetben vannak ahhoz hogy tarthassák a markukat...
nagyon nagy lenne
Ez netto ostobaság
Hacsak nem vizionálsz UNNH-t. (Új Narancs Néphadsereget, 12 AK lőszerrel évente, meg állami fejadagrendszerrel, raktárra termelőn újmagyar hadiiparral)
Értettem. Most viszont ki fogom folgozni "A T-72M1-et hogyan használjuk hülyeségre" akciótervemet. Majd a "Humor" topicba teszem. 
T72 legkézenfekvő felhasználása modernizált kisérő hk.(rohamlöveg szerepkör)
Utána az alvázakat lehetne még felhasználni mint eszközhordozó-de arra meg ott van a Lynx alváz.Néhány esetben azonban jobb lehet egy hk alváz.
Különben volt rá példa a hadtörténelemben,hogy kiraktak ócskavasakat csalicélnak.De hk-t nem nagyon,mert egyszerűen túl nehéz őket mozgatni,súlyos darabok.
Pénzt kökteni arra a technikára aminek azt a sorsot szánod,hogy abban a pillanatban amint meglátja az ellen kilője eléggé felelőtlen gazdálkodas,hogy finoman foglalmazzak.Ugye megmondtam.