Ballisztikus rakétákat nem.A NASAMS képes lenne leszedni tüzérségi rakétákat? Mondjuk ezekkel a radarokkal?
Rakéta-sorozatvető rakétáig elvileg igen, de ez pénzügyileg nem éri meg.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ballisztikus rakétákat nem.A NASAMS képes lenne leszedni tüzérségi rakétákat? Mondjuk ezekkel a radarokkal?
jah... bocs, de eddig íőgy néz ki a dolog nekem, : pénzhez jutott atyafi a viskója elé megveszi a fullextrás BMW-t. Garázs nélkül.Úgy vélem komoly ellendrukker vagy haderőfejlesztés terén. Lépésről lépésre haladunk, igaz öles léptekkel. Már ha, csak az utóbbi 2 év történéseit vetem össze, az azt megelőző 30 év katonai beszerzéseivel. Most már körvonalazódik, a civil érdeklődők számára is, hogy itt egy átgondolt fejlesztés zajlik, nem pedig ad hoc, vettünk csak valamit, mert épp az jutott eszünkbe, vagy azt verték ránk. A BTR, mint a többi régi, orosz technika, addig lesz adott helyen rendszerben, ameddig át nem veszi helyét az új fegyverzet. Tata az első átfegyverzésre szánt alakulatunk. Az idő sávokból látszik, lehetőleg azonos időszakokban érkezik minden, erre törekszenek. 2-3 év alatt a tatai dandár az új fegyverzettel fel fog állni. Utána következik, a többi. Bár, szinte minden helyőrségbe érkezik az új technika. Légvédelemtől a műszaki gépekig. Győrtől, Szentesig. 2025-26-ra a haderőfejlesztés első nagy lépése befejeződik. 2030-ig pedig jön a következő, elég világosan körvonalazták már illetékesek, hogy ez a menetrend. Persze ebbe belejátszhat, egy 2022-es kormányváltás lehetőségei s, az esetben lehet minden 2026 utáni dolog leáll, mert nem érdekli a baloldalt az ország katonai védelme. Ugyanakkor próbálom hinni, hogy nem így lesz. Mindenestere a 2026-ig tervezett és már megrendelt dolgokat nem tudják ők sem visszacsinálni. Persze el is kótyavetyélhetik, mert erre képesek.
Sehol sem látok közép és hosszútávú terveket, attól eltekintve, hogy a fullextrás csúcsBMW-vel járunk majd 30-40 évig. Egy haditechnikai-hadviselési korszakváltás küszöbén.jah... bocs, de eddig íőgy néz ki a dolog nekem, : pénzhez jutott atyafi a viskója elé megveszi a fullextrás BMW-t. Garázs nélkül.
jah... bocs, de eddig íőgy néz ki a dolog nekem, : pénzhez jutott atyafi a viskója elé megveszi a fullextrás BMW-t. Garázs nélkül.
Sehol sem látok közép és hosszútávú terveket, attól eltekintve, hogy a fullextrás csúcsBMW-vel járunk majd 30-40 évig. Egy haditechnikai-hadviselési korszakváltás küszöbén.
jah... bocs, de eddig íőgy néz ki a dolog nekem, : pénzhez jutott atyafi a viskója elé megveszi a fullextrás BMW-t. Garázs nélkül.
hát ezaz, a példádban nem az van hogy az atyafi fizuját megtízszerezték hanem egyszer kapott egy szép summát tegyük fel mint bónusz, mondd, ha te eddig a híd alatt laktál és hozzádvágnak 100 millát, te először veszel egy házat vagy inkább kezdetnek egy zsibvásári fogkefére nevezel be? remélem átjött a dologjah... bocs, de eddig íőgy néz ki a dolog nekem, : pénzhez jutott atyafi a viskója elé megveszi a fullextrás BMW-t. Garázs nélkül.
sehol sem látsz közép és hosszútávú tervet? hm okéSehol sem látok közép és hosszútávú terveket, attól eltekintve, hogy a fullextrás csúcsBMW-vel járunk majd 30-40 évig. Egy haditechnikai-hadviselési korszakváltás küszöbén.
Ez a szöveg már akkor gáz volt, amikor beta elvtársad tollba vetette az indexen. Pedig mikor volt már az A7+ bejelentés...jah... bocs, de eddig íőgy néz ki a dolog nekem, : pénzhez jutott atyafi a viskója elé megveszi a fullextrás BMW-t. Garázs nélkül.
jah... bocs, de eddig íőgy néz ki a dolog nekem, : pénzhez jutott atyafi a viskója elé megveszi a fullextrás BMW-t. Garázs nélkül.
megveszi, aztán a rendzeres szervízre, alkatrészre nincs pénze. és ott rohad szét a ház előtt.
Nem csak lehet hanem elvárás. Az A7-eseket fűtött hangárban kell tárolni majd vagy ugrik a gari.Néztem videóban a hangárokat, igényesen megcsináltnak tűnik. Nyilván valahol ostoba kérdés de a mai páncélosok is guruló számítógépek, lehet elvárás/igény, hogy ezek is fűtött hangárban legyenek tárolva?
Nem csak lehet hanem elvárás. Az A7-eseket fűtött hangárban kell tárolni majd vagy ugrik a gari.
kis túlzással sóval behinteni a jelenlegi struktúrát .
- kettő helyett a közepes dandár létrehozásával foglalkozni
magyarosch megoldások helyett átvenni a bevált kiképzési struktúrákat. zumbeispiel: Kurvára nem hiszem, hogy egy gyorstalpalón végzett valaki máris alkalmas Leopard-2 oktatónak,. Jobb helyen egy év intenzív képzés a tankparancsnoki, oktatói még több.
- felfelé vagy kifelé rendszer étvétele és betartása - erre épülve a tartalékos rendszer reformja, bohózat helyett ami folyik - de motiválva a munkaerőpiacot hogy a leszerelteket alkalmazza.
nehézdandár helyett a hangsúlyt s beszerzésen a tüzérségre teszem, kinti kiképzéssel a rendszerre. Csaxólok, intenzív harcban- más is ismer rajtam kivül NATO manualokat - az ellenség pusztításának 40 százalékát a légierőnek, negyven százalékát a tüzérségnek kell végeznie- ehhez a 24 pzh kb zéró...
-logisztikai rész teljes rendbetétele -anélkül elfelejtheted a hadsereget.
-személyi felszerelés rendbetétele,
- UAV
-
- légvédelem - ez legalább meglesz.
így félálomban elsőre.
ja és nem a 2010-es évek háborúira készülni, az írás ott a falon: https://hvg.hu/tudomany/20190508_digital_soldier_2_0_konferencia_jovo_katonai_haditechnika
HuAF Mig29s' liked this...Amúgy a lízingszerződést szerintem keresd ki az értelmező kéziszótárban. Jelenleg a karbantartást a KMW végzi és fokozatosan adják át a feladatokat ahogy a gripen szerződésnél jelenleg a KMW által lelepített karbantartó hangárban a KMW német szakijai dolgoznak az alájuk beosztott magyar javítósok mellett, ahogy az alkatrész ellátást is ők végzik szerződés szerint. A teljes logisztikai support kiépítése az A7-esek érkézéséhez van igazítva.