A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Igazán megtehetnéd,hogy leírod azt ahogy szerinted kellett volna csinálni.
hát ezaz, a példádban nem az van hogy az atyafi fizuját megtízszerezték hanem egyszer kapott egy szép summát tegyük fel mint bónusz, mondd, ha te eddig a híd alatt laktál és hozzádvágnak 100 millát, te először veszel egy házat vagy inkább kezdetnek egy zsibvásári fogkefére nevezel be? remélem átjött a dolog
sehol sem látsz közép és hosszútávú tervet? hm oké
1.) soha nem is fog kikerülni részletes terv, soha a büdös életbe.
2.) el lett mondva, hogy a Zrínyi program tervezésben már kb 30-nál jár, ha jól emlékszem ezt Benkő mondta, kinek mennyire releváns azt maga dönti el, de ahhóz képest hogy 30 évig leépítés volt ez a kezdetben 10 éves terv bocsi de picsafüst, ne várjunk már csodát, szerintem én is és még páran bent lévők mondták hogy ez a Zrínyi program arra lesz elég első körben hogy a szarból kint lesz a fejünk, ha minden igaz akkor a tervezés már ott jár hogy talán már csak a hasunkig fog érni a szar. Az hogy nem lehet látni külső szemmel a dolgokat azt valamilyen szinten én támogatom, szerintem MOST rászolgáltak arra, hogy ne kelljen, szakmai szemmel, minden lapot kirakni, mert ahogy láttuk, jó technikák fognak érkezni, a fejlődés mellett a fenntarthatóságra is nagyon nagyon nagyon nagy figyelmet fektettek és bocsi de vééégre azt látni hogy a haderőfejlesztésből itthon is kézzelfogható eredmény lesz, lásd Arzenál , lásd Lynx gyár. Ezek sokak számára lehet hogy csak 1-2-3 gyár, de nagyon nagyon nagyon nagy meghatározó tényező tud ám lenni. 30 év után végre tényleg a szakmai érvek mentén van fejlesztés és nem a haverom haverja ismeri ezt meg azt és ide lehetne hozni 200 szart és azt el lehet mondani a médiában húúúúúúú de nagy haderőfejlesztésnek, mert amúgy ezt is csinálhatták volna az megvan ugye?
Simán köthette volna gyorsan 4-5 szerződést hogy megveszünk mondjuk 3-400 Fuchst/mardert meg mondjuk innen-onnan 100db 72-est amiket elküldünk a lengyelekhez egyik haverom cégén keresztül meg ilyenek. Ez is egy út lehetett volna de a szakma és az ész érvek nyertek. Éppen ezért, leültek, végig zongoráztak MINDEN elképzelhető opciót minden vásárlás előtt (lásd 72-esek felújítása, Leo1-ek vétele, spanyol leo2-k vétele VAGY új Leo2A7+-ok vétele történet) majd arra kijött egy eredmény és ha a szakma is bólintott rá akkor ment a beszerzés, ez az a logika ami nagyon sokáig hiányzott és éppen ez az ami miatt msot szerintem rászolgáltak arra hogy azt merjék mondani hogy "fogd be a szád kisfiam, ülj le szépen és légy türelmes lesz minden IS" és attól még hogy páraknak itt a fórumon valamiért úgy tűnik több IQ pontjuk van mint az egész haderőfejlesztésért felelős szakmai stábnak az lehet picit elrugaszkodott vélekedés a valóságtól.
De nagyon elkalandoztam, AIA , nem kell aggódni, vannak közép és hosszútávú tervek is. Mindegyik át lett számolva sokszor.
Amúgy az a 30-40 év elég hosszú idő és már eléggé hosszútávnak mondanám (mint ahogy azt is hogy meddig számolunk a most jövő vasakkal majd)
De szerintem minden javaslat ami építő és nem csak sírás azt meg kell hallgatni szóval akkor visszadobom a lasztit, Te mit csináltál volna?
kis túlzással sóval behinteni a jelenlegi struktúrát .
- kettő helyett a közepes dandár létrehozásával foglalkozni
magyarosch megoldások helyett átvenni a bevált kiképzési struktúrákat. zumbeispiel: Kurvára nem hiszem, hogy egy gyorstalpalón végzett valaki máris alkalmas Leopard-2 oktatónak,. Jobb helyen egy év intenzív képzés a tankparancsnoki, oktatói még több.
- felfelé vagy kifelé rendszer étvétele és betartása - erre épülve a tartalékos rendszer reformja, bohózat helyett ami folyik - de motiválva a munkaerőpiacot hogy a leszerelteket alkalmazza.
nehézdandár helyett a hangsúlyt s beszerzésen a tüzérségre teszem, kinti kiképzéssel a rendszerre. Csaxólok, intenzív harcban- más is ismer rajtam kivül NATO manualokat - az ellenség pusztításának 40 százalékát a légierőnek, negyven százalékát a tüzérségnek kell végeznie- ehhez a 24 pzh kb zéró...
-logisztikai rész teljes rendbetétele -anélkül elfelejtheted a hadsereget.
-személyi felszerelés rendbetétele,
- UAV
-
- légvédelem - ez legalább meglesz.
így félálomban elsőre.
ja és nem a 2010-es évek háborúira készülni, az írás ott a falon: https://hvg.hu/tudomany/20190508_digital_soldier_2_0_konferencia_jovo_katonai_haditechnika
- kettő helyett a közepes dandár létrehozásával foglalkozni
magyarosch megoldások helyett átvenni a bevált kiképzési struktúrákat. zumbeispiel: Kurvára nem hiszem, hogy egy gyorstalpalón végzett valaki máris alkalmas Leopard-2 oktatónak,. Jobb helyen egy év intenzív képzés a tankparancsnoki, oktatói még több.
- felfelé vagy kifelé rendszer étvétele és betartása - erre épülve a tartalékos rendszer reformja, bohózat helyett ami folyik - de motiválva a munkaerőpiacot hogy a leszerelteket alkalmazza.
nehézdandár helyett a hangsúlyt s beszerzésen a tüzérségre teszem, kinti kiképzéssel a rendszerre. Csaxólok, intenzív harcban- más is ismer rajtam kivül NATO manualokat - az ellenség pusztításának 40 százalékát a légierőnek, negyven százalékát a tüzérségnek kell végeznie- ehhez a 24 pzh kb zéró...
-logisztikai rész teljes rendbetétele -anélkül elfelejtheted a hadsereget.
-személyi felszerelés rendbetétele,
- UAV
-
- légvédelem - ez legalább meglesz.
így félálomban elsőre.
ja és nem a 2010-es évek háborúira készülni, az írás ott a falon: https://hvg.hu/tudomany/20190508_digital_soldier_2_0_konferencia_jovo_katonai_haditechnika
Ez a szöveg már akkor gáz volt, amikor beta elvtársad tollba vetette az indexen. Pedig mikor volt már az A7+ bejelentés...
https://honvedelem.hu/hirek/tovabb-...41pdaEQr2DlY-l1DAiGA-N20nsUGVlJrJ2mtqmQ5Y4e-s
Tovább erősödhet a visegrádi csoport egysége
Tovább erősödhet a visegrádi csoport egysége
Amúgy a lízingszerződést szerintem keresd ki az értelmező kéziszótárban. Jelenleg a karbantartást a KMW végzi és fokozatosan adják át a feladatokat ahogy a gripen szerződésnél jelenleg a KMW által lelepített karbantartó hangárban a KMW német szakijai dolgoznak az alájuk beosztott magyar javítósok mellett, ahogy az alkatrész ellátást is ők végzik szerződés szerint. A teljes logisztikai support kiépítése az A7-esek érkézéséhez van igazítva.
Néztem videóban a hangárokat, igényesen megcsináltnak tűnik. Nyilván valahol ostoba kérdés de a mai páncélosok is guruló számítógépek, lehet elvárás/igény, hogy ezek is fűtött hangárban legyenek tárolva?
Nem csak lehet hanem elvárás. Az A7-eseket fűtött hangárban kell tárolni majd vagy ugrik a gari.
P
Pogány
Guest
Ez vajon akkor milyen jelentőséggel bír harctéri körülmények között, amikor folyamatosan mocsokban, hidegben dagonyázik?
P
Pogány
Guest
1 év alatt a nulláról képeznek harckocsi parancsnokot vagy oktatót,akik kimentek nem a nulláról kezdték,hogy finoman szóljak...
Semmilyen. Ez a gazda gondossága. Nyilván bírja a harcteret, csak nem mindegy, hogy meddig és milyen karbantartási vonzattal. Traktor is sárban dolgozik, de azért csak lemossák róla és garazsírozzák, hacsak nem évente nagy generál a cél.
T
Törölt tag
Guest
Ráadásul - ha jól emlékszem - tavaly ősszel mentek ki, és Decemberben kezdték a tanfolyamot. A kiképzés még most is folyik.
T
Törölt tag
Guest
Ne ez most hogy jön ide?
Úgy, hogy egy igazi barom.