A bazisok rendbetetele hol tart?
Es hat a fizetes, ugye. Az a legfájobb pont.
Mindent sajnos nem lehet egyszerre.
Bar az összrendeles igy is megdöbbentő.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Es hat a fizetes, ugye. Az a legfájobb pont.
Mindent sajnos nem lehet egyszerre.
Bar az összrendeles igy is megdöbbentő.
Van ahol halad, van ahol kevésbé, ismétlem kurvára az elején vagyunk, és egyelőre a látványos nagyberuházások a prioritás nem pedig az alapok rendbetétele ami panaszaink javát adja...
Teljesen igazad van, de amikor már a jelenlegi fejlesztéseket szapulja oldalakon keresztül akkor már nem tudom megállni hogy beírjak.
Ha már értékelsz akkor az előző kormányokat is értékeld légy szíves mert úgy helyes.
Gondolom:
- életpálya nincs rendezve (fizetés, lakhatás, stb.)
- tartalékosrendszer egy bohóctréfa
- honvédelem beépítése az oktatásba csigalassúsággal vánszorog
- stb.
Ezek közül az életpálya az ami valoban lényeg.
A honvédelem szempontjából a rendes tartalékosrendszer és a lakosság felkészítése legalább annyira számít!
A katonáknak kell megvédeni az országot nem a tartalékosoknak.
130. oldal: van egy írás a 2018as Hinterberger bemutató lövészetről. https://euro-sd.com/wp-content/uploads/2019/07/ESD_04_2018_WEB.pdf
Tisztelem azok elhatározását, akik jelenleg tartalékos katonai kiképzésre jelentkeznek, nagyra becsülöm a hazafiasságukat, amely behozza õket a haderõbe, mégsem gondolom, hogy ez lenne a fiatalítás célszerû útja. A 25 napos alapkiképzés – ha mégoly intenzív is – vajmi kevés alapot ad a katonai szolgálat teljesítéséhez, a katona a küszöbfeltételeket sem képes ez alapján biztonsággal teljesíteni. Mondhatnánk, hogy alapnak ez a 25 napos kiképzés egy közkatona esetében – aki rendeltetésszerûen kötelékben teljesíti feladatait – akár elegendõ is lehet, úgyis a tisztesek és az altisztek irányítása alatt állnak. Csakhogy a 422 szakaszvezetõi rendfokozatú önkéntes tartalékos közül 122-nek (29%) és a 877 altiszt között 160-nak (18%) nincs katonai „múltja,” tudása. Amíg nem valósul meg az általános leszerelés, mindig bûnnek fog számítani, ha az embereket felmentjük az olyasfajta kiképzés alól, amely tisztességes esélyt nyújt számukra, hogy túléljék a háborút” (Eisenhower, Dwight D. 1988, 162.) A katonai elõélet nélküli fiatalok rövidített kiképzése helyett sokkal hatékonyabb, és az önkéntes haderõk mûködtetése terén nálunk nagyobb hagyományokkal rendelkezõ országokban már jól bevált megoldás a haderõbõl (nem fegyelmi okokból) fiatalabb korban kiváló hivatásos, illetve a szerzõdést nem hosszabbító szerzõdéses katonák „megmentése” a tartalékos rendszer számára.5 Ez nálunk is járható út lenne, „csak” a szerzõdés tartalmára vonatkozó jogszabályi változtatásra van szükség, amely alapján a szerzõdéses katonának jelentkezõ egyúttal azt is vállalja, hogy a szerzõdésének lejártát követõen, további 3–5 évet tartalékosként szolgál a haderõben.6 (Petruska Ferenc 2016, 97–98.) Látszólag ez a megoldás szemben áll a haderõ érdekeivel, mert megnehezíti a szerzõdéses katonák eredményes toborzását. Ugyanakkor a feltételezett hátrány látszólagos. Annak éppen az ellenkezõje igaz: egy újabb szûrõt jelenthet az által, hogy kiszûri azokat, akikben nem eléggé komoly a szándék a katonai szolgálat vállalására. Megkérdõjelezhetõ ugyanis annak a jelentkezõnek az elhatározottsága, akit visszarettent a szolgálat vállalásától az, hogy egyúttal a tartalékos szolgálatot is vállalnia kell. Kétlem, hogy az, aki ilyen okból nem vállalja a szerzõdéses szolgálatot, végig szolgálja-e a szerzõdésben vállalt idõtartamot. Nem szabad persze megfeledkezni arról, hogy ennek fejében viszont a jelenlegi juttatásoknál többet kellene kínálni a tartalékosok számára.
170 HADTUDOMÁNY 2016/KÜLÖNSZÁM HUMÁNPOLITIKA
Idekontárkodnék a Maróth interjú egy mondata miatt:Kutatás-fejlesztési programról állapodott meg Magyarország a német Rheinmetall hadiipari vállalattal
Magyarország megállapodást kötött a Rheinmetall vállalattal egy közös kutatási-fejlesztési programról – jelentette be Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos a Spirit Exkluzív Novák Andrással című műsorában.www.atv.hu
megállapodás előtt állnak a felek.
Azzal kapcsolatban, hogy 2026-ban lejár a Gripen vadászrepülőkre vonatkozó szerződés, elmondta, 2021-ben már megkezdődnek a szakmai tárgyalások, és annak felmérése, hogy mire is kell egy ilyen flotta, illetve mekkora flottára van szükség. „Azt tűztük ki célul, hogy jövőre lássuk, milyen képességet kell biztosítanunk a magyar honvédség számára ezen a területen, utána indul el a piackutatás és majd csak az utolsó fázisban a konkrét tárgyalás a cégekkel” – fogalmazott a védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos.
Egyébként ugyanitt azt mondta, hogy a Lynx változatol fejlesztési költsége 2-3 jármű ára lesz magyar részről,.... Ami ismét felvet kérdéseket.
Kb. 18:40-kor kezdődik egy rész a 4x4-es gépjárművel kapcsolatban ,amiről azóta tudjuk, hogy a Gidrán:
"Egy török gépjárműből vett a honvédség 10 db-ot, -hirtelen egy nemzetközi misszióhoz csatlakoznunk kellet és úgy nézett ki, hogy ezzel a 10 db gépjárművel tudjuk biztosítani a misszióban résztvevő katonáinknak a biztonságát- ezzel kapcsolatban van egy nagyobb program. "
A gidránok egyből mennek is egy misszióba? Nem arról volt szó, hogy ezek az elsők FO feladatkörűek lesznek?
Na meg mi az az új misszió? Én Libanonra tippelnék, nem tudom az elindult-e már.
Oda nem kell ennyi gép, meg eleve az ottani feladataink ellátására sem kell ilyen gép.
A Stanag 2126 pont nincs meg ezen a gépemen_
Meg tudjátok mondani, 560. oldal 2 D pont miért így lett elfogadva?
Meg tudjátok mondani, 560. oldal 2 D pont miért így lett elfogadva?