Ha már értékelsz akkor az előző kormányokat is értékeld légy szíves mert úgy helyes.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gondolom:
- életpálya nincs rendezve (fizetés, lakhatás, stb.)
- tartalékosrendszer egy bohóctréfa
- honvédelem beépítése az oktatásba csigalassúsággal vánszorog
- stb.
Ezek közül az életpálya az ami valoban lényeg.
A honvédelem szempontjából a rendes tartalékosrendszer és a lakosság felkészítése legalább annyira számít!
A katonáknak kell megvédeni az országot nem a tartalékosoknak.
130. oldal: van egy írás a 2018as Hinterberger bemutató lövészetről. https://euro-sd.com/wp-content/uploads/2019/07/ESD_04_2018_WEB.pdf
Tisztelem azok elhatározását, akik jelenleg tartalékos katonai kiképzésre jelentkeznek, nagyra becsülöm a hazafiasságukat, amely behozza õket a haderõbe, mégsem gondolom, hogy ez lenne a fiatalítás célszerû útja. A 25 napos alapkiképzés – ha mégoly intenzív is – vajmi kevés alapot ad a katonai szolgálat teljesítéséhez, a katona a küszöbfeltételeket sem képes ez alapján biztonsággal teljesíteni. Mondhatnánk, hogy alapnak ez a 25 napos kiképzés egy közkatona esetében – aki rendeltetésszerûen kötelékben teljesíti feladatait – akár elegendõ is lehet, úgyis a tisztesek és az altisztek irányítása alatt állnak. Csakhogy a 422 szakaszvezetõi rendfokozatú önkéntes tartalékos közül 122-nek (29%) és a 877 altiszt között 160-nak (18%) nincs katonai „múltja,” tudása. Amíg nem valósul meg az általános leszerelés, mindig bûnnek fog számítani, ha az embereket felmentjük az olyasfajta kiképzés alól, amely tisztességes esélyt nyújt számukra, hogy túléljék a háborút” (Eisenhower, Dwight D. 1988, 162.) A katonai elõélet nélküli fiatalok rövidített kiképzése helyett sokkal hatékonyabb, és az önkéntes haderõk mûködtetése terén nálunk nagyobb hagyományokkal rendelkezõ országokban már jól bevált megoldás a haderõbõl (nem fegyelmi okokból) fiatalabb korban kiváló hivatásos, illetve a szerzõdést nem hosszabbító szerzõdéses katonák „megmentése” a tartalékos rendszer számára.5 Ez nálunk is járható út lenne, „csak” a szerzõdés tartalmára vonatkozó jogszabályi változtatásra van szükség, amely alapján a szerzõdéses katonának jelentkezõ egyúttal azt is vállalja, hogy a szerzõdésének lejártát követõen, további 3–5 évet tartalékosként szolgál a haderõben.6 (Petruska Ferenc 2016, 97–98.) Látszólag ez a megoldás szemben áll a haderõ érdekeivel, mert megnehezíti a szerzõdéses katonák eredményes toborzását. Ugyanakkor a feltételezett hátrány látszólagos. Annak éppen az ellenkezõje igaz: egy újabb szûrõt jelenthet az által, hogy kiszûri azokat, akikben nem eléggé komoly a szándék a katonai szolgálat vállalására. Megkérdõjelezhetõ ugyanis annak a jelentkezõnek az elhatározottsága, akit visszarettent a szolgálat vállalásától az, hogy egyúttal a tartalékos szolgálatot is vállalnia kell. Kétlem, hogy az, aki ilyen okból nem vállalja a szerzõdéses szolgálatot, végig szolgálja-e a szerzõdésben vállalt idõtartamot. Nem szabad persze megfeledkezni arról, hogy ennek fejében viszont a jelenlegi juttatásoknál többet kellene kínálni a tartalékosok számára.
170 HADTUDOMÁNY 2016/KÜLÖNSZÁM HUMÁNPOLITIKA
Idekontárkodnék a Maróth interjú egy mondata miatt:Kutatás-fejlesztési programról állapodott meg Magyarország a német Rheinmetall hadiipari vállalattal
Magyarország megállapodást kötött a Rheinmetall vállalattal egy közös kutatási-fejlesztési programról – jelentette be Maróth Gáspár védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos a Spirit Exkluzív Novák Andrással című műsorában.www.atv.hu
megállapodás előtt állnak a felek.
Azzal kapcsolatban, hogy 2026-ban lejár a Gripen vadászrepülőkre vonatkozó szerződés, elmondta, 2021-ben már megkezdődnek a szakmai tárgyalások, és annak felmérése, hogy mire is kell egy ilyen flotta, illetve mekkora flottára van szükség. „Azt tűztük ki célul, hogy jövőre lássuk, milyen képességet kell biztosítanunk a magyar honvédség számára ezen a területen, utána indul el a piackutatás és majd csak az utolsó fázisban a konkrét tárgyalás a cégekkel” – fogalmazott a védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos.
Egyébként ugyanitt azt mondta, hogy a Lynx változatol fejlesztési költsége 2-3 jármű ára lesz magyar részről,.... Ami ismét felvet kérdéseket.
Kb. 18:40-kor kezdődik egy rész a 4x4-es gépjárművel kapcsolatban ,amiről azóta tudjuk, hogy a Gidrán:
"Egy török gépjárműből vett a honvédség 10 db-ot, -hirtelen egy nemzetközi misszióhoz csatlakoznunk kellet és úgy nézett ki, hogy ezzel a 10 db gépjárművel tudjuk biztosítani a misszióban résztvevő katonáinknak a biztonságát- ezzel kapcsolatban van egy nagyobb program. "
A gidránok egyből mennek is egy misszióba? Nem arról volt szó, hogy ezek az elsők FO feladatkörűek lesznek?
Na meg mi az az új misszió? Én Libanonra tippelnék, nem tudom az elindult-e már.
Oda nem kell ennyi gép, meg eleve az ottani feladataink ellátására sem kell ilyen gép.
A Stanag 2126 pont nincs meg ezen a gépemen_
Meg tudjátok mondani, 560. oldal 2 D pont miért így lett elfogadva?
Meg tudjátok mondani, 560. oldal 2 D pont miért így lett elfogadva?
Kezd nagyon belefolyni az EU . Innen csak messzi találgatás, de felmerülhetett talán némi politikai előnyért cserébe- hazánk nem rés hanem erős bástya a béke frontján- hogy jobban belefolyik a Honvédség, csak dobták az ötletet, bár ez elég vad ötlet. Mindenesetre a Parlament honlapja szerint, 2020 október a következők jöhettek számításba.