A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
810
2 098
93
Szánalmas ez az egész.
Minden mostani kormány előtti kormány (beleértve e kormány első két ciklusát is) csak leépülést tudott felmutatni a seregben. Lehet vádaskodni, meg mindenfelé mutogatni, gazdasági alapon érvelni, de mindez csak arra jó, hogy az egyes oldalak fel tudjanak mutatni valamit a saját védelmükre és a másik elleni vádaskodásra.
És ennek önmagában semmi értelme.
Ha hátradőlünk, akkor azt látjuk, hogy a rendszerváltás óta most először van haderőfejlesztés. Lehet a szavakkal bűvészkedni, de ez csak ennyi, nem több.
További jó pártszemüveges érvelgetést midnenkinek!
Persze csak azt hittük sztem jópáran, hogy hasonló elánnal lesz fejlesztve a honvédelem is, mint mondjuk a sport, így van egy kis hiányérzet.
Ha objektíven akarom értékelni ezen a téren a kormány munkáját, akkor a Zrínyi félévi értesítő:
Hadiipar fejlesztése: 5
Imázs, PR: 5
Honvédelem: 2
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 580
8 189
113
Persze csak azt hittük sztem jópáran, hogy hasonló elánnal lesz fejlesztve a honvédelem is, mint mondjuk a sport, így van egy kis hiányérzet.
Ha objektíven akarom értékelni ezen a téren a kormány munkáját, akkor a Zrínyi félévi értesítő:
Hadiipar fejlesztése: 5
Imázs, PR: 5
Honvédelem: 2
Sose írtam, hogy minden tökeletes lenne.
Szerintem pont PR-ben gyengek, ziccereket hagynak ki es ugye minden titkos (mondjuk ezért halad a dolog, nem ugy, mint a cseheknel). Hadiipar szerintem is okés (korabban hagytak megdogleni).
Azt viszont tenyleges katonak mondjak meg, mi valtozott az alakulatoknal.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 223
119 886
113
Sose írtam, hogy minden tökeletes lenne.
Szerintem pont PR-ben gyengek, ziccereket hagynak ki es ugye minden titkos (mondjuk ezért halad a dolog, nem ugy, mint a cseheknel). Hadiipar szerintem is okés (korabban hagytak megdogleni).
Azt viszont tenyleges katonak mondjak meg, mi valtozott az alakulatoknal.
Egyelőre kb semmi, kurvára az elején vagyunk.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 337
76 986
113
Persze csak azt hittük sztem jópáran, hogy hasonló elánnal lesz fejlesztve a honvédelem is, mint mondjuk a sport, így van egy kis hiányérzet.
Ha objektíven akarom értékelni ezen a téren a kormány munkáját, akkor a Zrínyi félévi értesítő:
Hadiipar fejlesztése: 5
Imázs, PR: 5
Honvédelem: 2

Miért csak 2 a honvédelem?
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 223
119 886
113
A bazisok rendbetetele hol tart?
Es hat a fizetes, ugye. Az a legfájobb pont.
Mindent sajnos nem lehet egyszerre.
Bar az összrendeles igy is megdöbbentő.
Van ahol halad, van ahol kevésbé, ismétlem kurvára az elején vagyunk, és egyelőre a látványos nagyberuházások a prioritás nem pedig az alapok rendbetétele ami panaszaink javát adja...
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Szánalmas ez az egész.
Minden mostani kormány előtti kormány (beleértve e kormány első két ciklusát is) csak leépülést tudott felmutatni a seregben. Lehet vádaskodni, meg mindenfelé mutogatni, gazdasági alapon érvelni, de mindez csak arra jó, hogy az egyes oldalak fel tudjanak mutatni valamit a saját védelmükre és a másik elleni vádaskodásra.
És ennek önmagában semmi értelme.
Ha hátradőlünk, akkor azt látjuk, hogy a rendszerváltás óta most először van haderőfejlesztés. Lehet a szavakkal bűvészkedni, de ez csak ennyi, nem több.
További jó pártszemüveges érvelgetést midnenkinek!
Teljesen igazad van, de amikor már a jelenlegi fejlesztéseket szapulja oldalakon keresztül akkor már nem tudom megállni hogy beírjak.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Persze csak azt hittük sztem jópáran, hogy hasonló elánnal lesz fejlesztve a honvédelem is, mint mondjuk a sport, így van egy kis hiányérzet.
Ha objektíven akarom értékelni ezen a téren a kormány munkáját, akkor a Zrínyi félévi értesítő:
Hadiipar fejlesztése: 5
Imázs, PR: 5
Honvédelem: 2
Ha már értékelsz akkor az előző kormányokat is értékeld légy szíves mert úgy helyes.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
A katonáknak kell megvédeni az országot nem a tartalékosoknak.





Tisztelem azok elhatározását, akik jelenleg tartalékos katonai kiképzésre jelentkeznek, nagyra becsülöm a hazafiasságukat, amely behozza õket a haderõbe, mégsem gondolom, hogy ez lenne a fiatalítás célszerû útja. A 25 napos alapkiképzés – ha mégoly intenzív is – vajmi kevés alapot ad a katonai szolgálat teljesítéséhez, a katona a küszöbfeltételeket sem képes ez alapján biztonsággal teljesíteni. Mondhatnánk, hogy alapnak ez a 25 napos kiképzés egy közkatona esetében – aki rendeltetésszerûen kötelékben teljesíti feladatait – akár elegendõ is lehet, úgyis a tisztesek és az altisztek irányítása alatt állnak. Csakhogy a 422 szakaszvezetõi rendfokozatú önkéntes tartalékos közül 122-nek (29%) és a 877 altiszt között 160-nak (18%) nincs katonai „múltja,” tudása. Amíg nem valósul meg az általános leszerelés, mindig bûnnek fog számítani, ha az embereket felmentjük az olyasfajta kiképzés alól, amely tisztességes esélyt nyújt számukra, hogy túléljék a háborút” (Eisenhower, Dwight D. 1988, 162.) A katonai elõélet nélküli fiatalok rövidített kiképzése helyett sokkal hatékonyabb, és az önkéntes haderõk mûködtetése terén nálunk nagyobb hagyományokkal rendelkezõ országokban már jól bevált megoldás a haderõbõl (nem fegyelmi okokból) fiatalabb korban kiváló hivatásos, illetve a szerzõdést nem hosszabbító szerzõdéses katonák „megmentése” a tartalékos rendszer számára.5 Ez nálunk is járható út lenne, „csak” a szerzõdés tartalmára vonatkozó jogszabályi változtatásra van szükség, amely alapján a szerzõdéses katonának jelentkezõ egyúttal azt is vállalja, hogy a szerzõdésének lejártát követõen, további 3–5 évet tartalékosként szolgál a haderõben.6 (Petruska Ferenc 2016, 97–98.) Látszólag ez a megoldás szemben áll a haderõ érdekeivel, mert megnehezíti a szerzõdéses katonák eredményes toborzását. Ugyanakkor a feltételezett hátrány látszólagos. Annak éppen az ellenkezõje igaz: egy újabb szûrõt jelenthet az által, hogy kiszûri azokat, akikben nem eléggé komoly a szándék a katonai szolgálat vállalására. Megkérdõjelezhetõ ugyanis annak a jelentkezõnek az elhatározottsága, akit visszarettent a szolgálat vállalásától az, hogy egyúttal a tartalékos szolgálatot is vállalnia kell. Kétlem, hogy az, aki ilyen okból nem vállalja a szerzõdéses szolgálatot, végig szolgálja-e a szerzõdésben vállalt idõtartamot. Nem szabad persze megfeledkezni arról, hogy ennek fejében viszont a jelenlegi juttatásoknál többet kellene kínálni a tartalékosok számára.
170 HADTUDOMÁNY 2016/KÜLÖNSZÁM HUMÁNPOLITIKA
 

felfoldi

Active Member
2020. július 23.
119
108
43



megállapodás előtt állnak a felek.

Azzal kapcsolatban, hogy 2026-ban lejár a Gripen vadászrepülőkre vonatkozó szerződés, elmondta, 2021-ben már megkezdődnek a szakmai tárgyalások, és annak felmérése, hogy mire is kell egy ilyen flotta, illetve mekkora flottára van szükség. „Azt tűztük ki célul, hogy jövőre lássuk, milyen képességet kell biztosítanunk a magyar honvédség számára ezen a területen, utána indul el a piackutatás és majd csak az utolsó fázisban a konkrét tárgyalás a cégekkel” – fogalmazott a védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos.


Egyébként ugyanitt azt mondta, hogy a Lynx változatol fejlesztési költsége 2-3 jármű ára lesz magyar részről,.... Ami ismét felvet kérdéseket.
Idekontárkodnék a Maróth interjú egy mondata miatt:

Kb. 18:40-kor kezdődik egy rész a 4x4-es gépjárművel kapcsolatban ,amiről azóta tudjuk, hogy a Gidrán:

"Egy török gépjárműből vett a honvédség 10 db-ot, -hirtelen egy nemzetközi misszióhoz csatlakoznunk kellet és úgy nézett ki, hogy ezzel a 10 db gépjárművel tudjuk biztosítani a misszióban résztvevő katonáinknak a biztonságát- ezzel kapcsolatban van egy nagyobb program. "

A gidránok egyből mennek is egy misszióba? Nem arról volt szó, hogy ezek az elsők FO feladatkörűek lesznek?
Na meg mi az az új misszió? Én Libanonra tippelnék, nem tudom az elindult-e már.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 337
76 986
113
Idekontárkodnék a Maróth interjú egy mondata miatt:

Kb. 18:40-kor kezdődik egy rész a 4x4-es gépjárművel kapcsolatban ,amiről azóta tudjuk, hogy a Gidrán:

"Egy török gépjárműből vett a honvédség 10 db-ot, -hirtelen egy nemzetközi misszióhoz csatlakoznunk kellet és úgy nézett ki, hogy ezzel a 10 db gépjárművel tudjuk biztosítani a misszióban résztvevő katonáinknak a biztonságát- ezzel kapcsolatban van egy nagyobb program. "

A gidránok egyből mennek is egy misszióba? Nem arról volt szó, hogy ezek az elsők FO feladatkörűek lesznek?
Na meg mi az az új misszió? Én Libanonra tippelnék, nem tudom az elindult-e már.
Nem mennek.
 
  • Tetszik
Reactions: honved