A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Minek szerezzünk be máshonnan APC-t, amikor fogjuk fejleszteni/gyártani a sajátot? ( még ha valszeg. Boxer vagy hasonló alapon is).
A közepes dandár úgy néz ki a végére marad a nagy/látványos beszerzések terén( lsd. APC fejlesztés ), most a nehézdandár van a fókuszban, az eszközállomány az elmondottak alapján ott igényelt sürgős modernizálást. A közepes dandár szerintem nem lesz felszerelve/kiképezve az új kerekesre 2028-2030 elött.
A BTR-ekben volt talán a legtöbb tartalék, mert azokat valamilyen szinten karbantartották. Mennyiség is van belőlük talán. Alváltozatokat alakítottak ki.
Ezért azt tippelem, hogy az APC-kerülnek később sorra.
Aztán lehet, hogy tévedek és lesz Boxer HU vagy Terrex HU hamarosan stb.
 
Ja és 2 év alatt leszállítják kidolgozzuk hozzá a harceljárást és kiképzünk rá mindenkit, megcsináljuk az összekovácsolást és egyből NATO harckészek leszünk dandár szinten?

(amúgy ki lett mondva, hogy a közepes még a régi technikával fog felállni nagyobb részben)
A BTR-ekben volt talán a legtöbb tartalék, mert azokat valamilyen szinten karbantartották. Mennyiség is van belőlük talán. Alváltozatokat alakítottak ki.
Ezért azt tippelem, hogy az APC-kerülnek később sorra.
Aztán lehet, hogy tévedek és lesz Boxer HU vagy Terrex HU hamarosan stb.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
Hogy a francba ne látnád,mi a hadrend?Mihelyst feláll,rögtön látni fogod.A jelenlegi hadrendet is látod.A feltöltöttséget nem látod.
Ne beszélj már marhaságot!Tudod te egyáltalán,hogy mi az a hadrend?
Elárulom: A haderő felépítését tartalmazó tervezési alapokmány.A büdős életbe nem fogod ezt látni de még a katonák 90%-a sem!Megint kevered a szezont a fazonnal.
 
Ne beszélj már marhaságot!Tudod te egyáltalán,hogy mi az a hadrend?
Elárulom: A haderő felépítését tartalmazó tervezési alapokmány.A büdős életbe nem fogod ezt látni de még a katonák 90%-a sem!Megint kevered a szezont a fazonnal.
És mond már,nem látod a mai hadrendet?Dehogynem.Ennyi zl,annyi dd alárendeltségében.A hadműveleti terveket nem láthatod,meg a feltöltöttséget,de a hadrendet igen.
 
Az nem hadrend te nagyon te.Leírtam,hogy mi a hadrend.
Két féle hadrend van.Van egy szervezeti hadrend,ami a sereg hadrendi szervezetét mutatja.X dd,alárendelve Y zl,az tartalmaz Z századot.Ez gyakorlatilag nyilvános,csak egyes elemei titkosak,jellemzően a különleges erőknél.
Az állománytábla tertalmazza,hogy ebben a hadrendben hol mennyi ember és eszköz van.Többnyire ez sem titkos,neten is hozzáférhetsz egy orosz gárda ho tervezett állománytáblájához.
Ennek valós adata a feltöltöttség.Na ez már sokszor tikos.
És van egy hadműveleti hadrend (illetve több,mert várható cenáriók szerint több is kell,hogy legyen),ami a csapatok harchelyzeti felállását és feladatát rögziti.Ez viszont legtöbbször titkos,ami nyilvánosságra kerúl,az már elavult.
 
  • Dühítő
Reactions: Király Fika
Két féle hadrend van.Van egy szervezeti hadrend,ami a sereg hadrendi szervezetét mutatja.X dd,alárendelve Y zl,az tartalmaz Z századot.Ez gyakorlatilag nyilvános,csak egyes elemei titkosak,jellemzően a különleges erőknél.
Az állománytábla tertalmazza,hogy ebben a hadrendben hol mennyi ember és eszköz van.Többnyire ez sem titkos,neten is hozzáférhetsz egy orosz gárda ho tervezett állománytáblájához.
Ennek valós adata a feltöltöttség.Na ez már sokszor tikos.
És van egy hadműveleti hadrend (illetve több,mert várható cenáriók szerint több is kell,hogy legyen),ami a csapatok harchelyzeti felállását és feladatát rögziti.Ez viszont legtöbbször titkos,ami nyilvánosságra kerúl,az már elavult.
Leírtam,hogy mi a hadrend.Kitalálhatsz marhaságokat attól még nem lesz igazad.
Nem velem vitatkozol,nem a saját ujjamból szoptam ki amit leírtam elhiheted.

Ezzel ezt a témát én befejeztem,szövögesd nyugodtan egyedül a saját kis párhuzamos valóságod.
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika
Hát ez felháborító XD
Komolyan a hazai libbant oldal ennél már nem lehet retardáltabb, fegyőr már azzal bizonyította, hogy atomerőműnek nevezte a napelemet, de ezek szerint nála van még lejjebbi szint is.
Igen az, mert újjonc és nincs semmi, amivel kiérdemelhette volna ezt!
 
Hogy a francba ne látnád,mi a hadrend?Mihelyst feláll,rögtön látni fogod.A jelenlegi hadrendet is látod.A feltöltöttséget nem látod.
Félrebeszélsz. A hadrend tartalmazza a teljes honvédség rendszeresített létszámát és technikai eszközeit. ezért van béke hadrend és háborús (minősített időszaki) hadrend, de te ezek közül egyiket sem fogod olvasgatni. Minden szervezeti vezetőnek (parancsnoknak) csak a saját és az alárendelt szervezetekre van rálátása. Két kézen számolható, hogy az országban hány embernek van hozzáférése a hadrendhez.
 
Két féle hadrend van.Van egy szervezeti hadrend,ami a sereg hadrendi szervezetét mutatja.X dd,alárendelve Y zl,az tartalmaz Z századot.Ez gyakorlatilag nyilvános,csak egyes elemei titkosak,jellemzően a különleges erőknél.
Az állománytábla tertalmazza,hogy ebben a hadrendben hol mennyi ember és eszköz van.Többnyire ez sem titkos,neten is hozzáférhetsz egy orosz gárda ho tervezett állománytáblájához.
Ennek valós adata a feltöltöttség.Na ez már sokszor tikos.
És van egy hadműveleti hadrend (illetve több,mert várható cenáriók szerint több is kell,hogy legyen),ami a csapatok harchelyzeti felállását és feladatát rögziti.Ez viszont legtöbbször titkos,ami nyilvánosságra kerúl,az már elavult.
Ezt is félre tetszett érteni. Amit hadműveleti hadrendnek nevezel, olyan nincs, viszont van Ország Védelmi Terv. Olyan sincs, hogy szervezeti hadrend, pusztán "HADREND", mely minősített anyag és semmiképp nem nyílt. Szezont a fazonnal kevered, de én már belefáradtam az értetlenségedbe.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
Ezt is félre tetszett érteni. Amit hadműveleti hadrendnek nevezel, olyan nincs, viszont van Ország Védelmi Terv. Olyan sincs, hogy szervezeti hadrend, pusztán "HADREND", mely minősített anyag és semmiképp nem nyílt. Szezont a fazonnal kevered, de én már belefáradtam az értetlenségedbe.
Az országvédelmi tervet aztán végképp nem fogja itt senki látni,max 1943-asat.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Ezek vagy nagyon becsináltak, vagy készülnek valamire.

Bocsánat, hogy ezt ide idézem, de ezt a topikot biztosan követik az itt jelen lévő katonáink, és hozzájuk szólna a kérdés. Ilyen esetben ha a katona fegyveréhez nincs tár(se lőszer), akkor egyáltalán minek van nála a fegyver? Minek "cipeltetik" vele, ha úgysincs hozzá tár? (ha van tár pl valamelyik zsebben, akkor miért nem teheti be a fegyverbe? Továbbá, maroklőfegyver is üres lehet ilyenkor? Ez esetben a katona csak egy biodíszlet nem? Hiszen egy esetleges támadót csak kézitusában tudna legyőzni lőszer híján.

Csak, hogy legyen valami köze hazánkhoz is ha már egyszer ide írom: Magyarországon is lehet/volt már példa ilyenre a honvédségnél vagy a rendőrségnél? (hogy kiküldenek fegyverrel, de lőszer/tár nélkül valakit biztosítani ((bocs ha nem ez a jó szakszó)) egy területet)
 
Igazából az amit elvégzett olyanoknak van akik nem rendelkeznek katonai vezetői képzéssel.Ő egy full alap katonai vezetői képzésen vett részt,nem pedig egy olyanon ami már valamilyen katonai képzésen alapuló továbbképzés.
KVNR tanfolyam Imperial Edition.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
Bocsánat, hogy ezt ide idézem, de ezt a topikot biztosan követik az itt jelen lévő katonáink, és hozzájuk szólna a kérdés. Ilyen esetben ha a katona fegyveréhez nincs tár(se lőszer), akkor egyáltalán minek van nála a fegyver? Minek "cipeltetik" vele, ha úgysincs hozzá tár? (ha van tár pl valamelyik zsebben, akkor miért nem teheti be a fegyverbe? Továbbá, maroklőfegyver is üres lehet ilyenkor? Ez esetben a katona csak egy biodíszlet nem? Hiszen egy esetleges támadót csak kézitusában tudna legyőzni lőszer híján.

Csak, hogy legyen valami köze hazánkhoz is ha már egyszer ide írom: Magyarországon is lehet/volt már példa ilyenre a honvédségnél vagy a rendőrségnél? (hogy kiküldenek fegyverrel, de lőszer/tár nélkül valakit biztosítani ((bocs ha nem ez a jó szakszó)) egy területet)
Baromi egyszerű, nem akarod a saját népedet lelőni, a fegyver egy üzenet, hogy használjuk ha kell de nem akarjuk, hogy odáig fajuljon. Van kint elég koma tömegoszlató cuccal még rajtuk kívül.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Bocsánat, hogy ezt ide idézem, de ezt a topikot biztosan követik az itt jelen lévő katonáink, és hozzájuk szólna a kérdés. Ilyen esetben ha a katona fegyveréhez nincs tár(se lőszer), akkor egyáltalán minek van nála a fegyver? Minek "cipeltetik" vele, ha úgysincs hozzá tár? (ha van tár pl valamelyik zsebben, akkor miért nem teheti be a fegyverbe? Továbbá, maroklőfegyver is üres lehet ilyenkor? Ez esetben a katona csak egy biodíszlet nem? Hiszen egy esetleges támadót csak kézitusában tudna legyőzni lőszer híján.

Csak, hogy legyen valami köze hazánkhoz is ha már egyszer ide írom: Magyarországon is lehet/volt már példa ilyenre a honvédségnél vagy a rendőrségnél? (hogy kiküldenek fegyverrel, de lőszer/tár nélkül valakit biztosítani ((bocs ha nem ez a jó szakszó)) egy területet)
A NATO-ban vannak weapon code-ok úgy mint:WU=weapon unloaded,WL=weapon loaded,WR=weapon ready.Ez dönti el,hogy milyen állapotban van a fegyvered.Azt,hogy mi az érvényes kód pedig elég magas parancsnoki szinten döntik el.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss