A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 284
120 125
113
Igazából az amit elvégzett olyanoknak van akik nem rendelkeznek katonai vezetői képzéssel.Ő egy full alap katonai vezetői képzésen vett részt,nem pedig egy olyanon ami már valamilyen katonai képzésen alapuló továbbképzés.
KVNR tanfolyam Imperial Edition.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 284
120 125
113
Bocsánat, hogy ezt ide idézem, de ezt a topikot biztosan követik az itt jelen lévő katonáink, és hozzájuk szólna a kérdés. Ilyen esetben ha a katona fegyveréhez nincs tár(se lőszer), akkor egyáltalán minek van nála a fegyver? Minek "cipeltetik" vele, ha úgysincs hozzá tár? (ha van tár pl valamelyik zsebben, akkor miért nem teheti be a fegyverbe? Továbbá, maroklőfegyver is üres lehet ilyenkor? Ez esetben a katona csak egy biodíszlet nem? Hiszen egy esetleges támadót csak kézitusában tudna legyőzni lőszer híján.

Csak, hogy legyen valami köze hazánkhoz is ha már egyszer ide írom: Magyarországon is lehet/volt már példa ilyenre a honvédségnél vagy a rendőrségnél? (hogy kiküldenek fegyverrel, de lőszer/tár nélkül valakit biztosítani ((bocs ha nem ez a jó szakszó)) egy területet)
Baromi egyszerű, nem akarod a saját népedet lelőni, a fegyver egy üzenet, hogy használjuk ha kell de nem akarjuk, hogy odáig fajuljon. Van kint elég koma tömegoszlató cuccal még rajtuk kívül.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 108
31 066
113
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 045
113
Bocsánat, hogy ezt ide idézem, de ezt a topikot biztosan követik az itt jelen lévő katonáink, és hozzájuk szólna a kérdés. Ilyen esetben ha a katona fegyveréhez nincs tár(se lőszer), akkor egyáltalán minek van nála a fegyver? Minek "cipeltetik" vele, ha úgysincs hozzá tár? (ha van tár pl valamelyik zsebben, akkor miért nem teheti be a fegyverbe? Továbbá, maroklőfegyver is üres lehet ilyenkor? Ez esetben a katona csak egy biodíszlet nem? Hiszen egy esetleges támadót csak kézitusában tudna legyőzni lőszer híján.

Csak, hogy legyen valami köze hazánkhoz is ha már egyszer ide írom: Magyarországon is lehet/volt már példa ilyenre a honvédségnél vagy a rendőrségnél? (hogy kiküldenek fegyverrel, de lőszer/tár nélkül valakit biztosítani ((bocs ha nem ez a jó szakszó)) egy területet)
A NATO-ban vannak weapon code-ok úgy mint:WU=weapon unloaded,WL=weapon loaded,WR=weapon ready.Ez dönti el,hogy milyen állapotban van a fegyvered.Azt,hogy mi az érvényes kód pedig elég magas parancsnoki szinten döntik el.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 284
120 125
113
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 108
31 066
113
És ez akkor nyilvános volt? Szerintem nem.
A szervezeti hadrend igen-a háború elött.Közben már nem.
Most is nyilvános,a jelenlegi hadrend.Fen van a neten,hogy pl az MH 5 az micsoda,milyen alakulatok vannak alárendelve.Az állománytábla viszont már nem nyilvános.
Az országvédelmi terv hadműveleti terveket,és az adott hadműveletekhez tartozó hadműveleti hadrendet tartalmazza-na,ez titkos.
Viszont a szervezeti hadrend annyira nem titkos,hogy nekünk be kel jelenteni az illetékes nemjuteszembemiapékaneve haderő ellenőrző nemzetközi szervezetnek.Mert tagjai vagyunk.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
És ez akkor nyilvános volt? Szerintem nem.
@dudi .@parapitecus
https://www.arcanum.hu/hu/online-ki...exikon-a-zs-F062E/h-F09B4/huba-hadrend-F0A4E/
Ez egy hadrend.Tartalmazza egy hadersg szervezeti felépitését és állománytábláját.
Hadműveleti hadrend tertalmazza az adott hadműveletbe részt vevő erők szervezetét,állománytábláját és a hadművelet kezdetén elfoglalt földrajzi helyét,diszlokációját.
Egyéb kérdés?


Félrement. Nem hadműveleti hadrend, hanem hadműveleti terv. NINCS SEMMI FÉLE HADMŰVELETI HADREND, csak @Negan elméjében.
 
Last edited by a moderator:
  • Tetszik
Reactions: honved

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 108
31 066
113
@dudi .@parapitecus
https://www.arcanum.hu/hu/online-ki...exikon-a-zs-F062E/h-F09B4/huba-hadrend-F0A4E/
Ez egy hadrend.Tartalmazza egy hadersg szervezeti felépitését és állománytábláját.
Hadműveleti hadrend tertalmazza az adott hadműveletbe részt vevő erők szervezetét,állománytábláját és a hadművelet kezdetén elfoglalt földrajzi helyét,diszlokációját.
Egyéb kérdés?


Félrement. Nem hadműveleti hadrend, hanem hadműveleti terv. NINCS SEMMI FÉLE HADMŰVELETI HADREND, csak @Negan elméjében. Egyéb kérdésem pedig az egészségi állapotodra vonatkozik. Voltál orvosnál?
Na,most már legalább tudjuk,hogy miért ilyen zűrzavar a sereg.Alapfogalmakkal nincsenek tisztába a tagjai.....
Leirtam,mi az a hadműveleti hadrend,hogy képtelen vagy felfogni,azon meg már orvos se segithet.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 284
120 125
113
Na,most már legalább tudjuk,hogy miért ilyen zűrzavar a sereg.Alapfogalmakkal nincsenek tisztába a tagjai.....
Leirtam,mi az a hadműveleti hadrend,hogy képtelen vagy felfogni,azon meg már orvos se segithet.
Arra gondoltál már amúgy, hogy simán változott a terminológia?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
Na,most már legalább tudjuk,hogy miért ilyen zűrzavar a sereg.Alapfogalmakkal nincsenek tisztába a tagjai.....
Leirtam,mi az a hadműveleti hadrend,hogy képtelen vagy felfogni,azon meg már orvos se segithet.
Mészáros László Antal: Rubin feladat című könyv, mely a MN szárazföldi csapatainak 1987-es hadrendi változásaival foglalkozik. Vedd meg és olvasgasd, már ha egyáltalán ez neked menni fog. Amennyiben te sorkatona voltál, nyilván ez volt az első dolog amire felkészítettek. Amennyiben dolgoztál volna a Hadműveleti Csoportfőnökségen, nem írnál ilyen hülyeségeket-
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 108
31 066
113
Arra gondoltál már amúgy, hogy simán változott a terminológia?
Gondoltam.Sót,magad is érzékelted,hogy én egy kisé avittas terminológiát használok-de még hatályost.
De a szervezeti/békebeli hadrend és a hadműveleti hadrend fogalma annyira alap és ma is használt fogalmak,hogy ezt egy katonának értenie kell.
Az MH 5 az egy hadrendi szám.Ha van hadrendi száma egy alakulatnak,akkor hadrendnek is lennie kell,nemdebár?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 284
120 125
113
Gondoltam.Sót,magad is érzékelted,hogy én egy kisé avittas terminológiát használok-de még hatályost.
De a szervezeti/békebeli hadrend és a hadműveleti hadrend fogalma annyira alap és ma is használt fogalmak,hogy ezt egy katonának értenie kell.
Az MH 5 az egy hadrendi szám.Ha van hadrendi száma egy alakulatnak,akkor hadrendnek is lennie kell,nemdebár?
Ma ezt igazából szervezeti felépítésnek hívjuk és azon belül vannak állománytáblák. A hadrendi szám maradt meg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 045
113
Gondoltam.Sót,magad is érzékelted,hogy én egy kisé avittas terminológiát használok-de még hatályost.
De a szervezeti/békebeli hadrend és a hadműveleti hadrend fogalma annyira alap és ma is használt fogalmak,hogy ezt egy katonának értenie kell.
Az MH 5 az egy hadrendi szám.Ha van hadrendi száma egy alakulatnak,akkor hadrendnek is lennie kell,nemdebár?
Faszságokat beszélsz fogd már fel!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 108
31 066
113
Mészáros László Antal: Rubin feladat című könyv, mely a MN szárazföldi csapatainak 1987-es hadrendi változásaival foglalkozik. Vedd meg és olvasgasd, már ha egyáltalán ez neked menni fog. Amennyiben te sorkatona voltál, nyilván ez volt az első dolog amire felkészítettek. Amennyiben dolgoztál volna a Hadműveleti Csoportfőnökségen, nem írnál ilyen hülyeségeket-
Az nem tünt fel,hogy ha egy hadrendi változás végrehajtása a Rubin feladat,akkor hadrend is van,amit változtatnak?Ergo,van hadrend.Némááááá!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 045
113
Az nem tünt fel,hogy ha egy hadrendi változás végrehajtása a Rubin feladat,akkor hadrend is van,amit változtatnak?Ergo,van hadrend.Némááááá!
Nem az a kérdés,higy ven-e hadrend,senki nem mondta hogy nem létezik.Csak épp neked nincs fingod sem arról,hogy mit jelent.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 108
31 066
113
Ma ezt igazából szervezeti felépítésnek hívjuk és azon belül vannak állománytáblák. A hadrendi szám maradt meg.
Akkor én öreg katonák irásait olvasom,akik még ma is egyszerűen hadrendnek irják
Szervezeti hadrend=szervezeti felépités
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 282
14 201
113
Bocsánat, hogy ezt ide idézem, de ezt a topikot biztosan követik az itt jelen lévő katonáink, és hozzájuk szólna a kérdés. Ilyen esetben ha a katona fegyveréhez nincs tár(se lőszer), akkor egyáltalán minek van nála a fegyver? Minek "cipeltetik" vele, ha úgysincs hozzá tár? (ha van tár pl valamelyik zsebben, akkor miért nem teheti be a fegyverbe? Továbbá, maroklőfegyver is üres lehet ilyenkor? Ez esetben a katona csak egy biodíszlet nem? Hiszen egy esetleges támadót csak kézitusában tudna legyőzni lőszer híján.

Csak, hogy legyen valami köze hazánkhoz is ha már egyszer ide írom: Magyarországon is lehet/volt már példa ilyenre a honvédségnél vagy a rendőrségnél? (hogy kiküldenek fegyverrel, de lőszer/tár nélkül valakit biztosítani ((bocs ha nem ez a jó szakszó)) egy területet)

Tatán a kapus szolgálat a 2000es évek elején, karabélyal, üres tárral adták a szolgálatot.
A parancsnok PA-jaban volt töltött tár, (meg az ütinél és a helyettesnél) és a kapun volt egy széf ahol voltak a karabély töltött tárjai.