Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezeknek az országoknak miért lenne szimpatikusabb a NATO egy olyan szervezet amivel csak hitegetik őket miközben semmi realitása nincs például Grúzia
Nem én úgy látom ,hogy te egy az egyben az amerikai orosz narratívát képviseled amivel nincsen semmi gond ez a te véleményed amit tiszteletben tartok, de ettől még ez az amerikai narratíva közel sem objektív és messze van az igazságtól illetve a tényektől.
Nana azért az, hogy Oroszország rutinszerűen provokálja a finneket és a svédeket annyiban erősen sántít ,hogy mind a finnek mind a svédek igen csak aktívak az orosz határon úgy ,hogy ők sem elsőáldozós kislányok ebben a történetben.Tisztázzunk néhány dolgot a beloruszok nem akarnak szakítani Oroszországgal semmi bajuk az oroszokkal ők csak Lukasenkótol akarnak megszabadulni .Ez Ullipo féle a "nyugat őket tárt karokkal várja" gondolat pedig megmosolyogtató számomra mivel a Nyugat ölelő karjainak nagysága pontosan lemérhető Ukrajnában
Na meg annyira voltak elnyomók, hogy Európában egyik legnagyobb koncentrációban hogy-hogy nem Rigában találkozhatunk szecessziós épületekkel (Bécset is megelőzve), amit még anno cári elnyomó rendszerben építettekAzért a svéd-orosz elnyomó-elnyomott, hódító-hóditott viszony elég változatos ám a történelem folyamán. S nem mindig az oroszok voltak az elnyomó-hódítók. Úgyhogy kár ebbe belemenni szerintem.
Viszont igazán válaszolhatnál a Mexikóval kapcsolatos kérdésemre, ha jut rá kis időd a bőnyálas oroszfikázás közepedte.
A Hanzák, dánok, svédek ezt Tallinnal játszották el, míg a polákok Vilniusban alkottak. Amúgy gyönyörű mindegyik, ajánlom mindenkinek, hogy egyszer megnézze, bár az alkoholt mostanra indokolatlanul megdrágították. De lényegében történelmi szemmel nézve mindig is átjáróház volt a Baltikum, akármennyire nem tetszik az ottaniaknak. Most éppen az amerikaiak a sorosak miközben annak az illúziója lebeg a fejeikben, hogy milyen függetlenek az oroszokkal szemben.
Az örmények megtették és nem lett belőle semmi a Nyugat semmiben sem segített nekik a beloruszok pedig nem akarnak az oroszbarátságon lazítani mert nem hülyék a gazdaságuk az orosz gazdaságtól illetve az orosz nyersanyagoktól függ pontosan látják Ukrajna példáján keresztül mit jelent a nyugati orientáció.
Zsigerből gyűlölöm az oroszokat - ezért ez nickem, ezért van nem kevés orosz barátom, ezért tanultam a nyelvet, ezért szeretek oda járni, és ezért szerettem onnan származó nőt.
Ó igen, nagyon releváns ez most. A Svédeknek most bizony van annyi érdekérvényesítő erejük az oroszokra nézve, mint 300 évvel ezelőtt - tényleg, rögtön menetből vennék be Moszkvát, ha az orosz ügynökök nem szaglásznának állandóan kiránduló túristának öltözve a bázisaik meg hadgyakorlataik környékén!
Nem véletlenül hagyom figyelmen kívül a valóságtól tökéletesen elrugaszkodott példáidat.Viszont igazán válaszolhatnál a Mexikóval kapcsolatos kérdésemre, ha jut rá kis időd a bőnyálas oroszfikázás közepedte.
1-2 balti állam teljes/részleges visszaolvasztása Oo.-ba = Európa lerohanása?
Ha az amerikai narratívát képviselném, akkor olyasmiket mondanék hogy az Aegis Ashore Irán ellen van, és véletlenül sem képes Tomahawk befogadására.
Ó igen, a nagy finn provokátorok, akik olyan "aktívak" az orosz határon. Volt pofájuk odatenni az országukat! A szemetek!Nana azért az, hogy Oroszország rutinszerűen provokálja a finneket és a svédeket annyiban erősen sántít ,hogy mind a finnek mind a svédek igen csak aktívak az orosz határon úgy ,hogy ők sem elsőáldozós kislányok ebben a történetben
Hát még a svédek, akik nem is határosak Oo.-val, Pfuuu azok a legszemetebbek.Nem a Belaruszokról beszéltem, csak mindenki másról a térségben. Ettől függetlenül Vova a Belarusz politikailag és gazdaságilag tökéletesen baráti státuszát csak Lukával tudja 110%-ban garantálni, ezért akármi történne őt tartaná helyzetben. Lehet, hogy pár éven belül felépítenek valakit aki le tudja váltani, lehet, hogy sz_rnak bele és örökre ottmarad.Tisztázzunk néhány dolgot a beloruszok nem akarnak szakítani Oroszországgal semmi bajuk az oroszokkal ők csak Lukasenkótol akarnak megszabadulni .Ez Ullipo féle a "nyugat őket tárt karokkal várja" gondolat pedig megmosolyogtató számomra mivel a Nyugat ölelő karjainak nagysága pontosan lemérhető Ukrajnában
Oroszországnak ez meg csípi a szemét mert ők még mindig azt hiszik, hogy jár nekik az, ami a SzU-nak járt.
Zsigerből gyűlölöm az oroszokat - ezért ez nickem, ezért van nem kevés orosz barátom, ezért tanultam a nyelvet, ezért szeretek oda járni, és ezért szerettem onnan származó nőt.
Valóban ezer fokon lángoló gyűlölet ez...
Még a végén kiderül te vagy Lenin .
Pedig szerintem igen te az amerikai álláspontot képviseled ami kicsit lesarkítva a következő:Az oroszoknak katonai és gazdasági értelemben is a nyakára kell lépni mert ha nem lépik meg akkor Ivánék meg sem állnak a német határig.Ha az amerikai narratívát képviselném, akkor olyasmiket mondanék hogy az Aegis Ashore Irán ellen van, és véletlenül sem képes Tomahawk befogadására.
Mindemellett az amerikai "narratíva" közelebb áll a valósághoz, mind kb minden ami a hivatalos orosz csatornákon lejött az elmúlt 6-7 évben.
.Kibeszélt a földrajzi elhelyezkedésukről de az ugye meg van, hogy pl a finn légtéret felhasználva a NATO és az USA elég komoly Sigint/Elint "porszívózást"folytat.igen, a nagy finn provokátorok, akik olyan "aktívak" az orosz határon. Volt pofájuk odatenni az országukat! A szemetek!
444.hu
Moszkvában nem ragaszkodnak Lukasenkohoz ha olvasol orosz sajtót akkor ezt te is pontosan tudod.
Abszolút nem érzek tiszteletet a Nyugat a térségben folytatott tevékenységével kapcsolatban.Az amerikaiak nem azért majdanozták le Ukrajnát ,hogy a jólét és a boldogság termékeny magjait hintsék el Ukrajna zsíros földjében
.Egy pillanatig sem foglalkoztak az ukránokkal ők csak a lehetőséget látták,hogy végre kipakolhatják Ivánékat a Krímből és emellett olcsó munkaerőhöz és termőföldhöz jutnak.A végeredményt mindenki láthatja szerinted ebben mi a tiszteletreméltó?Ja és milyen jogon akarja Joe bácsi Vováékat kipaterolni a Krímből miközben az Hruscsov idióta döntéséig már hosszú évszázadok óta Oroszország része volt és egy nemzetközi egyezmény garantálja az oroszok krími jelenlétét.Olvasok Örmény sajtót mélségesen csalódtak a Nyugatban mert semmit sem tett annak érdekében,hogy Azerbajdzsánt és Törökországot megálítsa Karabahban.Egyedül Oroszország segített nekik.Amúgy azt vágod, hogy ez a cinikus "elfoglalja a katonai erejéből illetve a földrajzi elhelyezkedéséből származó helyét" dolog 100%-ban validál mindent, amit Amerika valaha csinált?
Nem áll ez meg így...
Ja értem. Ha te jössz évszázados elnyomással, az nagyon releváns, ha én mondom, hogy volt az másképp is, akkor meg hagyjuk már a múltat. Világos. Ismerős hozzáállás.Ó igen, nagyon releváns ez most. A Svédeknek most bizony van annyi érdekérvényesítő erejük az oroszokra nézve, mint 300 évvel ezelőtt - tényleg, rögtön menetből vennék be Moszkvát, ha az orosz ügynökök nem szaglásznának állandóan kiránduló túristának öltözve a bázisaik meg hadgyakorlataik környékén!
Bizony nem véletlenül. Mert ha vennéd a bátorságot és válaszolnál rá, akkor kb. az egész eddigi itteni veretes tevékenységedet lehúzhatnád a wc-n.Nem véletlenül hagyom figyelmen kívül a valóságtól tökéletesen elrugaszkodott példáidat.
a saját biztonságuk biztosítása egy csendes nato tagsággal is ki lenne maxolva.
Gyakorlatilag ugyan azt mondod, amit én...
Azt azért megnézném, ha nato/usa csapatok megjelennek az örményeknél mekkora "sivalkodás" lenne. A nyugat már csak ilyen, ha odamegy akkor nyomul, ha nem megy akkor cserbenhagy.
