[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Az emlegetett kiutasítás Navalnij kapcsán meg nemigen járható út mivel orosz állampolgár oroszországi lakhellyel és mindennel így jogilag nem támadható. Én valami olyasmit tudnék elképzelni, hogy az FBK külföldi ügynök státuszán csavarnak egyet olyan módon, hogy az már büntethetőnek minősüljön, valljuk be nem alaptalanul. Navalnij lekapcsolása a Kreml szemében nem megoldás, mivel ez már egyfajta hálózatként működik.
Szerintem ha akarták volna találtak volna rá módot, sőt már be sem kellett volna engedni az országba mivel külföldön teljesen súlytalanná vált volna, ezzel ha hazajössz akkor bebörtönzünk dologgal gyakorlatilag olyan lehetőséget adtak nekik amiről még csak nem is álmodhatott.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
3 079
11 902
113
Na az egy érdekes kérdés én személy szerint nem hiszek abban, hogy Putyinék mérgezték meg, egyrészt azért mert erre semmi szükségük nem volt ,másrészt azért mert ha Putyinék tették volna akkor nem engedték volna ki Németországba gyógykezelésre.
Pontosan ezt gondolom én is, csak próbáltam összezavarni trollzsoltot.;) Mert neki és hittársainak eddig nem volt kérdés, hogy a "rendszer" mérgezte meg Navalnijt. Most meg az van, hogy nem merik megölni? Trollzsolt tudathasadásos? Úgy tűnik, ő is érzi a tré-t, mert szépen elsiklott a kérdésem felett.:cool:
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Na várjunk csak,,, valami olyan rémlik, hogy azt az ítéletet, amiből most a hátralévőt le kell ülnie az indoklás szerint orosz bíróság már érvénytelenítette?
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Pontosan ezt gondolom én is, csak próbáltam összezavarni trollzsoltot.;) Mert neki és hittársainak eddig nem volt kérdés, hogy a "rendszer" mérgezte meg Navalnijt. Most meg az van, hogy nem merik megölni? Trollzsolt tudathasadásos? Úgy tűnik, ő is érzi a tré-t, mert szépen elsiklott a kérdésem felett.:cool:
Trockijt is Mexikóban jégcsákányozták meg végül...
 
  • Vicces
Reactions: haubagoi
W

Wilson

Guest
Na várjunk csak,,, valami olyan rémlik, hogy azt az ítéletet, amiből most a hátralévőt le kell ülnie az indoklás szerint orosz bíróság már érvénytelenítette?
Akkor rosszul rémlik neked:).Mert nem érvénytelenítették az ítéletet a felfüggesztett börtönbüntetéséről szóló ítélete érvényben van.
 
W

Wilson

Guest
"nincs ember, nincs probléma"
Csak még nagyobb probléma , ha megölnék Oroszország területén akkor az isten sem mosná le Putyinról, hogy az ő utasítására mérgezték meg majd ölték meg Navalnijt. Így aztán én mint ahogy korábban is írtam biztos vagyok benne, hogy úgy őrzik majd a börtönben mint a hímestojást kis túlzással még műanyag evőeszközt sem fog kapni:).
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 844
90 372
113
Szerintem ha akarták volna találtak volna rá módot, sőt már be sem kellett volna engedni az országba mivel külföldön teljesen súlytalanná vált volna, ezzel ha hazajössz akkor bebörtönzünk dologgal gyakorlatilag olyan lehetőséget adtak nekik amiről még csak nem is álmodhatott.
Már írtam 2x pár napja, hogy kiutasítani diplomatákat-person non grata, külföldi állampolgárokat lehet Oo területéről. Terminus technicus.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 436
113
Indul is a kórus:
---
"Az Egyesült Államokat mélységes aggodalommal tölti el, hogy Oroszországban több mint két évi börtönre ítélték Alekszej Navalnijt - közölte kedden Washingtonban nyilvánosságra hozott közleményében Anthony Blinken amerikai külügyminiszter, aki az ellenzéki politikus "azonnali és feltétel nélküli" szabadon bocsátását követelte."




Jajj, ez olyan cuki, akkora spancik, hogy az Oroszoknak követelniuk sem kellett, és nem is bombázták szét Líbiát, nem is fegyverezték fel a szakálladokat a fél közel keleten, nem is halt meg pár millió Szír, és az ukrán hadsereget sem hajtották neki az Orosz kisebbségnek nehéz fegyverekkel.
Stb...
Stb...
Stb...
Hát követeljétek sokáig, hátha kiengedik. :rolleyes:
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Akkor rosszul rémlik neked:).Mert nem érvénytelenítették az ítéletet a felfüggesztett börtönbüntetéséről szóló ítélete érvényben van.
na. erre gondoltam:
eltételes szabadságvesztést kimondó ítéletet az Európai Emberi Jogi Bíróság megsemmisítette, ezért az orosz állam már kifizetett ezügyben kártérítést. . https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22language
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 844
90 372
113
Kétségtelenül az is közrejátszott benne de a nyugati szankciók legalább ennyire hanem jobban felelősek a rubel meggyengülésében.
Fordítva... :) Az olajból van a bevétel, ha lecsökken az ára 130 USD/barel 30USD/baral-re, akkor mi csökken a Rubel árfolyma. 95% . A szankciók meg a maradék 5%.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
13 171
28 475
113
Biztos voltmár.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 844
90 372
113
Még pár észrevétel amit tévesen gondoltok... Nem Putyin döntött Navalnijról. Oo egy független állam, saját alkotmánnyal, törvényekkel. Ugyanúgy van ügyészség, rendőrség, bíróság amik kötelesek betartatni a törvényeket, ha valaki azokat megszegi. Navalnij el volt itélve már a bíróság által 3,5 évre felfüggesztve. Mivel nem tartotta be a fülfüggesztett itéletre vonatkozó szabályokat ezért tartóztatták le (ha nem megy haza nem tartóztatják le) és ítéltek el. A felfüggesztett itéletet kiváltotta a börtön, ami logikus és várható itélet volt. Minden egyes hatóság teszi és tudja a dolgát.
Sokan tévesen úgy gondolják, hogy Putyin egyszemélyben dönt minderől és mindenkiről -ez egy nagy tévhit.

Másik dolog, hogy Navalnij egy politikai játszma része mint eszköz Oo és külföldi állam(ok) között.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 436
113
Még pár észrevétel amit tévesen gondoltok... Nem Putyin döntött Navalnijról. Oo egy független állam, saját alkotmánnyal, törvényekkel. Ugyanúgy van ügyészség, rendőrség, bíróság amik kötelesek betartatni a törvényeket, ha valaki azokat megszegi. Navalnij el volt itélve már a bíróság által 3,5 évre felfüggesztve. Mivel nem tartotta be a fülfüggesztett itéletre vonatkozó szabályokat ezért tartóztatták le (ha nem megy haza nem tartóztatják le) és ítéltek el. A felfüggesztett itéletet kiváltotta a börtön, ami logikus és várható itélet volt. Minden egyes hatóság teszi és tudja a dolgát.
Sokan tévesen úgy gondolják, hogy Putyin egyszemélyben dönt minderől és mindenkiről -ez egy nagy tévhit.

Másik dolog, hogy Navalnij egy politikai játszma része mint eszköz Oo és külföldi állam(ok) között.





Hát akkor Vova még tanuljon a mi kedves vezetonktol, mert a nagy ember itt maga dont arról is, hogy Apajpusztán a helyi postás 2 literrel többet tankolt a biciklijébe, amiért elvitték a rendőrok, de o dont a mackósajt áráról is(természetesen boltonként) meg a seritalban lévo buborékokról is, stb.

:rolleyes:
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
12 079
26 548
113
Még pár észrevétel amit tévesen gondoltok... Nem Putyin döntött Navalnijról. Oo egy független állam, saját alkotmánnyal, törvényekkel. Ugyanúgy van ügyészség, rendőrség, bíróság amik kötelesek betartatni a törvényeket, ha valaki azokat megszegi. Navalnij el volt itélve már a bíróság által 3,5 évre felfüggesztve. Mivel nem tartotta be a fülfüggesztett itéletre vonatkozó szabályokat ezért tartóztatták le (ha nem megy haza nem tartóztatják le) és ítéltek el. A felfüggesztett itéletet kiváltotta a börtön, ami logikus és várható itélet volt. Minden egyes hatóság teszi és tudja a dolgát.
Sokan tévesen úgy gondolják, hogy Putyin egyszemélyben dönt minderől és mindenkiről -ez egy nagy tévhit.

Másik dolog, hogy Navalnij egy politikai játszma része mint eszköz Oo és külföldi állam(ok) között.
Egyébként meg azon kellene elgondolkodni, hogy Alekszej Anatolijevics Navalnij barátunk miért érezte fontosnak, hogy hazamenjen, amikor pontosan tudta, hogy mi fog történni? Hova van bekötve a srác? Külföldre, vagy svédcsavaros a dolog és odahaza!???
Igen.
Mondanám a szervezőknek, hogy; 'ögyes'
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 844
90 372
113
Itt egy friss, hozzáértő elemzés :

Elege lett a Kremlnek Navalnijból​

A játszma folytatódik. A Kreml „kivonta a forgalomból” Alekszej Navalnijt, a Putyin rendszere elleni frontális támadás faltörő kosát. Ez az egyértelműen politikai hátterű lépés válasz a Joe Biden hatalomra kerülésével erősödő nyomásgyakorlásra, az orosz rendszer ellen megindult bedöntési kísérletre.​


 
W

Wilson

Guest
Fordítva... :) Az olajból van a bevétel, ha lecsökken az ára 130 USD/barel 30USD/baral-re, akkor mi csökken a Rubel árfolyma. 95% . A szankciók meg a maradék 5%.
2014-l kezdődő időszakról beszélünk:) 2014 októberében 80 dollár volt az olaj hordónkénti ára 2016 januárjában 30 dollár ha jól emlékszem 2014-s orosz költségvetést 100 dolláros olajárhoz készítették.
De az az olajár csökkenés egyáltalán nem felelős a rubel árfolyamának 50%-s csökkenéséért, mivel a folyamat 2014 márciusában kezdődött el amikor a Standard & Poor’s leminősítés lehetőségére utaló módon BBB-l BBB–-a módosította Oroszország közepes befektetői államadós-besorolását. A nemzetközi hitelminősítő az EU és az Egyesült Államok gazdasági szankciói miatt a befektetések visszaesését, az emiatt bekövetkező tőkekivonást és az ezek miatt lassuló gazdasági teljesítményt vetítette előre márciusban.

Nyáron tovább esett az olaj ára amely gyengítette a rubel árfolyamát, amely októberre az év eleji 33 rubel/ 1 amerikai dolláros árfolyamról 41 rubel/ dolláros árfolyamra gyengült. Október 15-én, szerdán az orosz jegybank 1,7 milliárd dollárt költött az árfolyam stabilizálására. Október elejétől közepéig 37 alkalommal alkalmazott intervenciót az orosz jegybank. 2014 januárja és október 15-e közt összesen 50 milliárd dollárt költött a jegybank a rubel árfolyamának erősítésére.
Az orosz rubelt súlyosan gyengítő tényezők közé tartozik a nyugati hatalmak Oroszországgal szemben alkalmazott szankciói, a lakosság rubeltartalékának átváltása külföldi devizákra (elsősorban dollár és euró), valamint az a tény is, hogy 2014 utolsó negyedévében közel 50 milliárd dollárnyi adósságot kellett törlesztenie az orosz cégeknek. 2014 októberének utolsó hetében az orosz jegybank 8 százalékról 9,5 százalékra emelte a jegybanki alapkamatot.

2014-ben összesen 151,4 milliárd dollárnyi értékben áramlott ki tőke Oroszországból, elsősorban és a nyugati államok gazdasági szankcióinak következményei valamint a zuhanó olajárak miatt. A 2013-as 61 milliárd dollár több, mint kétszerese volt a 2014-es tőkekivonás. 2015-ben az orosz jegybank kimutatásai alapján akár 118 milliárd dollárnyi tőke is elhagyhatta az országot. Magyarul a csökkenő olajárak valóban szerepet játszottak a rubel gyengülésében de ettől még nem csökkent volna ekkora mértékben a rubel értéke az igazi mélyütést a rubel árfolyamának és az orosz gazdaságnak a nyugati szankciók és az azt követő tőkekivonás jelentették mind a rubel mind az orosz gazdaság számára.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Itt egy friss, hozzáértő elemzés :

Elege lett a Kremlnek Navalnijból​

A játszma folytatódik. A Kreml „kivonta a forgalomból” Alekszej Navalnijt, a Putyin rendszere elleni frontális támadás faltörő kosát. Ez az egyértelműen politikai hátterű lépés válasz a Joe Biden hatalomra kerülésével erősödő nyomásgyakorlásra, az orosz rendszer ellen megindult bedöntési kísérletre.​


Ennek vajon mi köze van ahhoz, hogy egyszer azt visítjátok, hogy Putyin mérgezte meg Navalnijt, máskor meg azt, hogy Putyin nem meri megölni Navalnijt? :)
sóhaj...
elbaltázták, így kb az utolsó internetező is tudja kicsoda, hiszen azóta az ügye kb folyamatosan címlapos. Túl reflektorfényben áll most, hogy orosz szokás szerint öngyilkosságot kövessen el, (tarkónlövi magát, majd kiugrik az ablakon)
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff