[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[boki]

Még pár észrevétel amit tévesen gondoltok... Nem Putyin döntött Navalnijról. Oo egy független állam, saját alkotmánnyal, törvényekkel. Ugyanúgy van ügyészség, rendőrség, bíróság amik kötelesek betartatni a törvényeket, ha valaki azokat megszegi. Navalnij el volt itélve már a bíróság által 3,5 évre felfüggesztve. Mivel nem tartotta be a fülfüggesztett itéletre vonatkozó szabályokat ezért tartóztatták le (ha nem megy haza nem tartóztatják le) és ítéltek el. A felfüggesztett itéletet kiváltotta a börtön, ami logikus és várható itélet volt. Minden egyes hatóság teszi és tudja a dolgát.
Sokan tévesen úgy gondolják, hogy Putyin egyszemélyben dönt minderől és mindenkiről -ez egy nagy tévhit.

Másik dolog, hogy Navalnij egy politikai játszma része mint eszköz Oo és külföldi állam(ok) között.

 

[papajoe]

Még pár észrevétel amit tévesen gondoltok... Nem Putyin döntött Navalnijról. Oo egy független állam, saját alkotmánnyal, törvényekkel. Ugyanúgy van ügyészség, rendőrség, bíróság amik kötelesek betartatni a törvényeket, ha valaki azokat megszegi. Navalnij el volt itélve már a bíróság által 3,5 évre felfüggesztve. Mivel nem tartotta be a fülfüggesztett itéletre vonatkozó szabályokat ezért tartóztatták le (ha nem megy haza nem tartóztatják le) és ítéltek el. A felfüggesztett itéletet kiváltotta a börtön, ami logikus és várható itélet volt. Minden egyes hatóság teszi és tudja a dolgát.
Sokan tévesen úgy gondolják, hogy Putyin egyszemélyben dönt minderől és mindenkiről -ez egy nagy tévhit.

Másik dolog, hogy Navalnij egy politikai játszma része mint eszköz Oo és külföldi állam(ok) között.

Hát akkor Vova még tanuljon a mi kedves vezetonktol, mert a nagy ember itt maga dont arról is, hogy Apajpusztán a helyi postás 2 literrel többet tankolt a biciklijébe, amiért elvitték a rendőrok, de o dont a mackósajt áráról is(természetesen boltonként) meg a seritalban lévo buborékokról is, stb.

 

[ghostface]

Trockijt is Mexikóban jégcsákányozták meg végül...

Ennek vajon mi köze van ahhoz, hogy egyszer azt visítjátok, hogy Putyin mérgezte meg Navalnijt, máskor meg azt, hogy Putyin nem meri megölni Navalnijt?

 

[milagro]

Még pár észrevétel amit tévesen gondoltok... Nem Putyin döntött Navalnijról. Oo egy független állam, saját alkotmánnyal, törvényekkel. Ugyanúgy van ügyészség, rendőrség, bíróság amik kötelesek betartatni a törvényeket, ha valaki azokat megszegi. Navalnij el volt itélve már a bíróság által 3,5 évre felfüggesztve. Mivel nem tartotta be a fülfüggesztett itéletre vonatkozó szabályokat ezért tartóztatták le (ha nem megy haza nem tartóztatják le) és ítéltek el. A felfüggesztett itéletet kiváltotta a börtön, ami logikus és várható itélet volt. Minden egyes hatóság teszi és tudja a dolgát.
Sokan tévesen úgy gondolják, hogy Putyin egyszemélyben dönt minderől és mindenkiről -ez egy nagy tévhit.

Másik dolog, hogy Navalnij egy politikai játszma része mint eszköz Oo és külföldi állam(ok) között.

Egyébként meg azon kellene elgondolkodni, hogy Alekszej Anatolijevics Navalnij barátunk miért érezte fontosnak, hogy hazamenjen, amikor pontosan tudta, hogy mi fog történni? Hova van bekötve a srác? Külföldre, vagy svédcsavaros a dolog és odahaza!???

Igen.
Mondanám a szervezőknek, hogy; 'ögyes'

 

[boki]

Itt egy friss, hozzáértő elemzés :

Elege lett a Kremlnek Navalnijból​

A játszma folytatódik. A Kreml „kivonta a forgalomból” Alekszej Navalnijt, a Putyin rendszere elleni frontális támadás faltörő kosát. Ez az egyértelműen politikai hátterű lépés válasz a Joe Biden hatalomra kerülésével erősödő nyomásgyakorlásra, az orosz rendszer ellen megindult bedöntési kísérletre.​

Elege lett a Kremlnek Navalnijból | #moszkvater

A játszma folytatódik. A Kreml „kivonta a forgalomból” Alekszej Navalnijt, a Putyin rendszere elleni frontális támadás faltörő kosát. Ez az egyértelműen politikai hátterű lépés a tüntetőkkel szembeni kemény fellépéssel egyetemben válasz a Joe Biden hatalomra kerülésével erősödő...

moszkvater.com

 

[Wilson]

Fordítva... Az olajból van a bevétel, ha lecsökken az ára 130 USD/barel 30USD/baral-re, akkor mi csökken a Rubel árfolyma. 95% . A szankciók meg a maradék 5%.

2014-l kezdődő időszakról beszélünk 2014 októberében 80 dollár volt az olaj hordónkénti ára 2016 januárjában 30 dollár ha jól emlékszem 2014-s orosz költségvetést 100 dolláros olajárhoz készítették.
De az az olajár csökkenés egyáltalán nem felelős a rubel árfolyamának 50%-s csökkenéséért, mivel a folyamat 2014 márciusában kezdődött el amikor a Standard & Poor’s leminősítés lehetőségére utaló módon BBB-l BBB–-a módosította Oroszország közepes befektetői államadós-besorolását. A nemzetközi hitelminősítő az EU és az Egyesült Államok gazdasági szankciói miatt a befektetések visszaesését, az emiatt bekövetkező tőkekivonást és az ezek miatt lassuló gazdasági teljesítményt vetítette előre márciusban.

Nyáron tovább esett az olaj ára amely gyengítette a rubel árfolyamát, amely októberre az év eleji 33 rubel/ 1 amerikai dolláros árfolyamról 41 rubel/ dolláros árfolyamra gyengült. Október 15-én, szerdán az orosz jegybank 1,7 milliárd dollárt költött az árfolyam stabilizálására. Október elejétől közepéig 37 alkalommal alkalmazott intervenciót az orosz jegybank. 2014 januárja és október 15-e közt összesen 50 milliárd dollárt költött a jegybank a rubel árfolyamának erősítésére.
Az orosz rubelt súlyosan gyengítő tényezők közé tartozik a nyugati hatalmak Oroszországgal szemben alkalmazott szankciói, a lakosság rubeltartalékának átváltása külföldi devizákra (elsősorban dollár és euró), valamint az a tény is, hogy 2014 utolsó negyedévében közel 50 milliárd dollárnyi adósságot kellett törlesztenie az orosz cégeknek. 2014 októberének utolsó hetében az orosz jegybank 8 százalékról 9,5 százalékra emelte a jegybanki alapkamatot.

2014-ben összesen 151,4 milliárd dollárnyi értékben áramlott ki tőke Oroszországból, elsősorban és a nyugati államok gazdasági szankcióinak következményei valamint a zuhanó olajárak miatt. A 2013-as 61 milliárd dollár több, mint kétszerese volt a 2014-es tőkekivonás. 2015-ben az orosz jegybank kimutatásai alapján akár 118 milliárd dollárnyi tőke is elhagyhatta az országot. Magyarul a csökkenő olajárak valóban szerepet játszottak a rubel gyengülésében de ettől még nem csökkent volna ekkora mértékben a rubel értéke az igazi mélyütést a rubel árfolyamának és az orosz gazdaságnak a nyugati szankciók és az azt követő tőkekivonás jelentették mind a rubel mind az orosz gazdaság számára.

 

[szzsolt81]

Itt egy friss, hozzáértő elemzés :

Elege lett a Kremlnek Navalnijból​

A játszma folytatódik. A Kreml „kivonta a forgalomból” Alekszej Navalnijt, a Putyin rendszere elleni frontális támadás faltörő kosát. Ez az egyértelműen politikai hátterű lépés válasz a Joe Biden hatalomra kerülésével erősödő nyomásgyakorlásra, az orosz rendszer ellen megindult bedöntési kísérletre.​

Elege lett a Kremlnek Navalnijból | #moszkvater

A játszma folytatódik. A Kreml „kivonta a forgalomból” Alekszej Navalnijt, a Putyin rendszere elleni frontális támadás faltörő kosát. Ez az egyértelműen politikai hátterű lépés a tüntetőkkel szembeni kemény fellépéssel egyetemben válasz a Joe Biden hatalomra kerülésével erősödő...

moszkvater.com

Ennek vajon mi köze van ahhoz, hogy egyszer azt visítjátok, hogy Putyin mérgezte meg Navalnijt, máskor meg azt, hogy Putyin nem meri megölni Navalnijt?

sóhaj...
elbaltázták, így kb az utolsó internetező is tudja kicsoda, hiszen azóta az ügye kb folyamatosan címlapos. Túl reflektorfényben áll most, hogy orosz szokás szerint öngyilkosságot kövessen el, (tarkónlövi magát, majd kiugrik az ablakon)

 

[ghostface]

Túl reflektorfényben áll most, hogy orosz szokás szerint öngyilkosságot kövessen el, (tarkónlövi magát, majd kiugrik az ablakon)

Valahogy úgy, mint Epstein?

 

[Wilson]

Még pár észrevétel amit tévesen gondoltok... Nem Putyin döntött Navalnijról. Oo egy független állam, saját alkotmánnyal, törvényekkel. Ugyanúgy van ügyészség, rendőrség, bíróság amik kötelesek betartatni a törvényeket, ha valaki azokat megszegi. Navalnij el volt itélve már a bíróság által 3,5 évre felfüggesztve. Mivel nem tartotta be a fülfüggesztett itéletre vonatkozó szabályokat ezért tartóztatták le (ha nem megy haza nem tartóztatják le) és ítéltek el. A felfüggesztett itéletet kiváltotta a börtön, ami logikus és várható itélet volt. Minden egyes hatóság teszi és tudja a dolgát.
Sokan tévesen úgy gondolják, hogy Putyin egyszemélyben dönt minderől és mindenkiről -ez egy nagy tévhit.

Másik dolog, hogy Navalnij egy politikai játszma része mint eszköz Oo és külföldi állam(ok) között.

Én értem, hogy neked nem a szíved csücske Navalnij nekem sem.De ettől még ha kimondjuk ha nem , Navalnijt Putyin akaratának megfelelően börtönözték be. A felfüggesztett börtönbüntetés szabályainak megszegéséről meg csak annyit, hogy korábban az orosz igazságszolgáltatás nem volt ilyen szigorú és következetes Navalnij felfüggesztett börtönbüntetésének betartásával kapcsolatban.

 

[kacsacsor]

Tények

 

[Wilson]

Már írtam 2x pár napja, hogy kiutasítani diplomatákat-person non grata, külföldi állampolgárokat lehet Oo területéről. Terminus technicus.

Én értem de ez csak akarat kérdése szerinted mennyi időbe kerülne Navalníj kedvéért módosítani a törvényeken.

 

[Wilson]

na. erre gondoltam:
eltételes szabadságvesztést kimondó ítéletet az Európai Emberi Jogi Bíróság megsemmisítette, ezért az orosz állam már kifizetett ezügyben kártérítést. . https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22language…

De ez nem helyezte hatályon kívül az érvényben lévő ítéletet. Navalnij amúgy azzal érvelt, hogy mivel Moszkva kifizette a kártérítést így közvetve elismerte az Európai Emberi Jogi Bíróság ítéletét.

 

[szzsolt81]

De ez nem helyezte hatályon kívül az érvényben lévő ítéletet. Navalnij amúgy azzal érvelt, hogy mivel Moszkva kifizette a kártérítést így közvetve elismerte az Európai Emberi Jogi Bíróság ítéletét.

thx

 

[gacsat]

Valahogy úgy, mint Epstein?

Vagy Ulrike Meinkopf.

 

[boki]

Én értem de ez csak akarat kérdése szerinted mennyi időbe kerülne Navalníj kedvéért módosítani a törvényeken.

Nem érted ,mert ismered az orosz törvényeket.

 

[boki]

2014-l kezdődő időszakról beszélünk 2014 októberében 80 dollár volt az olaj hordónkénti ára 2016 januárjában 30 dollár ha jól emlékszem 2014-s orosz költségvetést 100 dolláros olajárhoz készítették.
De az az olajár csökkenés egyáltalán nem felelős a rubel árfolyamának 50%-s csökkenéséért, mivel a folyamat 2014 márciusában kezdődött el amikor a Standard & Poor’s leminősítés lehetőségére utaló módon BBB-l BBB–-a módosította Oroszország közepes befektetői államadós-besorolását. A nemzetközi hitelminősítő az EU és az Egyesült Államok gazdasági szankciói miatt a befektetések visszaesését, az emiatt bekövetkező tőkekivonást és az ezek miatt lassuló gazdasági teljesítményt vetítette előre márciusban.

Nyáron tovább esett az olaj ára amely gyengítette a rubel árfolyamát, amely októberre az év eleji 33 rubel/ 1 amerikai dolláros árfolyamról 41 rubel/ dolláros árfolyamra gyengült. Október 15-én, szerdán az orosz jegybank 1,7 milliárd dollárt költött az árfolyam stabilizálására. Október elejétől közepéig 37 alkalommal alkalmazott intervenciót az orosz jegybank. 2014 januárja és október 15-e közt összesen 50 milliárd dollárt költött a jegybank a rubel árfolyamának erősítésére.
Az orosz rubelt súlyosan gyengítő tényezők közé tartozik a nyugati hatalmak Oroszországgal szemben alkalmazott szankciói, a lakosság rubeltartalékának átváltása külföldi devizákra (elsősorban dollár és euró), valamint az a tény is, hogy 2014 utolsó negyedévében közel 50 milliárd dollárnyi adósságot kellett törlesztenie az orosz cégeknek. 2014 októberének utolsó hetében az orosz jegybank 8 százalékról 9,5 százalékra emelte a jegybanki alapkamatot.

2014-ben összesen 151,4 milliárd dollárnyi értékben áramlott ki tőke Oroszországból, elsősorban és a nyugati államok gazdasági szankcióinak következményei valamint a zuhanó olajárak miatt. A 2013-as 61 milliárd dollár több, mint kétszerese volt a 2014-es tőkekivonás. 2015-ben az orosz jegybank kimutatásai alapján akár 118 milliárd dollárnyi tőke is elhagyhatta az országot. Magyarul a csökkenő olajárak valóban szerepet játszottak a rubel gyengülésében de ettől még nem csökkent volna ekkora mértékben a rubel értéke az igazi mélyütést a rubel árfolyamának és az orosz gazdaságnak a nyugati szankciók és az azt követő tőkekivonás jelentették mind a rubel mind az orosz gazdaság számára.

Ez nekem mind megvan elvégre is 25+ éve napi 4-5 órában orosz-posztszovjet térség híreivel foglakozom. Még azt is tudom, ha egy kismacskát elégetnek Birobidzsanban. Amôgy linkelte kacsacsor a táblázatokat.

 

[Wilson]

Ez nekem mind megvan elvégre is 25+ éve napi 4-5 órában orosz-posztszovjet térség híreivel foglakozom. Még azt is tudom, ha egy kismacskát elégetnek Birobidzsanban. Amôgy linkelte kacsacsor a táblázatokat.

Akkor azt is tudod ez így mekkora inflációval járt.

Nem érted ,mert ismered az orosz törvényeket.

Nagyon egyszerű meg kell fosztani az állampolgárságától oszt hónapot.Ha a franciák ezt megtudják csinálni akkor ez Putyinnak is menne..

 

[boki]

Lehet, hogy ez müködne.

 

[Roni]

elvégre is 25+ éve napi 4-5 órában orosz-posztszovjet térség híreivel foglakozom.

Mi a foglalkozásod?

 

[antigonosz]

Nagyon egyszerű meg kell fosztani az állampolgárságától oszt hónapot.Ha a franciák ezt megtudják csinálni akkor ez Putyinnak is menne..

Azt elvileg csak attol lehet elvenni aki kesobb kapta csak meg az adott orszag allampolgarsagat, gyakorlatilag meltatlanna valik ra.
Szerintem a helyes ut ha hiteltelenne teszik, gyakorlatilag hazaarulo mar igy is mivel kulfoldi erdekkorok mozgatjak, a nyugat embere, ugynoke. Ezt eleg jol kezdik is felepiteni es felfedni egyebkent.
Nyugati feleves wellnesezes, megmergeztek- nem mergeztek, nyugati mediaszenzacio, egy repulonyi irkafirkasszal valo hazateres, kamufilm a sajat magat lebuktato aprosagaival,zavaros penzugyek, az amerikai hiszti a dutyiba zaras miatt, stb stb.
A neve ahogy rogzul ugy forr ossze az elobb emlitettekkel, es tiz ev mulva mar aki meg emlekszik ra az ugy fogja mondani hogy Navalnij akit beszervezett a nyugati titkosszolgalat.