[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Az energiahordozókat már régóta közös EU beszerzésként kellene intézni, egyben megvásárolni, és belül elosztani, azonos áron mindenkinek. Így egész más alku pozícióban lennénk, mint tagállamonként külön-külön tárgyalva. De sajnos néhány szűklátókörű tagállami vezető csak odáig jut el, hogy már az is siker, ha pillanatnyilag az ő országa más tagállamoknál olcsóbban kapja. Az oroszok meg kihasználják a megosztottságot.
Már rég el kellett volna zavarni az EU irányításból a tagállami vezetőket (a Tanácsot), és kizárólag olyanokra bízni, akiket össz-EU szinten választottak meg. Csak olyan vezetőktől lehet elvárni a közösségi érdekek képviseletét, akinek szavazatai nem tagállami szintről jönnek.

"egyben megvásárolni, és belül elosztani" - és akkor nem ugyanúgy az oroszt vennéd?

Vagy azt gondolod, hogy Oroszo. még jobban zsarolható?

Nem veszed észre, hogy lassan ott tartunk, hogy nem az a kérdés, hogy mennyiért kapunk gázt Oroszo.-tól, hanem hogy egyáltalán kapunk-e?!
Háború közeli állapotban vagyunk velük!!
Lehet, hogy nem is adnak el semennyit!
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Avagy: ha nem teszitek azt amit mondok, tököm szúrom magam, panyimaje?????!!!!

Az európai uniós kapcsolatok megszakítását helyezte kilátásba pénteken Szergej Lavrov orosz külügyminiszter, az országát érintő esetleges brüsszeli szankciókra válaszul.

„Készek vagyunk erre. Ha még egyszer azt látjuk (....), hogy egyes területeket olyan szankciókkal terhelnek, amelyek kockázatot teremtenek a gazdaságunk számára, egyebek között a legérzékenyebb ágazatokban” - mondta egy kérdésre válaszolva Szergej Lavrov a Szolovjov LIVE YouTube-csatornán.


„Mi nem akarunk elszigetelődni a világtól, de készen kell állnunk erre. Ha békét akarsz, készülj a háborúra!” - tette hozzá.

A Bloomberg hírügynökség európai forrásokra hivatkozó csütörtöki jelentése szerint az EU-ban újabb gazdasági büntetőintézkedések bevezetését vették fontolóra Alekszej Navalnij orosz ellenzéki politikus ügyével összefüggésben. A Reuters pénteken azt írta három uniós diplomatát idézve, hogy az unió február folyamán utazási tilalmat és kinnlevőség-befagyasztást rendelhet el Vlagyimir Putyin orosz elnök több közeli szövetségese ellen, miután Berlin és Párizs is jelezte, hogy egyetértene ezekkel az intézkedésekkel.

Marija Zaharova külügyi szóvivő csütörtökön arra figyelmeztetett, hogy az újabb uniós szankciókat elkerülhetetlenül arányos válasz fogja követni. Teljesen megengedhetetlennek nevezte a hivatkozást az emberi jogokra és a demokratikus elvekre a geopolitikai eszközrendszer részeként.

Úgy vélekedett, hogy az uniós büntetőintézkedések bevezetése különösen cinikusnak fog tűnni, azzal összevetve, hogy „Brüsszel totálisan semmibe veszi” az orosz ajkú lakosság és tömegtájékoztatási eszközök jogainak megsértését a balti államokban, és azt, hogy Európában milyen „kegyetlenül” fojtják el a tiltakozó megmozdulásokat.

„Ismételten megerősítjük elvi álláspontunkat az ENSZ Biztonsági Tanácsát megkerülő egyoldalú korlátozó intézkedések jogtalanságáról” - tette hozzá a szóvivő, és az egyenrangú, konstruktív párbeszédhez való visszatérésre szólította fel az uniót. (MTI)

Milyen tökön szúrás? Háború esetén nem számít a pénz, mert parancsuralom van! Azonnal beállna Oroszo.-ban valamiféle hadikommunizmus, nem foglalkoznának pénzkérdéssel, meg gáz bevétel kieséssel...
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 526
15 070
113
Boki!
Elhiszem Neked, hogy az energiahordozók szállítása bilaterális alapon történik.
Azonban egy teljes diplomáciai szakítás keretében pl. Magyarországnak is be kell állnia a sorba. Ami kihat a bilaterális kapcsolatokra is. Nem hiszem, hogy Oroszország egy teljes szakítás után mosolyogva szállítana bármit az EU országaiba.
Egyetértünk azzal, hogy a szankciók értelmetlenek, főleg ha egyesekre vonatkoznak, másokra nem.
Ebben vita van az EU-ban is.
Viszont......
Lavrov kifakadását is értelmetlennek tartom, hiszen pl. a Navalnij-ügyben az EU is megosztott, van, akiket nagyon zavar, van, akik belügynek tekintik. Ezért a kapcsolatok megszakítását anbloc az EU-val nem tudom értelmezni. Ráadásul Oroszországnak - szerintem - több kárt okozna.
Én inkább a mostani politika folytatását javasolnám. Például, ha Jourová felszólal Navalnij-ügyben, akkor az ő országának nyilvánosan ajánljon fel Oroszország 20.000 vakcinát. Ez lenne a helyes hozzáállás, mely az orosz megítélést is - már középtávon - jobbá tenné Európa liberálidióta országai számára is.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Boki!
Elhiszem Neked, hogy az energiahordozók szállítása bilaterális alapon történik.
Azonban egy teljes diplomáciai szakítás keretében pl. Magyarországnak is be kell állnia a sorba. Ami kihat a bilaterális kapcsolatokra is. Nem hiszem, hogy Oroszország egy teljes szakítás után mosolyogva szállítana bármit az EU országaiba.
Egyetértünk azzal, hogy a szankciók értelmetlenek, főleg ha egyesekre vonatkoznak, másokra nem.
Ebben vita van az EU-ban is.
Viszont......
Lavrov kifakadását is értelmetlennek tartom, hiszen pl. a Navalnij-ügyben az EU is megosztott, van, akiket nagyon zavar, van, akik belügynek tekintik. Ezért a kapcsolatok megszakítását anbloc az EU-val nem tudom értelmezni. Ráadásul Oroszországnak - szerintem - több kárt okozna.
Én inkább a mostani politika folytatását javasolnám. Például, ha Jourová felszólal Navalnij-ügyben, akkor az ő országának nyilvánosan ajánljon fel Oroszország 20.000 vakcinát. Ez lenne a helyes hozzáállás, mely az orosz megítélést is - már középtávon - jobbá tenné Európa liberálidióta országai számára is.

Littlejohn - Oroszország azért nem tesz különbséget az EU-n belüli nagyok és kicsit között, mert mi is csak azért vagyunk oroszbarátabbak az EU-n belül, mert MEGTEHETJÜK, hiszen a mi álláspontunk miatt nem változik a nagyok álláspontja. Magyarán, az Orbán kormány is csak azért közeledik Oroszo.-hoz, mert az EU-n belül van, és ezért nem fél Oroszo.-tól.
Ha reális esélye lenne annak, hogy Magyaro. kikerül az EU-ból, vagy hogy miattunk az egész EU orosz-szövetséges lesz, akkor már teljesen másképp viselkedne az Orbán kormány is.
Ezt látja Lavrov, és ezért kezeli az egész EU-t egységes egészként.
Tudja, hogy a kicsik, pl. Magyaro. flörtölése Oroszo.-gal egy olyan kaland, hogy azért Magyaro. a házasságot mégsem bontaná sem az EU-val, sem a NATO-val, sőt, ha kell, akkor ugyanúgy együtt ugat velük Oroszo. ellen, úgy lehet, még hadba is megy.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Milyen tökön szúrás? Háború esetén nem számít a pénz, mert parancsuralom van! Azonnal beállna Oroszo.-ban valamiféle hadikommunizmus, nem foglalkoznának pénzkérdéssel, meg gáz bevétel kieséssel...
háború esetén nem számít a pénz....

ohhbzmeg.. a nap vicce, bocs......
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
háború esetén nem számít a pénz....

ohhbzmeg.. a nap vicce, bocs......

Nem számít. Ilyenkor Oroszország átvált hadikommunizmusra. Ha van nyersanyag, szerszám és munkaerő, akkor nem fizetésért, hanem parancsra megtermelik ami kell nekik. Márpedig nyersanyag, szerszám és munkaerő: van. A számlákra meg bankokra ilyenkor szarnak magasról. Meg a külföldre is. Nem ismered te még ezt.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
A pénz csak akkor számítana, ha arra kellene pénz, hogy a szart máshol kavard... szzsolt81... vagy olyan pöttöm ország esetén mint Magyaro., akinek háború esetén is vásárolnia kellene külföldről... Oroszo.-nak nem kell...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 871
81 509
113
Lavrov kifakadását is értelmetlennek tartom, hiszen pl. a Navalnij-ügyben az EU is megosztott, van, akiket nagyon zavar, van, akik belügynek tekintik. Ezért a kapcsolatok megszakítását anbloc az EU-val nem tudom értelmezni. Ráadásul Oroszországnak - szerintem - több kárt okozna.
Akkor leírom, hogyan kell értelmezni. Lavrov tulajdonképpen arra reagált, hogy újabb szankciókat akar bevezetni az EU Oo ellen, ami esetleg gazdasági károkat is okozhat az országnak. Tehát Lavrov előre jelezte, ha komolyabb szankciók jönnek akkor megszakadnak a kapcsolatok az EU intézményeivel mint EB vagy ET. (Nem a tagországokkal). Ezáltal az EU előre tudja mi a válaszlépes az oroszok részéről és így ennek tudatában korrigálni tudnak a tervezett szankciókon.
Ez nem szokatlan a diplomáciában és ez egy stratégia.
Viszont az EU politikáját már amúgy is túltolta- az állandó kioktatás, fenyegetés, zsarolás, szankciók az oroszok ellen nincs pozitív hatással a kétoldalú kapcsolatokra. Amíg nyíltan beavatkoznak az orosz belügyekbe, dolgoznak a megválasztott vezetés megdöntésén és nem tisztelik az orosz jogrendet nincs miről tárgyalniuk.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Most mindentől függetlenül te olyanokat írsz, amikor Oroszországról van szó, hogy "mi", azaz az oroszok. Szóval, hogy is állsz az általad másnak (asszem @szzsolt81 -nek ) feltett kérdéssel? Utóbb láttam, hogy @Gari .

Ha @Gari magyar lenne, nem tagadnám meg. Így. A magyar és az orosz számomra nagyon közeli két nép. Lélekben mindenképpen.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 203
8 070
113
Ha @Gari magyar lenne, nem tagadnám meg. Így. A magyar és az orosz számomra nagyon közeli két nép. Lélekben mindenképpen.
Magyar az, aki vállalja. Egyszerre meg nem lehet egy seggel két lovon ülni. Szimpatizálhatsz valakikkel, de nem lehetsz magyar is, meg orosz is. (Tekintsünk el most a vegyesházasságoktól.) Az orosz egy nagyon barátságos, jólelkű nép, ebben egyetértek, de ennek nincs köze ahhoz, hogy valaki magyar vagy orosz.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Magyar az, aki vállalja. Egyszerre meg nem lehet egy seggel két lovon ülni. Szimpatizálhatsz valakikkel, de nem lehetsz magyar is, meg orosz is. (Tekintsünk el most a vegyesházasságoktól.) Az orosz egy nagyon barátságos, jólelkű nép, ebben egyetértek, de ennek nincs köze ahhoz, hogy valaki magyar vagy orosz.

Számomra ez a kettő, a magyar és az orosz, már ugyanaz. Egy nép. Egyre nyilvánvalóbb az is, hogy a nyugat-lelkű "magyarokkal" már egyre kevésbé tudok együttérezni. Őket is megkérdezhetnéd, hogy hogyan lehetnek egyszerre magyarok meg "EU"-sok, "NATO"-sok. Többségüknek még az USA-tól is megdobban a szíve. Na ez akkor vajon hogy lehet.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 203
8 070
113
"Az én otthonom az EU, azon belül Magyarország, azon belül a megye, azon belül a város, azon belül az utca, a ház."

Az én otthonom a ház (család), azután az utca, azután a város, azután a megye, azután Magyarország, és csak azután (lenne) az EU - ha nem lenne az EU LMBTQ-k és bevándorlók halmaza, a NATO kiszolgálója, önmaga ellensége.
Nos, ez pont az a nyugat-európai liberális individualizmus, ami ellen küzdötök, nap mint nap.:D:rolleyes:
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 203
8 070
113
Számomra ez a kettő, a magyar és az orosz, már ugyanaz. Egy nép. Egyre nyilvánvalóbb az is, hogy a nyugat-lelkű "magyarokkal" már egyre kevésbé tudok együttérezni. Őket is megkérdezhetnéd, hogy hogyan lehetnek egyszerre magyarok meg "EU"-sok, "NATO"-sok. Többségüknek még az USA-tól is megdobban a szíve. Na ez akkor vajon hogy lehet.
No comment. Te vagy az ötödik hadoszlop. (Mennem köll, elnézést, ha nem reagálok estig.)
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
A pénz csak akkor számítana, ha arra kellene pénz, hogy a szart máshol kavard... szzsolt81... vagy olyan pöttöm ország esetén mint Magyaro., akinek háború esetén is vásárolnia kellene külföldről... Oroszo.-nak nem kell...
bocs de most szó szerint felröhögtem.
egy írás:

De hogy lássuk miről beszélsz, pár mondstban:
  1. A nagyobb gyárak államosítása, és egy szigorúbb menedzsment alá helyezése
  2. A külkereskedelem állami irányítás alá helyezése, a magánimport és -export betiltása
  3. Szigorú fegyelem a munkások számára, a sztrájkok visszautasítása, erőszakos leverése
  4. Kötelező önkéntesmunka bevezetése a nem dolgozó osztályoknak; tulajdonképpen fizetés nélküli kényszermunka elrendelése
  5. : a mezőgazdasági többlet összegyűjtése a parasztoktól, és annak városi szétosztása; fizetés nélküli kényszerbegyűjtés, tulajdonképpen rekvirálás
  6. Magánvállalkozások illegálissá tétele, betiltása
  7. Az élelmiszerek és más árucikkek jegyre adása és központosított szétosztása városokban
  8. A vasutak állam általi katonai stílusú vezérlése. Ez volt anno.