Laikusként kérdezem ,hogy mi például ezt hogyan tudjuk fel mérni" (telepítési körzete, tárolása, útvonala) stb...?
Gondolom az oroszok kicsit könnyebb helyzetben vannak katonai hírszerzés téren...
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
Gondolom az oroszok kicsit könnyebb helyzetben vannak katonai hírszerzés téren...
Elvileg nekünk sem kellene gond legyen a humán hírszerzés román területen.
Mi meg konnyebben mert barmikor atmehetsz hozzajuk, kevesbe vagy gyanus mint egy orosz mivel rengeteg magyar jar at naponta, tovabba talan el meg nehany magyar arrafele, talan megoldhato az is hogy megfelelo helyeken lakast, kertet, nyaralot, erdot vegyenek ahol megfigyelhetik a jarmuveket, megsemmisitesukhoz megfelelo es elegendo eszkozt taroljanak be elore.
De ez nem a mi foteltabornoki feladatunk, hanem a katonai es polgari szolgalatoke, ezert tartjak oket az adonkbol.
GLSDB: payload 57.6 kg / max range 150 km
ATACMS: payload 160-560 kg / max range 300 km
K
kamm
Guest
Szamtalan. Hogy azt a kisebbseg finanszirozza avagy az allam kifizeti nekik, az valtozo, terulettol, allamtol es kisebbsegtol is.
Nem, mert ertjuk, hogy csak igy kerhetjuk szamon a szokszedokat, akik ajandekba kaptak a teruleteinket a lakossagunkkal. Mellesleg mindenhol, nalunk is es hatarokon tul is, ketnyelvu eletmodrol van szo.
What.
K
kamm
Guest
Igazabol ez nem akkora ugy mar, mert az uj radarokkal gyakorlatilag az elso sorozat kilovese utan mar tudjuk, hol vannak, ha lesz muhold, akkor onnantol kezdve csak kovetni kell, meg humint sem muszaj a kornyeken.
Ami minket illet, en tovabbra is varom, hogy 2-3 even belul nalunk is be lesz rendelve az europai MLRS (MARS II in deutscher parlance), de az ATACMS egy erdekes kerdes. Ugyan elvileg nem zarja ki, de en senkinel nem talaltam, aki signatory a cluster munitiont tilto egyezmenyen (a romanok, lengyelek es amerikaiak nem azok.) Elvileg lehet olyan payload, ami megfelel, de feltetelezem, meg nincs...?
Masik verzio, ha valami egzotikusabb pl zsido cuccot rendelunk ilyesmire, ahhoz mindenfele "cartridge" van, nekik van 300km tactical misslie is hozza, de ezt ketlem, mert a lenyeg az lenne, hogy a loszert is gyartsuk hozza (pl Varpalotan.) Mondjuk a brazil Astros meg gyanus, mert Qatarnak is van belole, azt meg tudjuk, mit jelent...
Jaj, ne, el kezdjuk ezt megint, a felelmetes roman papirtigris.
Tuzersegben jobbak, meg jelenleg tobb a hasznalhato allapotu, de remenytelenul elavult pancelosuk, ilyesmik.
Legierejuk konkretan nincs.
Legvedelmuk csupa olyan 50-60-as evekbeli design, amit a Gripen mar 10 eve is tudott jammelni, meg talan kaptak Hawkot (szinten 50+ eves design.) Marad a Patriottal lovoldozes mindenre, ami igen gyorsan veget erne, mondjuk egy oran belul, ha az eloirt duplat lovik mindenre.
Egyeni felszerelesuk botranyosan elavult, a harcjarmuveik elektronikai rendszerei sejthetoen detto (azt a mareknyi uj Piranha APCt talan kiveve, de az sem biztos, nem tudni, mivel rendeltek.)
Szallitasi kapacitasuk jobb, de az is oreges es itt a vege.
A tuzerseget es az elavult pancelosokat leszamitva semmiben nem szamottevoen jobbak, illetve abban igen, hogy nalunk mar megindult a modernizacio es egyelore 5 milliard korul jarunk max, naluk meg mar elbaszarintottak 10-15 milliard dollar felett okorsegekre avagy hasznalt cuccokra (F-16) es meg tervben sincs a lepukkant pancelosaik csereje, a legvedelem modernizalasa stb.
A romanok tipikusan az a komcsi tomeghadseregbol lerohadt csodtomeg, amit szerintem egy modern, jol felszerelt, maximum feleakkora ero jo taktikaval hamar hazavagna (lasd az oroszokat Kelet-Ukrajnaban peldanak.) Ezert is fontos masik (ket) szazad modern fighter es a legmodernebb tuzerseg meg hk nekunk, rendes networked BM rendszerben.
P
Pogány
Guest
Én speciel tervezem
Oks. de akkor se látom ezt hosszútávon feltétlen szükségesnek vagy hasznosnak(történelmi távlatban felettéb kártékony) azonkívül hogy jelenleg szükséges.
Csatlakozom!Én speciel tervezem
Pontosan mi nem akkora ügy? Mi van akkor, ha sikerülne is felderítenünk a tűzkiváltást 300 kilométer távolságból (vagyis nem közvetlenül a határ mellől, hanem akár Kolozsvár térségéből vagy még beljebbről)? Milyen műhold? És mi van akkor, ha tudod követni? Gyönyörküdünk a röppályában vagy mi? Hogy akadályozod meg a tűzcsapást és a becsapódásokat?
Másrészt a HIMARS alakulatok ugyanúgy rendelkeznek tüzérségi felderítő radarokkal, és az első sorozat után (már ha lenne okuk bármilyen válaszcsapástól tartani a részünkről...) azonnal elhagynák a helyszínt.
Azért azt tegyük hozzá, hogy Olténiába nem sok magyar jár át naponta, és székelyből sincs sok arrafelé.
Az információ jórészt pénz kérdés. A megfelelő személyeket kell megtalálni, von Schwartz. Ön ne tudná...? Nincs egy jó anyag éppen önnêl? Patkányok?
Az atacms bol mi lessz 10 ev mulva? Updatet toroltek, usa csereli... Kifutotermek aminek az usa keszletei nagyresze szerintem par even bellul el lessz pukkantva....
Ez jo par kerdest felvet szerintem.
Ez jo par kerdest felvet szerintem.
Mikozben a meheknek potoltam az elelmet gondolkodtam a dolgon. Es beugrott hogy 2012 talyan @molnibalage irt a temaban egy/robb majdnem fejezetnyi kommemtet ami cikknek is terjedelmes lett volna. Finnek kapcsan jott fel ha minden igaz.
Mar nem emlekszek mindenre de mintha a regi raketak uj fejjel torteno ellatasa lett volna a lenyeg a pontossag elvileg nolt igy kazettas fejre nem volt szukseg es ezeket a regi rovidebb hatotavolsagu raketakat kinaltak exportra. Mar akkor is kb 10 eves dolog volt ez az atalakitas viszonylag nagy cep ertekket aftak meg /ami annak idelyen eleg jonak szamitott meg./ 25m ha minden igaz. Tema is volt hogy meg igy is /az uj verziokhoz kepest./ rovidebb hatotavval es nagyobb pontatlansaggal is jo lenne nekunk. De a vegeredmeny az lett hogy ar/ertek aranyba a vadaszgep fegyverzettel hasznosabb. Sokoldalubb es ha csak apasmeresre is korlatozuk feladatat is sokkal nagyobb a potencial benne meg az akkor draga prec fegyverek alkalmazasaval is...
Bar valoszinuleg marlehetetlen de jo lenne azt a comment folyamot elokeresni. Vagy lehet molninak valahol eldugva lehet megvan meg /ha joltudom dokumentumba irta majd onnan masolta at a forumba./
Mar nem emlekszek mindenre de mintha a regi raketak uj fejjel torteno ellatasa lett volna a lenyeg a pontossag elvileg nolt igy kazettas fejre nem volt szukseg es ezeket a regi rovidebb hatotavolsagu raketakat kinaltak exportra. Mar akkor is kb 10 eves dolog volt ez az atalakitas viszonylag nagy cep ertekket aftak meg /ami annak idelyen eleg jonak szamitott meg./ 25m ha minden igaz. Tema is volt hogy meg igy is /az uj verziokhoz kepest./ rovidebb hatotavval es nagyobb pontatlansaggal is jo lenne nekunk. De a vegeredmeny az lett hogy ar/ertek aranyba a vadaszgep fegyverzettel hasznosabb. Sokoldalubb es ha csak apasmeresre is korlatozuk feladatat is sokkal nagyobb a potencial benne meg az akkor draga prec fegyverek alkalmazasaval is...
Bar valoszinuleg marlehetetlen de jo lenne azt a comment folyamot elokeresni. Vagy lehet molninak valahol eldugva lehet megvan meg /ha joltudom dokumentumba irta majd onnan masolta at a forumba./
a HIMARS-nak 300km-ről van info hogy mennyi a találati pontossága? 10m2,100m2, 1000m2 ? Mennyit kellene és darabonként mennyiért kilőni hogy egy laktanyát egyáltalán eltaláljanak?
Erre én is kíváncsi lennék, csak nehogy az jöjjön ki, hogy "helyzetnél" pár Patriot ellövése után már kiürülne az államkassza