[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Peter23

Member
2019. december 30.
23
77
13
Nem kell megvarni mig ok lonek vele eloszor. Amennyiben igy teszunk ugy eleg ellene meg egy filleres eszkoz is ami megallitja. 16 db, nem 160db lesz nekik. Addig is fel kell merni hol, milyen korulmenyek kozt taroljak, milyen utvonalat hasznal a laktanya elhagyasakor, hol taroljak a loszerkeszletet, hol lenne a telepitesi korzete. Es ezt itthon valakiknek ejjel kettokor is fejbol tudni kell.
Laikusként kérdezem ,hogy mi például ezt hogyan tudjuk fel mérni" (telepítési körzete, tárolása, útvonala) stb...?
Gondolom az oroszok kicsit könnyebb helyzetben vannak katonai hírszerzés téren...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113
Laikusként kérdezem ,hogy mi például ezt hogyan tudjuk fel mérni" (telepítési körzete, tárolása, útvonala) stb...?
Gondolom az oroszok kicsit könnyebb helyzetben vannak katonai hírszerzés téren...
Mi meg konnyebben mert barmikor atmehetsz hozzajuk, kevesbe vagy gyanus mint egy orosz mivel rengeteg magyar jar at naponta, tovabba talan el meg nehany magyar arrafele, talan megoldhato az is hogy megfelelo helyeken lakast, kertet, nyaralot, erdot vegyenek ahol megfigyelhetik a jarmuveket, megsemmisitesukhoz megfelelo es elegendo eszkozt taroljanak be elore.
De ez nem a mi foteltabornoki feladatunk, hanem a katonai es polgari szolgalatoke, ezert tartjak oket az adonkbol.
 
K

kamm

Guest
Hány román,német.etc nemzetiségi iskola van Amerikában?
Szamtalan. Hogy azt a kisebbseg finanszirozza avagy az allam kifizeti nekik, az valtozo, terulettol, allamtol es kisebbsegtol is.

Mi a jó büdös faszért kell Magyarország területén a magyar államnak iskolákat fenntartani BEVÁNDORLÓK részére hátráltatván azok asszimilációját?.. igen tudom...mert gyengék vagyunk
Nem, mert ertjuk, hogy csak igy kerhetjuk szamon a szokszedokat, akik ajandekba kaptak a teruleteinket a lakossagunkkal. Mellesleg mindenhol, nalunk is es hatarokon tul is, ketnyelvu eletmodrol van szo.

Nagyon sürgősen abba kell azt hagyni ahogy felépítettük a hadseregünket és a demográfia növekedő pályára áll.
What.
 
K

kamm

Guest
GLSDB: payload 57.6 kg / max range 150 km
ATACMS: payload 160-560 kg / max range 300 km

Igazabol ez nem akkora ugy mar, mert az uj radarokkal gyakorlatilag az elso sorozat kilovese utan mar tudjuk, hol vannak, ha lesz muhold, akkor onnantol kezdve csak kovetni kell, meg humint sem muszaj a kornyeken.

Ami minket illet, en tovabbra is varom, hogy 2-3 even belul nalunk is be lesz rendelve az europai MLRS (MARS II in deutscher parlance), de az ATACMS egy erdekes kerdes. Ugyan elvileg nem zarja ki, de en senkinel nem talaltam, aki signatory a cluster munitiont tilto egyezmenyen (a romanok, lengyelek es amerikaiak nem azok.) Elvileg lehet olyan payload, ami megfelel, de feltetelezem, meg nincs...?
Masik verzio, ha valami egzotikusabb pl zsido cuccot rendelunk ilyesmire, ahhoz mindenfele "cartridge" van, nekik van 300km tactical misslie is hozza, de ezt ketlem, mert a lenyeg az lenne, hogy a loszert is gyartsuk hozza (pl Varpalotan.) Mondjuk a brazil Astros meg gyanus, mert Qatarnak is van belole, azt meg tudjuk, mit jelent... :D

jelenleg mindenben jobbak. többen vannak, jobban nyalnak,stb..fizikailag sose tudjuk legyozni oket...
Jaj, ne, el kezdjuk ezt megint, a felelmetes roman papirtigris. :D
Tuzersegben jobbak, meg jelenleg tobb a hasznalhato allapotu, de remenytelenul elavult pancelosuk, ilyesmik.
Legierejuk konkretan nincs.
Legvedelmuk csupa olyan 50-60-as evekbeli design, amit a Gripen mar 10 eve is tudott jammelni, meg talan kaptak Hawkot (szinten 50+ eves design.) Marad a Patriottal lovoldozes mindenre, ami igen gyorsan veget erne, mondjuk egy oran belul, ha az eloirt duplat lovik mindenre. :D
Egyeni felszerelesuk botranyosan elavult, a harcjarmuveik elektronikai rendszerei sejthetoen detto (azt a mareknyi uj Piranha APCt talan kiveve, de az sem biztos, nem tudni, mivel rendeltek.)
Szallitasi kapacitasuk jobb, de az is oreges es itt a vege.
A tuzerseget es az elavult pancelosokat leszamitva semmiben nem szamottevoen jobbak, illetve abban igen, hogy nalunk mar megindult a modernizacio es egyelore 5 milliard korul jarunk max, naluk meg mar elbaszarintottak 10-15 milliard dollar felett okorsegekre avagy hasznalt cuccokra (F-16) es meg tervben sincs a lepukkant pancelosaik csereje, a legvedelem modernizalasa stb.
A romanok tipikusan az a komcsi tomeghadseregbol lerohadt csodtomeg, amit szerintem egy modern, jol felszerelt, maximum feleakkora ero jo taktikaval hamar hazavagna (lasd az oroszokat Kelet-Ukrajnaban peldanak.) Ezert is fontos masik (ket) szazad modern fighter es a legmodernebb tuzerseg meg hk nekunk, rendes networked BM rendszerben.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 145
7 608
113
Szamtalan. Hogy azt a kisebbseg finanszirozza avagy az allam kifizeti nekik, az valtozo, terulettol, allamtol es kisebbsegtol is.


Nem, mert ertjuk, hogy csak igy kerhetjuk szamon a szokszedokat, akik ajandekba kaptak a teruleteinket a lakossagunkkal. Mellesleg mindenhol, nalunk is es hatarokon tul is, ketnyelvu eletmodrol van szo.


What.
Oks. de akkor se látom ezt hosszútávon feltétlen szükségesnek vagy hasznosnak(történelmi távlatban felettéb kártékony) azonkívül hogy jelenleg szükséges.
 

Nero von Schwartz

Well-Known Member
2020. december 16.
445
1 469
93
Igazabol ez nem akkora ugy mar, mert az uj radarokkal gyakorlatilag az elso sorozat kilovese utan mar tudjuk, hol vannak, ha lesz muhold, akkor onnantol kezdve csak kovetni kell, meg humint sem muszaj a kornyeken.

Pontosan mi nem akkora ügy? Mi van akkor, ha sikerülne is felderítenünk a tűzkiváltást 300 kilométer távolságból (vagyis nem közvetlenül a határ mellől, hanem akár Kolozsvár térségéből vagy még beljebbről)? Milyen műhold? És mi van akkor, ha tudod követni? Gyönyörküdünk a röppályában vagy mi? Hogy akadályozod meg a tűzcsapást és a becsapódásokat?
Másrészt a HIMARS alakulatok ugyanúgy rendelkeznek tüzérségi felderítő radarokkal, és az első sorozat után (már ha lenne okuk bármilyen válaszcsapástól tartani a részünkről...) azonnal elhagynák a helyszínt.
 

Nero von Schwartz

Well-Known Member
2020. december 16.
445
1 469
93
Mi meg konnyebben mert barmikor atmehetsz hozzajuk, kevesbe vagy gyanus mint egy orosz mivel rengeteg magyar jar at naponta, tovabba talan el meg nehany magyar arrafele, talan megoldhato az is hogy megfelelo helyeken lakast, kertet, nyaralot, erdot vegyenek ahol megfigyelhetik a jarmuveket, megsemmisitesukhoz megfelelo es elegendo eszkozt taroljanak be elore.
De ez nem a mi foteltabornoki feladatunk, hanem a katonai es polgari szolgalatoke, ezert tartjak oket az adonkbol.
Azért azt tegyük hozzá, hogy Olténiába nem sok magyar jár át naponta, és székelyből sincs sok arrafelé.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Az atacms bol mi lessz 10 ev mulva? Updatet toroltek, usa csereli... Kifutotermek aminek az usa keszletei nagyresze szerintem par even bellul el lessz pukkantva....
Ez jo par kerdest felvet szerintem.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
M57 hagyomanyos repesz /ez egy export verzio./ amit a finnek nem akartak megvenni /ennek momdjuk erdemes lenne utannanezni hogy miert nem./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Ami Elvileg block1a 230 km hatotavval. /de ez nem biztos valaki jararosabb utanna jarhatna./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Mikozben a meheknek potoltam az elelmet gondolkodtam a dolgon. Es beugrott hogy 2012 talyan @molnibalage irt a temaban egy/robb majdnem fejezetnyi kommemtet ami cikknek is terjedelmes lett volna. Finnek kapcsan jott fel ha minden igaz.
Mar nem emlekszek mindenre de mintha a regi raketak uj fejjel torteno ellatasa lett volna a lenyeg a pontossag elvileg nolt igy kazettas fejre nem volt szukseg es ezeket a regi rovidebb hatotavolsagu raketakat kinaltak exportra. Mar akkor is kb 10 eves dolog volt ez az atalakitas viszonylag nagy cep ertekket aftak meg /ami annak idelyen eleg jonak szamitott meg./ 25m ha minden igaz. Tema is volt hogy meg igy is /az uj verziokhoz kepest./ rovidebb hatotavval es nagyobb pontatlansaggal is jo lenne nekunk. De a vegeredmeny az lett hogy ar/ertek aranyba a vadaszgep fegyverzettel hasznosabb. Sokoldalubb es ha csak apasmeresre is korlatozuk feladatat is sokkal nagyobb a potencial benne meg az akkor draga prec fegyverek alkalmazasaval is...

Bar valoszinuleg marlehetetlen de jo lenne azt a comment folyamot elokeresni. Vagy lehet molninak valahol eldugva lehet megvan meg /ha joltudom dokumentumba irta majd onnan masolta at a forumba./
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Mikozben a meheknek potoltam az elelmet gondolkodtam a dolgon. Es beugrott hogy 2012 talyan @molnibalage irt a temaban egy/robb majdnem fejezetnyi kommemtet ami cikknek is terjedelmes lett volna. Finnek kapcsan jott fel ha minden igaz.
Mar nem emlekszek mindenre de mintha a regi raketak uj fejjel torteno ellatasa lett volna a lenyeg a pontossag elvileg nolt igy kazettas fejre nem volt szukseg es ezeket a regi rovidebb hatotavolsagu raketakat kinaltak exportra. Mar akkor is kb 10 eves dolog volt ez az atalakitas viszonylag nagy cep ertekket aftak meg /ami annak idelyen eleg jonak szamitott meg./ 25m ha minden igaz. Tema is volt hogy meg igy is /az uj verziokhoz kepest./ rovidebb hatotavval es nagyobb pontatlansaggal is jo lenne nekunk. De a vegeredmeny az lett hogy ar/ertek aranyba a vadaszgep fegyverzettel hasznosabb. Sokoldalubb es ha csak apasmeresre is korlatozuk feladatat is sokkal nagyobb a potencial benne meg az akkor draga prec fegyverek alkalmazasaval is...

Bar valoszinuleg marlehetetlen de jo lenne azt a comment folyamot elokeresni. Vagy lehet molninak valahol eldugva lehet megvan meg /ha joltudom dokumentumba irta majd onnan masolta at a forumba./
a HIMARS-nak 300km-ről van info hogy mennyi a találati pontossága? 10m2,100m2, 1000m2 ? Mennyit kellene és darabonként mennyiért kilőni hogy egy laktanyát egyáltalán eltaláljanak?
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 761
15 706
113
a HIMARS-nak 300km-ről van info hogy mennyi a találati pontossága? 10m2,100m2, 1000m2 ? Mennyit kellene és darabonként mennyiért kilőni hogy egy laktanyát egyáltalán eltaláljanak?
Erre én is kíváncsi lennék, csak nehogy az jöjjön ki, hogy "helyzetnél" pár Patriot ellövése után már kiürülne az államkassza :D:rolleyes: