Társadalmi folyamatok

Ellenben a maszkulin szellemi tulajdonságok felértékelődtek, a vezetői szerepek egyre jobb férfiakat igényelnek. Majd visszabillen minden, illetve már billen.
A vezető mint szerepkör éppen hogy emamcipálódik, ma már egyre több ország élén és vezetésében vannak nők, ugyanez igaz a cégekre is. Ez speciel ha nem erőltetett, kvótázott, hanem szigorúan csak teljesítmény alapú, nem feltétlenül rossz dolog.
 
  • Tetszik
Reactions: KoviUbi and enzo
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A szépasszony támogatja hogy a gyerekek nem változtató műtéteken essenek át hormon kezeléseket kapjanak, úgy hogy ebbe a gyerekek szülei nem egyeznek bele. Tehát a döntés teljes mértékben egy gyereké.
Nyíltan nem mondja ki de amikor direktbe rákérdeznek azzal jön hogy ez a téma összetett és szívesen beszélget róla a szenátorral az irodájában, akkor is amikor az már másodjára kérdi mert elsőre ugyanezzel az indokkal tért ki a válaszadás elől.

Mellesleg a transzgender emberek 41% kísérelt már meg öngyilkosságot, de a DSM nem kezeli mentális problémaként az állapotot.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A szépasszony támogatja hogy a gyerekek nem változtató műtéteken essenek át hormon kezeléseket kapjanak, úgy hogy ebbe a gyerekek szülei nem egyeznek bele. Tehát a döntés teljes mértékben egy gyereké.
Nyíltan nem mondja ki de amikor direktbe rákérdeznek azzal jön hogy ez a téma összetett és szívesen beszélget róla a szenátorral az irodájában, akkor is amikor az már másodjára kérdi mert elsőre ugyanezzel az indokkal tért ki a válaszadás elől.

Mellesleg a transzgender emberek 41% kísérelt már meg öngyilkosságot, de a DSM nem kezeli mentális problémaként az állapotot.
Minden országban, minden korban voltak, vannak bolondok, ez eddig tény. De, hogy milyen valós érdek és/vagy cél van az mögött, hogy ilyen degeneráltakat piedestára emelnek, na az az igazi nagy kérdés számomra.
 
Ne legyenek kétségeid, szándékos. :eek: :mad:
Az ok. Nyilván behívják, műsoridőt kap, nem tiltja le a Face, kap pénzt, stb... nyilvan ott van mögötte a jól meghatározható kör.. de ez egyrészről kontraproduktív másrészről evolúció ellenes. Ez nem lehet egy normális világ alapja, milyen eredményt várnak ettől?
 
Az ok. Nyilván behívják, műsoridőt kap, nem tiltja le a Face, kap pénzt, stb... nyilvan ott van mögötte a jól meghatározható kör.. de ez egyrészről kontraproduktív másrészről evolúció ellenes. Ez nem lehet egy normális világ alapja, milyen eredményt várnak ettől?
Pont ezt. :mad: Nem normális világban élünk....
 
Ezek elég komplex dolgok, a 'férfiasság' elvesztése is több dologra vezethető vissza, a hormonos ételeknek is szerepe lehet, de szerintem elsősorban a társadalmunk fejlődése a fő ok, ami ha így nézzük organikus folyamat.

A férfi (maszkulin) szerepek csökkennek, nem kell vadásznunk a család eltartásához, kényelmesebben élünk, kevesebbet háborúzunk, sok fizikai munka vagy eltűnt, vagy gépekkel váltottunk ki, ott az emancipáció is, a nők egyre kevésbé vannak a férfiakra utalva, a társadalom elvárásai is megváltoztak, a fiú gyermekeket érzékenyebb (lányosabb) nevelést kapnak. Stb.
Ezt ajánlom, és a többi videóját is.
Férfiak Klubja, Bedő Imre
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nagyon jól látja a dolgokat.
 
Az ok. Nyilván behívják, műsoridőt kap, nem tiltja le a Face, kap pénzt, stb... nyilvan ott van mögötte a jól meghatározható kör.. de ez egyrészről kontraproduktív másrészről evolúció ellenes. Ez nem lehet egy normális világ alapja, milyen eredményt várnak ettől?
A családnak, mint a legkisebb de legfontosabb társadalmi talapzatnak a szétverését.
 
Minden országban, minden korban voltak, vannak bolondok, ez eddig tény. De, hogy milyen valós érdek és/vagy cél van az mögött, hogy ilyen degeneráltakat piedestára emelnek, na az az igazi nagy kérdés számomra.
a media szereti a kreteneket.

nagyobb a nezetseg es a bevetel ha az embereknek egy eszetlen marhat kell nezniuk mint ha egy tudost vagy vmi hasonlot. mert a tudasal jaro dolgok unnalmasak.

hanyan nezik pl magyarorszagon a spektrum TV-t? (regen jo volt, nezztem is, aztan megszuntete a kabelszolgaltato itt) es pl hanyan a Big brother-t (ha van meg, nem nezem a tvt) es a duggast/veszekedest benne?
 
ja, ne feledjük, a homoszexuális pároknak nem születik gyerekük, tehát a heteroszexuális szülők NEVELIK homoszexuálissá a gyerekeket!

buzik mindig is voltak, nezd meg a spartai es a szamuraj tarsadalmat peldanak.

nem hiszem hogy a neveles csinal buzit valakibol, az a valaki vagy azzal szuletik, vagy egyszeruen el van tevedve az eletben, nincs celja nincs semmie es akor bekepzel minden marhasagot csak mert meno a TV-n.

nekem buzulhatna fel utca akor is csak annak orulnek h tobb csaj marad akor nekem. mivel tudom mi vagyok es mit szeretek.

nekem semmi bajom nincs veluk, egyetlen bajom az hogy ha en a privat eletemet magamra tartom, akor birnak ok is.
nem kell egesz nap ordibalni meg paradezni hogy nezzetek buzi vagyok...mi a tokomnek az a propaganda?

csak sajat maguknak csinaljak a bajt.

nem kell bantani oket, van azoknak eleg bajuk sajat magukkal is es a tarsadalomal is. ott van pl a Alan Turing esete...egy szintiszta zsenit, egy embert aki nagyon sokat segitet az angoloknak a WW2ben kicsinalta a sajat orszaga (csak mert a politikusok okosak voltak). addig basztatak meg nem olte meg magat. ES fiatal volt, ki tudja miket talalt volna meg ki. most 70 ev utan meg dijazzak a politikusok meg bocsanatkeres a sirja elott meg a tobbi fasszsag...
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
buzik mindig is voltak, nezd meg a spartai es a szamuraj tarsadalmat peldanak.

nem hiszem hogy a neveles csinal buzit valakibol, az a valaki vagy azzal szuletik, vagy egyszeruen el van tevedve az eletben, nincs celja nincs semmie es akor bekepzel minden marhasagot csak mert meno a TV-n.

Genetikai okot tudtommal nem találtak. A "balliberálisok" szerint a nemi identitás egy végtelen spektrum, vagy hogy szokták mondani, folyékony (fluid). Még/már nekünk is ezt tanították az átkosban a biológiaórán (mármint a tanártól ezt hallottuk, a könyvben nem volt szó ilyesmiről), hogy "mindenkiben benne van a homoszexuális hajlam, csak a többség elnyomja magában", ez volt akkor a "tudományos" álláspont. Hát, az illető tudósok, akik felállították ezt az elméletet, bizonyára így voltak vele (vagy nem is nyomták el). Nekem az a leghihetőbb magyarázat, hogy az anyaméhben éri olyan hormonális hatás a nem heterókat, hogy a saját nemükhöz vonzódnak, súlyosabb esetben a másik nemhez tartozónak érzik magukat, mert úgy fejlődött az agyuk valahogy. Egyes konzervatív, vallásos körökben meg mág mindig azt vallják, hogy igenis külső hatásra alakul ki (de egy időben ez is volt "tudományos" álláspont), így "ki is lehet gyógyítani" őket.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A szépasszony támogatja hogy a gyerekek nem változtató műtéteken essenek át hormon kezeléseket kapjanak, úgy hogy ebbe a gyerekek szülei nem egyeznek bele. Tehát a döntés teljes mértékben egy gyereké.
Nyíltan nem mondja ki de amikor direktbe rákérdeznek azzal jön hogy ez a téma összetett és szívesen beszélget róla a szenátorral az irodájában, akkor is amikor az már másodjára kérdi mert elsőre ugyanezzel az indokkal tért ki a válaszadás elől.

Mellesleg a transzgender emberek 41% kísérelt már meg öngyilkosságot, de a DSM nem kezeli mentális problémaként az állapotot.
Eldöntheti a nemének a megváltoztatását DE ....18 éves koráig nem élhet sexualis életet, 22 ig nem ihat alkoholt....
 
Szun Ce amúgy ok !

Off, de a kínai nevek átírása egy érdekes dolog. A kínaiak a pinyint erőltetik, az nem feltétlenül jól adja vissza számunkra a kiejtést (ahogy a koreai hivatalos latin betűs átírása sem, ami a koreai betűket követi), az európaiak által korábban használt átírások (amik azon alapultak, ahogy hallották ezeket a neveket) általában közelebb állnak a kiejtéshez számunkra. Pl. Peking az úgy hangzott abban a kínai nyelvjárásban, amiről átírták, mint ahogy mi írjuk, és nem Beijingnek (ami kiejtve "Pejcsing")
Szun-ce az pinyin átírásban "Sunzi". Az, hogy 2500 éve hogy ejtették, azt meg csak találgatni lehet, a kínai nyelv sem maradt változatlan ennyi idő alatt.