A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Masztiff]

Nem, ahhoz mas is kell...

"The term "battle tank" means a self-propelled armoured fighting vehicle, capable of heavy firepower, primarily of a high muzzle velocity direct fire main gun necessary to engage armoured and other targets, with high cross-country mobility, with a high level of self-protection, and which is not designed and equipped primarily to transport combat troops. Such armoured vehicles serve as the principal weapon system of ground-force tank and other armoured formations.
Battle tanks are tracked armoured fighting vehicles which weigh at least 16,5 metric tons unladen weight and which are armed with a 360-degree traverse gun of at least 75 millimeters calibre. In addition, any wheeled armoured fighting vehicles entering into service which meet all the other criteria stated above shall also be deemed battle tanks."

Közben én is észrevettem, hogy az "heavy armament combat vehicle" lenne.

 

[Ocses]

Ez itt addig fog menni, ameddig 1 db T-72 harckocsi is lesz a hadrendben. De az is lehet, hogy még utána is lesz olyan jóember itt, aki venne használtan T-72 tankokat, akár 40-50 éves harckocsi átlagéletkorral is.

Francot 72es.
34es.

 

[Hummen23]

Második napja zsibbad az agyam a t55 vs lynx csatát olvasgatva.
Egyszerűen nem értem, hogy hogy nem lehet látni a különbséget a két technológia közt. Majdnem egy évszázad választja el a kettőt egymástól. És nem, a háború már régen nem csak a kaliberről szól. Nagyon nem. És rendszerekben kellene gondolkodni, hiszen kizárólag annak van értelme.

 

[kamm]

Közben én is észrevettem, hogy az "heavy armament combat vehicle" lenne.

Ja, az szerintem kb az, amit en kerekes kamutanknak becezek es grimaszolok mar az emlitesenel is.

 

[kamm]

Második napja zsibbad az agyam a t55 vs lynx csatát olvasgatva.
Egyszerűen nem értem, hogy hogy nem lehet látni a különbséget a két technológia közt. Majdnem egy évszázad választja el a kettőt egymástól. És nem, a háború már régen nem csak a kaliberről szól. Nagyon nem. És rendszerekben kellene gondolkodni, hiszen kizárólag annak van értelme.

Isten tartsa meg a romanok jo szokasat es hekkelgessek csak tovabb a T-85 T-55 muzeumi cuccaikat!

 

[Venom85]

Applikáljunk egy T-72-re egy anyahajót az lesz a tuti! Rajta egy pár 30mm-es Wotan meg 35mm-es is nyilván Lance I-II-es tornyokkal és béke lesz!

 

[Hummen23]

Maróth Uram ments meg minket! Jelents be valamit kérlek! Akármit.

 

[Venom85]

Maróth Uram ments meg minket! Jelents be valamit kérlek! Akármit.

Bejelentem 2021.május 26.-án teljes holdfogyatkozás lesz!

Ui: Ne türelmetlenkedjetek már ennyit!

 

[Király Fika]

Ez itt addig fog menni, ameddig 1 db T-72 harckocsi is lesz a hadrendben. De az is lehet, hogy még utána is lesz olyan jóember itt, aki venne használtan T-72 tankokat, akár 40-50 éves harckocsi átlagéletkorral is.

Vegyen hatástalanítottat a kertjébe, de ne a Honvédségnek.

 

[Terminator]

Ez itt addig fog menni, ameddig 1 db T-72 harckocsi is lesz a hadrendben. De az is lehet, hogy még utána is lesz olyan jóember itt, aki venne használtan T-72 tankokat, akár 40-50 éves harckocsi átlagéletkorral is.

A magyar MiG-21-esek kivonása után 20 évvel is vannak még olyanok, akik nem tudták elfogadni hogy nem az lett korszerűsítve, "pedig légtérrendészetre jobb lett volna mint a Gripen"...

 

[Terminator]

Két 145M.

Tudsz időpontot?

 

[kamm]

A magyar MiG-21-esek kivonása után 20 évvel is vannak még olyanok, akik nem tudták elfogadni hogy nem az lett korszerűsítve, "pedig légtérrendészetre jobb lett volna mint a Gripen"...

Kefir.

 

[Törölt tag]

Tudsz időpontot?

Elvileg március végéig.

 

[Terminator]

Elvileg március végéig.

Az Aeromagazinban márciusi számában van egy cikk a H145M típussal kapcsolatos hazai tapasztalatokról. Olvasta valaki? Van benne valami érdekes/új infó?

 

[Király Fika]

Kefir.

T-72

 

[kamm]

T-72

Mbombe

 

[fedett_mókus]

Mbombe

gombokért természetesen ugye?

 

[Törölt tag]

Az Aeromagazinban márciusi számában van egy cikk a H145M típussal kapcsolatos hazai tapasztalatokról. Olvasta valaki? Van benne valami érdekes/új infó?

Nem láttam még, de az utolsó infóm az első negyedév. Az pedig március végéig tart.

 

[krisss]

A meghatározásban egyedül a 30 mm-es gá. miatt mondod IFV-nek a BTR-t. Olvasd el előtte az APC definícióját.

Erről már beszéltünk szerintem veled is, hogy nagyon felül kéne itt vizsgálni ezeket a definíciókat mert eléggé faszság egy része és a katonai szaknyelv és sz oktatás sem alkalmazza így.

 

[Masztiff]

Erről már beszéltünk szerintem veled is, hogy nagyon felül kéne itt vizsgálni ezeket a definíciókat mert eléggé faszság egy része és a katonai szaknyelv és sz oktatás sem alkalmazza így.

Ha nem is faszság, de idejétmúlt. Ráférne időnként aktualizálni, és azt mondani egy NATO standardban, hogy pl. STANAG $$$$ Edition x (2021)