[HUN] T-72 korszerűsítés

"Vicces fiúk" néznivalója:


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


U.i.: ...és van már újabb/jobb T-72-es verzió!
 
Ez az 1998-as izraeli modernizációs ajánlat amiről @Negan szokott közben írni.
Nem az.Dél afrikai,némileg korábbi,90es évek eleje..Eredetileg ezt vállasztották ki,de aztán a Gány RT(Currus) házi gányolmánya készült egy protó ereéig.Izraelhez annyi köze van,hogy a Merkava III akkor vadiúj tűzvezető rendszerén alapszik,de nem azonos vele.Hunter-killer képesség és hőképalkotó is volt benne.Olifanok még mindig ezt használják (tiszteletreméltó nyúgdijkorú járgányok egyébbként,eredetileg 87milis ágyús és benzinmotoros Centurionok-na,ezek tényleg múzeunszokevények)
 
"Vicces fiúk" néznivalója:


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


U.i.: ...és van már újabb/jobb T-72-es verzió!
Te mindent elhiszel amit a youtube-on látsz?
Amúgy a T90M Provy-val kéne összehasonlítani mivel az sem azonos az MS-el.

Illetve a videó úgy adja elő, hogy a gép megkapta az amúgy tervezett de végül "lefelejtett" parancsnoki thermal panoráma optikát.
 
Erről valaki valamit, ha már nem az F35 és Bajraktár topikban vagyunk?

Azért a hegesztés, rozsdátlanítás, festés kombó kimaradt a fejlesztés leírásából..
 
Nem az.Dél afrikai,némileg korábbi,90es évek eleje..Eredetileg ezt vállasztották ki,de aztán a Gány RT(Currus) házi gányolmánya készült egy protó ereéig.Izraelhez annyi köze van,hogy a Merkava III akkor vadiúj tűzvezető rendszerén alapszik,de nem azonos vele.Hunter-killer képesség és hőképalkotó is volt benne.Olifanok még mindig ezt használják (tiszteletreméltó nyúgdijkorú járgányok egyébbként,eredetileg 87milis ágyús és benzinmotoros Centurionok-na,ezek tényleg múzeunszokevények)
A currus-os volt 98-as?
 
A currus-os volt 98-as?
Igen.Eredetileg egy komoly korszerűsitést terveztek-aztám készült egy kiherélt protó.És itt vége is lett a dalnak.
Hajtáslánccserét rögtön az elején lehuzták.Aztán ezt a búr felderitő-tűzvezető rendszert húzták le.Magyar ERA elkészült,meg elektronikus vezérlést kapott a karusszel.Meg még pár dolgot megpiszkáltak,de igy fejböl már nem tudom-és nincs nálam a Cavintonom.
 
Igen.Eredetileg egy komoly korszerűsitést terveztek-aztám készült egy kiherélt protó.És itt vége is lett a dalnak.
Hajtáslánccserét rögtön az elején lehuzták.Aztán ezt a búr felderitő-tűzvezető rendszert húzták le.Magyar ERA elkészült,meg elektronikus vezérlést kapott a karusszel.Meg még pár dolgot megpiszkáltak,de igy fejböl már nem tudom-és nincs nálam a Cavintonom.
az 1 csatornás lézerbesugárzásra emlékszem (az eredeti rendszerben amiből szedték 3 csatornás volt ( besugárzás érzékelés, iránymeghatározás, automata füstgránát indítás)
 
az 1 csatornás lézerbesugárzásra emlékszem (az eredeti rendszerben amiből szedték 3 csatornás volt ( besugárzás érzékelés, iránymeghatározás, automata füstgránát indítás)
Naja.Az irányérzékeny besugárzásjelzőket tartalmazó ellentevékenységi rendszer lett tervezve-protóra meg került 1(egy) szál besugárzásjelző......Magyarosch lett a vége,illetve a nagy semmi lett a vége.Rá 10 évre már a kiherélt protó szintjén lévő 72 is csak ábrándkép volt.
 
Te mindent elhiszel amit a youtube-on látsz?
Amúgy a T90M Provy-val kéne összehasonlítani mivel az sem azonos az MS-el.

Illetve a videó úgy adja elő, hogy a gép megkapta az amúgy tervezett de végül "lefelejtett" parancsnoki thermal panoráma optikát.
A dolog érdekessége, hogy amikor bő 1 hónapja a hülye, irreális, irreleváns(ide nem illő, félrevezető) érvekkel, felb@sztak, megkértem egy ismerőst, hogy nézzen utána a thermo-, lézer-, tűzvezető lehetőségnek...
.

  1. 1-2 kilométer közé (ami a bő Közép-Kelet-Eu-s "való-világ"/maximális-igény a domborzat és a környezet miatt),
  2. jó minőségű civil/polgári modulokból összeválogatva,
  3. 1.500, az az egyezer-ötszáz $ anyagárból, és
  4. kb. 100 óra szakmunkával (max 100$/óra),
  5. katonai specifikációra megépíthető!

...és mivel az általam látott referenciái miatt tudom, hogy mit ér a "Srác" véleménye, ettől kezdve ̷l̷e̷s̷z̷@̷r̷o̷m̷ kinevetem
és politikai/gyártói félrevezetésnek tartom 1-2-3 milliós, 5 km-es "látótávolságú" (vagyis nálunk indokolatlan/szükségtelen !!! ) thermo-s, lézertávmérős, leginkább pedig
megvesztegetéses ( :mad: !!! ) áraikat, ami itt és Nálunk ne legyen tényező!!!

... aha, sivatagban :rolleyes: !!!
...a rájuk méretezett áron!!!

Vagyis --ha szükséges--, akkor
  1. a Leokkal kapcsolattartó harctéri adat-megosztó-rendszer megléte miatt,
  2. bőven elegendő a gyártói milliókhoz képest a "gombokért" az az valóban "gombokért",
  3. hazai (civil ipari-/technológiából átemelt) bázison megépíthető,
  4. Infra-(thermo-)/lézer távmérős, optikai tűzvezető rendszer

egy T-72 felújítás során!


U.i.: ...a gombok nem @krisss -nek szóltak, de nem ment másként! Boccccs!
 
A dolog érdekessége, hogy amikor bő 1 hónapja a hülye, irreális, irreleváns(ide nem illő, félrevezető) érvekkel, felb@sztak, megkértem egy ismerőst, hogy nézzen utána a thermo-, lézer-, tűzvezető lehetőségnek...
.

  1. 1-2 kilométer közé (ami a bő Közép-Kelet-Eu-s "való-világ"/maximális-igény a domborzat és a környezet miatt),
  2. jó minőségű civil/polgári modulokból összeválogatva,
  3. 1.500, az az egyezer-ötszáz $ anyagárból, és
  4. kb. 100 óra szakmunkával (max 100$/óra),
  5. katonai specifikációra megépíthető!

...és mivel az általam látott referenciái miatt tudom, hogy mit ér a "Srác" véleménye, ettől kezdve ̷l̷e̷s̷z̷@̷r̷o̷m̷ kinevetem
és politikai/gyártói félrevezetésnek tartom 1-2-3 milliós, 5 km-es "látótávolságú" (vagyis nálunk indokolatlan/szükségtelen !!! ) thermo-s, lézertávmérős, leginkább pedig
megvesztegetéses ( :mad: !!! ) áraikat, ami itt és Nálunk ne legyen tényező!!!

... aha, sivatagban :rolleyes: !!!
...a rájuk méretezett áron!!!

Vagyis --ha szükséges--, akkor
  1. a Leokkal kapcsolattartó harctéri adat-megosztó-rendszer megléte miatt,
  2. bőven elegendő a gyártói milliókhoz képest a "gombokért" az az valóban "gombokért",
  3. hazai (civil ipari-/technológiából átemelt) bázison megépíthető,
  4. Infra-(thermo-)/lézer távmérős, optikai tűzvezető rendszer

egy T-72 felújítás során!


U.i.: ...a gombok nem @krisss -nek szóltak, de nem ment másként! Boccccs!
Igazán alapíthatnátok már ezekkel a srácokkal egy céget :D
 
A dolog érdekessége, hogy amikor bő 1 hónapja a hülye, irreális, irreleváns(ide nem illő, félrevezető) érvekkel, felb@sztak, megkértem egy ismerőst, hogy nézzen utána a thermo-, lézer-, tűzvezető lehetőségnek...
.

  1. 1-2 kilométer közé (ami a bő Közép-Kelet-Eu-s "való-világ"/maximális-igény a domborzat és a környezet miatt),
  2. jó minőségű civil/polgári modulokból összeválogatva,
  3. 1.500, az az egyezer-ötszáz $ anyagárból, és
  4. kb. 100 óra szakmunkával (max 100$/óra),
  5. katonai specifikációra megépíthető!

...és mivel az általam látott referenciái miatt tudom, hogy mit ér a "Srác" véleménye, ettől kezdve ̷l̷e̷s̷z̷@̷r̷o̷m̷ kinevetem
és politikai/gyártói félrevezetésnek tartom 1-2-3 milliós, 5 km-es "látótávolságú" (vagyis nálunk indokolatlan/szükségtelen !!! ) thermo-s, lézertávmérős, leginkább pedig
megvesztegetéses ( :mad: !!! ) áraikat, ami itt és Nálunk ne legyen tényező!!!

... aha, sivatagban :rolleyes: !!!
...a rájuk méretezett áron!!!

Vagyis --ha szükséges--, akkor
  1. a Leokkal kapcsolattartó harctéri adat-megosztó-rendszer megléte miatt,
  2. bőven elegendő a gyártói milliókhoz képest a "gombokért" az az valóban "gombokért",
  3. hazai (civil ipari-/technológiából átemelt) bázison megépíthető,
  4. Infra-(thermo-)/lézer távmérős, optikai tűzvezető rendszer

egy T-72 felújítás során!


U.i.: ...a gombok nem @krisss -nek szóltak, de nem ment másként! Boccccs!
Semmiképpen nem lehet az átlagos látótávolságban megszabni a maximumot @LMzek 2.0 . Oké, hogy egy esetleges fejlesztési alapnak jó lenne amit mondani akarsz, de a harcjárművek, ahogy az emberek esetében is, a legfőbb védelem a távolság. A kis scenáriókban csak egy-egy adott szituációt vezetgettünk le itt, de vannak azért puszták, ligetekkel tarkított síkságok, síkvidéki települések is. És támadó, vagy védő, esetleg találkozóharc során aki csak 2 km-re lát, az meghalt, ha a másik ötre-tízre. Lehet ezen segíteni felderítéssel, céladatok megosztásával, de közvetlen harcoló egységnek kell a nagy látótávolság. A németek, no nem termálban, de ezzel biztosították a fölényüket és ezért tartott olyan sokáig annyi áldozattal a legyőzésük a tömegek részéről.
 
Nem rossz ötlet hátha megtalálnák a piaci rést,én teljesen komolyan mondom nagyon szívesen megnézném a LMzek 2.0 művek termékeit.

Folyamatban van ! ;)

Ezt emlegettétek/kerestétek :

Currus_Project.jpg
???


Jópár dolog még még most is jelentősen javítaná a használhatóságot, hadrafoghatóságot, harcértéket, pl.:


  1. - automatikus sebességváltó vezérlés (emberi tényező, hibák 75%-a kiesik !!)
  2. - mikroprocis stabilizátor vezérlés,
  3. - parancsnoki passzív figyelő-műszer (jéééé ;) )
  4. - ...