[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[empontipont]

Attól függ mi a cél, ha csak az, hogy az ellenségedet egy vetélkedő hadurak és milíciák által uralt, káoszba és nyomorba süllyedt vidékké változtasd, akkor nem kell olyan sok. De mondtam, nem olyan háborúban kell gondolkodni, hogy az USA hagyományos szárazföldi háborút kezd Eurázsiában, amitől mindig is óvtak a stratégák. Uralják a tengereket, a légteret, a földrajzi "ellenőrző pontokat" stb.

Az a helyzet, hogy ehhez azért az oroszoknak meg a kinaiaknak is tök hülyének kellene lennie!
Amint azt látják, hogy erre haladnak a dolgok, mindent el fognak hajigálni az USA kontinentális területére, nehogy már azoknak jobb legyen!

 

[empontipont]

Azért azt megnézném mikor a pilóta terhesen benyom egy 6-8G-s manővert, gyanítom neméppen fog pozitív hatást gyakorolni a magzatra. Terhes nőnek a legkevésbé sincsen keresnivalója a hadszíntéren, főleg nem pilótaként, csak úgy tűnik a woke mob a legalapvetőbb biológiai tényekkel sincs tisztában. Ja és nem csak erre a témára hagyatkozva

Ui.: látom angelsoul megelőzött

6-8G után:
Egy ment fel, kettő jött le!

 

[nyugger]

6-8G után:
Egy ment fel, kettő jött le!

F-15-nél már meg is lenne egyből a másodpilóta

 

[hendrick]

Katonailag elég erősek még, hogy lenyomják hagyományos háborúban mindkettőt egyszerre, ha kell. Persze egy atomháború más.
Kérdés, mennyire gyengíti meg az amcsi hadsereget a belső tisztogatások és a woke-izmus elszabadulása (safe space-re szoruló, egy beszólás miatt sírógörcsöt kapó katonák stb.), de amíg jobb hightech kütyüjeik vannak, mint az ellenségnek, addig valószínűleg nem nagyon, egy F-35-öst akár egy terhes nő is elvezet, ha kap terhesnő-pilótaoverallt, mint Biden ígérte stb. Drónt irányítani meg pláne. A földön nem kell nagy létszámú bokorugró, illetve helyettesíthető szövetséges (ukrán, dzsihadista stb.) golyófogóval.

A példáidba inkább ne menjünk bele, mert khmmm nem tudom szalonképesen. Ne menjünk bele.
A lényeg, hogy az USA nem tud olyan baromságot csinálni, ami által megkérdőjelezhetővé válna az, hogy ő a legnagyobb katonai hatalom a Föld bolygón. A többi részletkérdés. Pillanatnyilag akkora az előnyük, hogy ezt még egy kozmikus méretű katasztrófa se tudná megváltoztatni. Mindenhol vannak működési zavarok. Van ahol jobban van ahol kevésbé (jól) palástolják.
Ugyanakkor egyszerre két konvencionális full scale háborúra már nincs meg a cufla, de ez nem is kitűzött céljuk, ld NB stratégiájuk. (amire fel akarnak készülni az egy nagy háború és egy kis konfliktus egyszerre, erre van kapacitásuk felkészítve)

Itt volt a válaszom, csak a link maradt le.

Dynamic Force Employment will prioritize maintaining the capacity and capabilities for major combat, while providing options for proactive and scalable employment of the Joint Force. A modernized Global Operating Model of combat-credible, flexible theater postures will enhance our ability to compete and provide freedom of maneuver during conflict, providing national decision-makers with better military options.

In wartime, the fully mobilized Joint Force will be capable of: defeating aggression by a major power; deterring opportunistic aggression elsewhere; and disrupting imminent terrorist and WMD threats. During peace or in war, the Joint Force will deter nuclear and non-nuclear strategic attacks and defend the homeland.

 

[zsolti]

Az a helyzet, hogy ehhez azért az oroszoknak meg a kinaiaknak is tök hülyének kellene lennie!
Amint azt látják, hogy erre haladnak a dolgok, mindent el fognak hajigálni az USA kontinentális területére, nehogy már azoknak jobb legyen!

Konkrétan mivel nem hülyék teljesen, az oroszok ezt doktrinába foglalták, Putyin el is mondta számtalanszor, hogy nem lesz többet olyan háború az USA-nak, hogy más földjéről támadva úgy rombolhatja le Oroszországot, hogy közben az Ő hátországa nem/alig sérül.

Illetve a képzeletbeli konvencionális Orosz-Kína tandemben nekem meggyőződésem, hogy kurvára beletörne a bicskájuk. Nagy ám az a két ország, igen hamar lefőne a kávé az átlag amerikai katonák moráljának. Jó dolog a légierő, a drónok, de azért egyfelől ott van légvédelem is, másfelől meg a TÁVOLSÁGOK, a TEREP, az hogy az oroszok brutálisan védekeznek hagyományosan az utolsó emberig, és jobb katonák mint amihez az USA szokva van, mikor sivatagi kafferok ellen harcol, nagyon fájna nekik. Szerintem ha Vietnamot nem bírták elviselni a hátországban, az orosz telet és ellenállást MA amikor mindenért sírnak, még jobban nem bírnák elviselni.

Hipotetikus amúgy erősen, mert kitáraznának rájuk az oroszok, ahogy átlépnék a határaikat...

 

[milagro]

másfelől meg a TÁVOLSÁGOK, a TEREP,

Pontosan ez az!
Az oroszok föld alatti "városkái" is jóval nagyobb területen vannak terítve emiatt. Ergó nagyobb az esély, hogy több marad élhető zónában, így nagyobb az esély az újrakezdésre is!

 

[phaidros]

Konkrétan mivel nem hülyék teljesen, az oroszok ezt doktrinába foglalták, Putyin el is mondta számtalanszor, hogy nem lesz többet olyan háború az USA-nak, hogy más földjéről támadva úgy rombolhatja le Oroszországot, hogy közben az Ő hátországa nem/alig sérül.

Illetve a képzeletbeli konvencionális Orosz-Kína tandemben nekem meggyőződésem, hogy kurvára beletörne a bicskájuk. Nagy ám az a két ország, igen hamar lefőne a kávé az átlag amerikai katonák moráljának. Jó dolog a légierő, a drónok, de azért egyfelől ott van légvédelem is, másfelől meg a TÁVOLSÁGOK, a TEREP, az hogy az oroszok brutálisan védekeznek hagyományosan az utolsó emberig, és jobb katonák mint amihez az USA szokva van, mikor sivatagi kafferok ellen harcol, nagyon fájna nekik. Szerintem ha Vietnamot nem bírták elviselni a hátországban, az orosz telet és ellenállást MA amikor mindenért sírnak, még jobban nem bírnák elviselni.

Hipotetikus amúgy erősen, mert kitáraznának rájuk az oroszok, ahogy átlépnék a határaikat...

Ezért kerülik és fogják kerülni a közvetlen katonai beavatkozásokat és próbálják "helyi erőkkel" megoldani efféle problémáikat.

 

[LMzek 2.0]

Ezért kerülik és fogják kerülni a közvetlen katonai beavatkozásokat és próbálják "helyi erőkkel" megoldani efféle problémáikat.

Akik beáldozhatóak.
Mint Mi az 1 az az 1 db (NATO-kölcsönadandó) nehéz-dandárunkkal.

Vagyis, kb.:

1. Kellene még néhány dandár,
2. hogy a semlegességünket megvédje,
3. és a Közép-Európai átmenő-forgalmat a kikerülésünkre tudjuk "kérni", aki átmenő-forgalmat tervezne !!!

Mert egy "menetből" végre ki kéne már maradni!
...mondjuk a következőből!


By, by NATO!
Sziasztok új csapat-tagok: Svájc, Svédország, Ausztria!



U.i.:A németek mellett ezzel a semleges csapattal kezdenék haditechnikai együttműködéseket kiépíteni!!!

 

[milagro]

Akik beáldozhatóak.
Mint Mi az 1 az az 1 db (NATO-kölcsönadandó) nehéz-dandárunkkal.

Vagyis, kb.:

1. Kellene még néhány dandár,
2. hogy a semlegességünket megvédje,
3. és a Közép-Európai átmenő-forgalmat a kikerülésünkre tudjuk "kérni", aki átmenő-forgalmat tervezne !!!

Mert egy "menetből" végre ki kéne már maradni!
...mondjuk a következőből!


By, by NATO!
Sziasztok új csapat-tagok: Svájc, Svédország, Ausztria!



U.i.:A németek mellett ezzel a semleges csapattal kezdenék haditechnikai együttműködéseket kiépíteni!!!

Csak sajnos Svédországot is igyekeznek a NATO-ba berakni...
S egyre jobban zsarolhatóak lesznek a betelepített muszlimok miatt.

 

[phaidros]

Akik beáldozhatóak.
Mint Mi az 1 az az 1 db (NATO-kölcsönadandó) nehéz-dandárunkkal.

Vagyis, kb.:

1. Kellene még néhány dandár,
2. hogy a semlegességünket megvédje,
3. és a Közép-Európai átmenő-forgalmat a kikerülésünkre tudjuk "kérni", aki átmenő-forgalmat tervezne !!!

Mert egy "menetből" végre ki kéne már maradni!
...mondjuk a következőből!


By, by NATO!
Sziasztok új csapat-tagok: Svájc, Svédország, Ausztria!



U.i.:A németek mellett ezzel a semleges csapattal kezdenék haditechnikai együttműködéseket kiépíteni!!!

Nem, nem erre gondoltam. Ezeknek ugyan ott van az "orosz tél" és orosz/kínai tér.
Színes forradalmakra, kultúra- és értékrend cserére, demokratizálódási folyamatokra és hasonlókra gondoltam.

 

[zsolti]

Ezért kerülik és fogják kerülni a közvetlen katonai beavatkozásokat és próbálják "helyi erőkkel" megoldani efféle problémáikat.

Extrán észnél kell lennünk. Gazdasági szempontból a V4+USA jó dolog, kicsit tudjuk vele zsarolni az EU-magot, de arra szerintem piszkosul figyelni kéne, nehogy a lengyelek nagy szeretete olyan pozícióba sodorjon minket, ahol esetleg mi leszünk a feláldozható gyalog a sakktáblán, mert Washingtonban biztos nagyon tudnának nekünk ehhez szurkolni, de ahogy írtam többször is, én inkább ha kenyértörésre vinnék a dolgot végleg, egy erőszakos partraszállási kísérletet javasolnék nekik mondjuk a románok segítségével a Krímre, s majd szurkolok én is!

 

[Törölt tag 008]

Extrán észnél kell lennünk. Gazdasági szempontból a V4+USA jó dolog, kicsit tudjuk vele zsarolni az EU-magot,

Ez a hajó Tumppal elment. A mostani USA és EU vezetés mögött ugyanazok a pénzleosztók állnak.

 

[zsolti]

Ez a hajó Tumppal elment. A mostani USA és EU vezetés mögött ugyanazok a pénzleosztók állnak.

Igen, erre sajnos elég nagy esély van. Ebben az esetben minimum a lengyelektől el kéne kezdeni megtartani a 2-3 lépés távolságot. Legyünk továbbra is baráti népek, sok sikert nekik, de nem kell velük tartanunk mindenben, ezt azért nagyon fontos lenne aláhúzni. Kétszer!

 

[Wilson]

Kínai vakcina diplomácia.

 

[megazez]

Mennyire lehet valós, hogy a szuezi baleset nem baleset volt?
Mondjuk, hogy előtte egy falloszt rajzolt a hajó....

Cargo ship drew giant penis in Red Sea before wedging itself in Suez Canal

The ill-fated cargo ship charted a very interesting course through the Red Sea before getting stuck in the Suez Canal.

metro.co.uk

 

[Kim Philby]

Mennyire lehet valós, hogy a szuezi baleset nem baleset volt?
Mondjuk, hogy előtte egy falloszt rajzolt a hajó....

Cargo ship drew giant penis in Red Sea before wedging itself in Suez Canal

The ill-fated cargo ship charted a very interesting course through the Red Sea before getting stuck in the Suez Canal.

metro.co.uk

Ez a kínai áruáramlás elleni merénylet+ az olaj árának a felsrófolása+az olaj szállítás megbénítása. Kinek van otthon alacsony olajár mellett nem kiaknázható olajkészlete? És ha most egy bátor "lator" állam lezárja a Perzsa-öböl kijáratát? Mondjuk az USA? Esetleg a Panama- csatornát is?

 

[Veér Ispán]

Ez a kínai áruáramlás elleni merénylet+ az olaj árának a felsrófolása+az olaj szállítás megbénítása. Kinek van otthon alacsony olajár mellett nem kiaknázható olajkészlete? És ha most egy bátor "lator" állam lezárja a Perzsa-öböl kijáratát? Mondjuk az USA? Esetleg a Panama- csatornát is?

Max pár hétnyi zavar ez. Nem kell túldimenzionálni szerintem. A COVID miatt most szinte észre se vesszük majd.

 

[milagro]

Mennyire lehet valós, hogy a szuezi baleset nem baleset volt?
Mondjuk, hogy előtte egy falloszt rajzolt a hajó....

Cargo ship drew giant penis in Red Sea before wedging itself in Suez Canal

The ill-fated cargo ship charted a very interesting course through the Red Sea before getting stuck in the Suez Canal.

metro.co.uk

Ha engem kérdeztél, hát semekkora! Ezt írják:
---
"A hajókövető műholdas szolgáltatók adatainak tanúsága szerint az EverGiven nevű konténerszállító óriás kedd reggel keresztbe fordult és partra futott az Egyiptomot átszelő szűk vízi út déli végének közelében. Vontatóhajók tesznek most kétségbeesett kísérleteket a kiszabadítására.
..
Egyelőre nem tudni, mi okozhatta a balesetet. Az Evergreen szerdán azt közölte, hogy hajójuk kedd reggel úszott be a Vörös-tenger felől a Szuezi-csatornába. "Mintegy hat tengeri mérföldre a csatorna déli végétől a hajót feltehetően egy váratlan erős széllökés érte, ez eltérítette a menetirányától, amely így véletlenül partra futott." - pontosította a történteket az Evergreen Marine."

Beszorult teherhajó miatt áll a forgalom a Szuezi-csatornában

Keresztbe fordult és beszorult a világ egyik legnagyobb teherhajója kedden a Szuezi-csatornában, feltartva az áruforgalmat a kulcsfontosságú kelet-nyugati vízi úton - erősítette meg szerdán a Financial Times című lapnak a hajót üzemeltető vállalat, a tajvani Evergreen Marine.

www.portfolio.hu

Mekkora kellett legyen egy ilyen "váratlan erős széllökés", és hány percig kellett tombolnia vajon, hogy képes legyen ezt a monstrumot (neve: EverGiven = 'ValahaAdatott') kitéríteni a haladási irányából? Ennek a ladiknak feltételezem nem pár araszos a merülése sem!
..
Ő a delikvens, akit bemozgat egy széllökés. Persze közben a kapitány pont ekkor nem figyelt volna?

Search Results for IMO: 9811000

Photo Gallery with search results for IMO: 9811000

www.shipspotting.com

..
Ráadásul aznap reggel, legnagyobb jóindulattal is csak élénk szél volt arrafelé (36km/h)!

Past Weather in Suez, Egypt — Yesterday or Further Back

Weather reports from the last weeks in Suez with highs and lows

www.timeanddate.com

Beaufort-skála – Wikipédia

hu.wikipedia.org

..
Azóta is ott van, itt nézhető meg (csak oda kell közelíteni rá a csatorna megfelelő részére):

Free AIS Ship Tracker - VesselFinder

VesselFinder is a FREE AIS vessel tracking web site. VesselFinder displays real time ship positions and marine traffic detected by global AIS network.

www.vesselfinder.com

..
Nekem a konteóközpont bejelzett... Szerintem nem zárható ki, hogy itt valami piszkos machináció zajlik!
Tudni kellene mi a rakománya!(?) Na meg, kiknek és milyen fontos árukkal megputtonyozott hajói kerültek most ezzel igen-igen kellemetlen helyzetbe!
Amúgy meg; SUEZ visszafelé olvasva = ZEUS, azaz JUPITER. A 'csatorna' jelentése pedig 'átjáró' egyúttal!

 

[milagro]

Mennyire lehet valós, hogy a szuezi baleset nem baleset volt?

Nagyon.

 

[megazez]

Nagyon.

Meg a netre felkerült képek szerint nem is annyira fontos kiszabadítani, hogy csak 1 markolóval dolgoznak, nameg pár vontatóval bohóckodnak.