LR2 IFV-re, APC-re, és a páncéltörő rajoknak állványosan, NLOS a páncéltörő zászlóaljnak meg a helikopterekre..
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
P
Pogány
Guest
20milist.És a svájci Pz61en is volt.Protó szintig jutott AMX32 és AMX40en is volt.Leclercnek meg 50es ngp van az ágyú mellett.Svédek terveztek egy újhullámos hk-t,ami 140milis ágyúval és 40milis gá-val lett volna ellátva,de törölték.Szovjetek csinálták az objekt fenetudjamár hányast,130milis ágyú mellet 14,5milis ngp-vel,de ez sem került sorozatgyártásra.MBT70 és a Leo2 protón is volt légvédelmi 20milis.
Hely.Tankban korlátozott a hely.Régebben az is szempont volt,hogy bonyolitja a tűzvezető rendszert,de szerintem az ma már nem lenne probléma.Viszont egyre nagyobb ágyút,és annak egyre nagyobb lőszerét kell belezsúfolni egy páncéldobozba,aminek a páncélrendszere is egyre több helyet igényel.És szemből ráadásul bonyolitja a torony páncélzatának kialakitását.Kisérő lövészjárgányok alapfegyvere ma meg már amúgy is a gá.
Én inkább a pk ngp+agv RCWS fegyverzetét igényelném inkább a Leóhoz is,meg a Lynxhez is.
Ezek 20milisek voltak.De készült 72upgrade 30milis kiegészitő ágyúval is..
...a torony két oldalán az a +két 30 millis:
Szlovákok "követték el"!
A pizza-reklám után "szabadon": Nem rossz, nem rossz, és mi???
.
Ukránok T64 upgraden meg GS23 gá-t integrálták,de az is csak protóig jutott
Befejeződött a tüzér katonák lövegparancsnoki szakkiképzése Németországban - Honvédelem
Március végén befejeződött az MH 25. Klapka György Lövészdandár 101. Tüzérosztálya és az MH Bakony Harckiképző Központ katonáinak három hónapos németországi szakfelkészítése.
honvedelem.hu
A szovjet-orosz városi hadviselés fejlődése az ötnapos háború tükrében I
https://honvedelem.hu/files/files/25562/seregszemle_2011-01-03.pdf
Aki kiváncsi a folytatásra,az kikeresi a Seregszemle zeitungbol.Mert kétrészes a cikk
https://honvedelem.hu/files/files/25562/seregszemle_2011-01-03.pdf
Aki kiváncsi a folytatásra,az kikeresi a Seregszemle zeitungbol.Mert kétrészes a cikk
Ez már vót a PZH 2000 topikban.Befejeződött a tüzér katonák lövegparancsnoki szakkiképzése Németországban - Honvédelem
Március végén befejeződött az MH 25. Klapka György Lövészdandár 101. Tüzérosztálya és az MH Bakony Harckiképző Központ katonáinak három hónapos németországi szakfelkészítése.
Töretlenül zajlik a kiképzés:
Befejeződött a tüzér katonák lövegparancsnoki szakkiképzése Németországban - Honvédelem
Március végén befejeződött az MH 25. Klapka György Lövészdandár 101. Tüzérosztálya és az MH Bakony Harckiképző Központ katonáinak három hónapos németországi szakfelkészítése.
Bementek.Suezba,Bejrutba,Sydonba,Rafatba,meg egy rakat kisebb városba.Nameren nincs ágyú.
Csak technikában gondolkozol.Technika és harcászat.Az utóbbi a fontosabb.
na akkor. Alap, hogy a harckocsival megyünk- külön ezért húztak fel arab települést formázó kiképzési központot. Harckocsival ÉS IFV-vel, tüzérségi és légi támogatással ha kell, hálózatba kötött rendszerekkel, etc. És még így is kurva veszélyes.
Jakérem,háborúzni veszélyes.Bele lehet halni.
M339 Kalanit,Elbit többcélú 120milis hk löszer most a maga kategóriájában a legújabb.US Army az előző változatot vette meg.
https://militaryleak.com/2018/08/14/hatzav-120mm-m339-he-mp-t-tank-cartridge/
https://militaryleak.com/2018/08/14/hatzav-120mm-m339-he-mp-t-tank-cartridge/
K
kamm
Guest
Sok valasztasa nincs, de ha tehetnek, nem mennenek be.
Amugy meg europai ertelemben vett nagyvaros azert nincs annyi arrafele, a sivatagban semmi (na jo, Arad a szelen), a viz felol meg amolyan ligetes kertvarosok vannak inkabb (Akko, Nahariya, Nazareth, Tiberias).
Toronyhazak szoros egymasutanban (amitol minden sereg fazik) szerintem csak 4-5 nagyvarosban lehetnek, Tel Aviv metro, Jerusalem metro, Haifa metro, Petah Tikva, Eilat, ilyesmi), de @szzsolt81 nalam biztos naprakeszebb ezugyben.
Vizsgáljatok már meg,hogy mégis mit vitt volna az IDF ha nem tankot?Milye volt az IDF-nek ami megfelelő közvetlen tűztámogatást tudott volna adni a lövészeknek?Legyünk már tisztába az okkkal és az okozattal.
Urbanizált világban élünk.Egyszerűen több harc van a városokban,városokért,mint régen.Mindenki szivesen kerülné a városharcot,de ha ott van a harc,hát ott kell harcolni.
Ma a városok töltik be a záró és területellenörző erődök szerepét.Ami azt illeti,azok régen is többnyire erődvárosok voltak.Ma meg egyszerüen nincsenek akkora hadseregek,hogy a klasszikus körülzárjuk-hátrahagyjuk módszert alkalmazzuk.Főleg,hogy a védő nagy valószinűséggel pont a városban fog berendezkedni védelemre.És akkor éppen úgy,mint egy klasszikus záróerődöt,nem lehet csak úgy hátrahagyni,hisz ezzel a hadtápvonalainkon egy intakt ellenséges erőt hagyunk.Vagyis,akár ezért,akár azért,a város egy kiemelt valószinűségű hadszintér.És akkor még nem is számoltunk a városi gerilla/terrorista/felkelő harcok lehetőségével-ami hibridháborúban is alkothat egy hadszinteret.