A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 327
113
Amúgy érdekes a gépágyúk használata másodlagos fegyverként, az amx 30-on használtak a franciák harmincast aztán ennyi utána ők is dobták. Tudja esetleg valaki az okát?
20milist.És a svájci Pz61en is volt.Protó szintig jutott AMX32 és AMX40en is volt.Leclercnek meg 50es ngp van az ágyú mellett.Svédek terveztek egy újhullámos hk-t,ami 140milis ágyúval és 40milis gá-val lett volna ellátva,de törölték.Szovjetek csinálták az objekt fenetudjamár hányast,130milis ágyú mellet 14,5milis ngp-vel,de ez sem került sorozatgyártásra.MBT70 és a Leo2 protón is volt légvédelmi 20milis.
Hely.Tankban korlátozott a hely.Régebben az is szempont volt,hogy bonyolitja a tűzvezető rendszert,de szerintem az ma már nem lenne probléma.Viszont egyre nagyobb ágyút,és annak egyre nagyobb lőszerét kell belezsúfolni egy páncéldobozba,aminek a páncélrendszere is egyre több helyet igényel.És szemből ráadásul bonyolitja a torony páncélzatának kialakitását.Kisérő lövészjárgányok alapfegyvere ma meg már amúgy is a gá.
Én inkább a pk ngp+agv RCWS fegyverzetét igényelném inkább a Leóhoz is,meg a Lynxhez is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 327
113
.


t72m2_moderna_l1.jpg


...a torony két oldalán az a +két 30 millis:
yk.gif
yk.gif


Szlovákok "követték el"!
A pizza-reklám után "szabadon": Nem rossz, nem rossz, és mi???

.
Ezek 20milisek voltak.De készült 72upgrade 30milis kiegészitő ágyúval is.
20140923-la-lam-xe-tang-nang-cap-t-72m2-cua-slovakia-1.jpg

Ukránok T64 upgraden meg GS23 gá-t integrálták,de az is csak protóig jutott
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Ez már vót a PZH 2000 topikban.
Mármint, hogy agyműködés nélkül kimondod ezt

Töretlenül zajlik a kiképzés:
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113

Bementek.Suezba,Bejrutba,Sydonba,Rafatba,meg egy rakat kisebb városba.Nameren nincs ágyú.
Csak technikában gondolkozol.Technika és harcászat.Az utóbbi a fontosabb.
na akkor. Alap, hogy a harckocsival megyünk- külön ezért húztak fel arab települést formázó kiképzési központot. Harckocsival ÉS IFV-vel, tüzérségi és légi támogatással ha kell, hálózatba kötött rendszerekkel, etc. És még így is kurva veszélyes.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 327
113
na akkor. Alap, hogy a harckocsival megyünk- külön ezért húztak fel arab települést formázó kiképzési központot. Harckocsival ÉS IFV-vel, tüzérségi és légi támogatással ha kell, hálózatba kötött rendszerekkel, etc. És még így is kurva veszélyes.
Jakérem,háborúzni veszélyes.Bele lehet halni.
 
K

kamm

Guest
@fedett_mókus
fc52281417cd861a5833ae57d2a835cd.jpg

wqhgj4w0woh31.jpg

demalaf-87991.jpg

Hát,szerintem nagyon is bement az IDF városokba...
Sok valasztasa nincs, de ha tehetnek, nem mennenek be.
Amugy meg europai ertelemben vett nagyvaros azert nincs annyi arrafele, a sivatagban semmi (na jo, Arad a szelen), a viz felol meg amolyan ligetes kertvarosok vannak inkabb (Akko, Nahariya, Nazareth, Tiberias).
Toronyhazak szoros egymasutanban (amitol minden sereg fazik) szerintem csak 4-5 nagyvarosban lehetnek, Tel Aviv metro, Jerusalem metro, Haifa metro, Petah Tikva, Eilat, ilyesmi), de @szzsolt81 nalam biztos naprakeszebb ezugyben.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 356
84 182
113
Vizsgáljatok már meg,hogy mégis mit vitt volna az IDF ha nem tankot?Milye volt az IDF-nek ami megfelelő közvetlen tűztámogatást tudott volna adni a lövészeknek?Legyünk már tisztába az okkkal és az okozattal.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 327
113
Sok valasztasa nincs, de ha tehetnek, nem mennenek be.
Amugy meg europai ertelemben vett nagyvaros azert nincs annyi arrafele, a sivatagban semmi (na jo, Arad a szelen), a viz felol meg amolyan ligetes kertvarosok vannak inkabb (Akko, Nahariya, Nazareth, Tiberias).
Toronyhazak szoros egymasutanban (amitol minden sereg fazik) szerintem csak 4-5 nagyvarosban lehetnek, Tel Aviv metro, Jerusalem metro, Haifa metro, Petah Tikva, Eilat, ilyesmi), de @szzsolt81 nalam biztos naprakeszebb ezugyben.
Urbanizált világban élünk.Egyszerűen több harc van a városokban,városokért,mint régen.Mindenki szivesen kerülné a városharcot,de ha ott van a harc,hát ott kell harcolni.
Ma a városok töltik be a záró és területellenörző erődök szerepét.Ami azt illeti,azok régen is többnyire erődvárosok voltak.Ma meg egyszerüen nincsenek akkora hadseregek,hogy a klasszikus körülzárjuk-hátrahagyjuk módszert alkalmazzuk.Főleg,hogy a védő nagy valószinűséggel pont a városban fog berendezkedni védelemre.És akkor éppen úgy,mint egy klasszikus záróerődöt,nem lehet csak úgy hátrahagyni,hisz ezzel a hadtápvonalainkon egy intakt ellenséges erőt hagyunk.Vagyis,akár ezért,akár azért,a város egy kiemelt valószinűségű hadszintér.És akkor még nem is számoltunk a városi gerilla/terrorista/felkelő harcok lehetőségével-ami hibridháborúban is alkothat egy hadszinteret.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 821
28 989
113
A libanoni háború is rávilágított a zsidóknál, hogy nincs rendes IFV-jük, az M113 pedig nagyon-nagyon kevés bármire is. Ezután jelentek meg a különféle kiszolgált harckocsikból átépített HIFV-ek a zsidó hadseregben a nyolcvanas évek végétől. Tankcsatát vívni a Sínai sivatagban vagy a Golánon, erős légifedezet mellett, ahhoz a gyalogságnak a sok tank mellett elegendő volt az amerikai alumínium APC, de amikor először találták szembe magukat a kihívással, hogy igazi harcjármű kellene, páncélzattal, akkor egyből megkezdték a tervezést és első körben harckocsiból rögtönöztek, ami olyan jól sikerült, hogy máig emellett maradtak és olyan országok is követik őket, amik ma már félszáz éve operálnak rendes IFV-vel, de felismerték, hogy tényleg mégtöbb páncélzat és fegyverzet kell, a BMP vagy Marder szint kevés!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 135
33 327
113
A libanoni háború is rávilágított a zsidóknál, hogy nincs rendes IFV-jük, az M113 pedig nagyon-nagyon kevés bármire is. Ezután jelentek meg a különféle kiszolgált harckocsikból átépített HIFV-ek a zsidó hadseregben a nyolcvanas évek végétől. Tankcsatát vívni a Sínai sivatagban vagy a Golánon, erős légifedezet mellett, ahhoz a gyalogságnak a sok tank mellett elegendő volt az amerikai alumínium APC, de amikor először találták szembe magukat a kihívással, hogy igazi harcjármű kellene, páncélzattal, akkor egyből megkezdték a tervezést és első körben harckocsiból rögtönöztek, ami olyan jól sikerült, hogy máig emellett maradtak és olyan országok is követik őket, amik ma már félszáz éve operálnak rendes IFV-vel, de felismerték, hogy tényleg mégtöbb páncélzat és fegyverzet kell, a BMP vagy Marder szint kevés!
Igen,azok valóban kifejezetten városi megszálló feladatokra készült HAPC-k,és nem HIFV-k voltak.Csak mostanában jelent meg az IFV kategória az IDFben,a Sámson tornyos Namer,és a kerekes szintén Sámson tornyos Eitannal.82 után 35 évvel.....