Nem egészen!Nem egészen, ez nem gesztus, ez jar nekik és igencsak megkésett az egész.
A cikk szerint kiirtottak egy erdőt szó nélkül, majd amikor hiába kerestek a helyiek a magyarázatot, akkor a kepviselojuket kérték meg hogy járjon közbe, csak neki volt vegre hajlando elarulni a HM, mit tervez ek oda.
A helyiek egy része meg láthatóan ill érthetően nem akar egy tobbezer fos bazis oda, ok a csendet és nyugalmat szeretik.
Biztos van, aki meg a plusz vasarloerot preferálja, majd eldontik valami helyi szavazason.
Nincs ebben semmi különös, a HM ismét érthetetlen titokzatoskodo korai hozzaallasat kivéve, ami láthatóan rosszat tett a fogadtatasnak.
Nézd meg még egyszer a videót!
Nézd meg, hogy hol lesz a vasúti rakodó. Kb. 750m távolságra a legközelebbi utcától.
Íme ez az az utca.
Úgy állítottam be, hogy pont a tervezett bázis felé nézzen a Streetview nézet.
Ha látod a távvezetéket, akkor képzeld el, hogy a távvezetékhez képest még annyira van a bázis legközelebbi pontja, túl a meghagyott erdősávon.
Ha jól megfigyeled a távolban húzódó sötétzöld csíkot, az a meghagyott erdősáv.
Tehát nettó hazugság, hogy:
Ez meg külön felháborító hangulatkeltés:A településen élőket leginkább az aggasztja, hogy a tervezett vasútvonal nagyon közel húzódik a lakóházakhoz, ez pedig mind a vasúti forgalom, mind az ezen érkező többtonnás harcjárművek lerakodásakor hatalmas zajterhelést jelent majd számukra.
Nyilván, a NATO pénzéből olyan beruházást valósítanak meg, ahol a tökéletesen semmibe veszik az összes NATO, EU és hazai biztonsági előírást a lőszerekkel és a robbanóanyagokkal kapcsolatban, és a bázis lőszer és robbanóanyag raktárát Gyulafirátót kellős közepére fogják felépíteni..... közvetlenül a kocsama mellé.Arra sem kaptak érdemi választ honvédségi érdekekre hivatkozva, készül-e lőszerraktár a központ és a település közelében, ha igen, hol.
Különben meg nem véletlenül nem tették be a PR videót, mert akkor nyilvánvalóvá válik a hazudozás.