A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 102
3 816
113
Nem egészen, ez nem gesztus, ez jar nekik és igencsak megkésett az egész.
A cikk szerint kiirtottak egy erdőt szó nélkül, majd amikor hiába kerestek a helyiek a magyarázatot, akkor a kepviselojuket kérték meg hogy járjon közbe, csak neki volt vegre hajlando elarulni a HM, mit tervez ek oda.
A helyiek egy része meg láthatóan ill érthetően nem akar egy tobbezer fos bazis oda, ok a csendet és nyugalmat szeretik.
Biztos van, aki meg a plusz vasarloerot preferálja, majd eldontik valami helyi szavazason.
Nincs ebben semmi különös, a HM ismét érthetetlen titokzatoskodo korai hozzaallasat kivéve, ami láthatóan rosszat tett a fogadtatasnak.
1. Elég gyér volt az az erdő, inkább legelőnek tűnik, nézd meg a Googlemaps-en!
2. A világ életben katonai táborhely és lőtér volt ott!
3. Mindig van egy helyi okoskodó.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 699
15 464
113
Nem egészen, ez nem gesztus, ez jar nekik és igencsak megkésett az egész.
A cikk szerint kiirtottak egy erdőt szó nélkül, majd amikor hiába kerestek a helyiek a magyarázatot, akkor a kepviselojuket kérték meg hogy járjon közbe, csak neki volt vegre hajlando elarulni a HM, mit tervez ek oda.
A helyiek egy része meg láthatóan ill érthetően nem akar egy tobbezer fos bazis oda, ok a csendet és nyugalmat szeretik.
Biztos van, aki meg a plusz vasarloerot preferálja, majd eldontik valami helyi szavazason.
Nincs ebben semmi különös, a HM ismét érthetetlen titokzatoskodo korai hozzaallasat kivéve, ami láthatóan rosszat tett a fogadtatasnak.
Légy őszinte, a lakosoknak akkor sem tetszett volna az ötlet, és ugyanúgy lehozták volna ugyanezt a cikket, csak pl.: ilyen headlineal:

"A HM egy váratlanul összehívott lakossági fórumon közölte a bakonyi kis falu, Gyulafirátót lakosságával, hogy egy több 10 milliárdos honvédségi GiGabERuhÁZÁs keretében egy 3000 fő befogadására képes, vasúti pályával ellátott kiképzőkomplexumot építenek közvetlenül a település mellé"
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
Légy őszinte, a lakosoknak akkor sem tetszett volna az ötlet, és ugyanúgy lehozták volna ugyanezt a cikket, csak pl.: ilyen headlineal:

"A HM egy váratlanul összehívott lakossági fórumon közölte a bakonyi kis falu, Gyulafirátót lakosságával, hogy egy több 10 milliárdos honvédségi GiGabERuhÁZÁs keretében egy 3000 fő befogadására képes, vasúti pályával ellátott kiképzőkomplexumot építenek közvetlenül a település mellé"
szóval lopnak.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 511
121 196
113
Nem egészen, ez nem gesztus, ez jar nekik és igencsak megkésett az egész.
A cikk szerint kiirtottak egy erdőt szó nélkül, majd amikor hiába kerestek a helyiek a magyarázatot, akkor a kepviselojuket kérték meg hogy járjon közbe, csak neki volt vegre hajlando elarulni a HM, mit tervez ek oda.
A helyiek egy része meg láthatóan ill érthetően nem akar egy tobbezer fos bazis oda, ok a csendet és nyugalmat szeretik.
Biztos van, aki meg a plusz vasarloerot preferálja, majd eldontik valami helyi szavazason.
Nincs ebben semmi különös, a HM ismét érthetetlen titokzatoskodo korai hozzaallasat kivéve, ami láthatóan rosszat tett a fogadtatasnak.
Ezt az egészet januárban már kibeszéltük amikor először ment Zsoltihisztii.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 485
24 202
113
Mi a probléma a napelemparkkal?
Emlékszel mi volt januárban, amikor a fél pöcegödör lecsatlakozott a hálózatról? Na, elég ködösek az infók, a hivatalos közlemény is maszatolás.
A megújulók egyik hozadéka is az, hogy ha hirtelen kiesik a teljesítmény akkor búcsúzhatunk a rendszertől amíg vissza nem tornásszuk a frekvenciát. Több megújuló, nagyobb kockázat. Telepíthetik azt a kívánt 3GW-ot meg 10-et, 100-az, 1000-et is, csak az egy kicsit felborítja az egyensúlyt.
A freki visszatornászására több jó válasz is van, az egyik az, hogy bizonyos területen mondjuk ott ahol laksz egyszerűen kikapcsoljuk az áramot.
Katonai "ojjektumba" meg inkább dízelgenerátor mint napelem.
 
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 511
121 196
113
Emlékszel mi volt januárban, amikor a fél pöcegödör lecsatlakozott a hálózatról? Na, elég ködösek az infók, a hivatalos közlemény is maszatolás.
A megújulók egyik hozadéka is az, hogy ha hirtelen kiesik a teljesítmény akkor búcsúzhatunk a rendszertől amíg vissza nem tornásszuk a frekvenciát. Több megújuló, nagyobb kockázat. Telepíthetik azt a kívánt 3GW-ot meg 10-et, 100-az, 1000-et is, csak az egy kicsit felborítja az egyensúlyt.
A freki visszatornászására több jó válasz is van, az egyik az, hogy bizonyos területen mondjuk ott ahol laksz egyszerűen kikapcsoljuk az áramot.
Katonai "ojjektumba" meg inkább dízelgenerátor mint napelem.
Van mindkettő. Van ahol biotüzeléses kiserőmű is van. De a dízelgenerátorok NATO alapkövetelmény.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 584
11 193
113
Emlékszel mi volt januárban, amikor a fél pöcegödör lecsatlakozott a hálózatról? Na, elég ködösek az infók, a hivatalos közlemény is maszatolás.
A megújulók egyik hozadéka is az, hogy ha hirtelen kiesik a teljesítmény akkor búcsúzhatunk a rendszertől amíg vissza nem tornásszuk a frekvenciát. Több megújuló, nagyobb kockázat. Telepíthetik azt a kívánt 3GW-ot meg 10-et, 100-az, 1000-et is, csak az egy kicsit felborítja az egyensúlyt.
A freki visszatornászására több jó válasz is van, az egyik az, hogy bizonyos területen mondjuk ott ahol laksz egyszerűen kikapcsoljuk az áramot.
Katonai "ojjektumba" meg inkább dízelgenerátor mint napelem.
Feltételezem, hogy volt annyira előrelátó a tervező brigád, hogy nem kizárólag napelemre alapozzák a bázis villamosenergia ellátását.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 711
46 777
113
Miért angol nyelvű?
Nem figyelsz!
Az ezredes hozzátette: a NATO finanszírozásból Gyulafirátót határában épülő katonai tábor a gyakorlatra érkező magyar és nemzetközi katonák 21. századi elhelyezési körülményeinek biztosítására szolgál, valamint a fejlesztés része a hajmáskéri vasútállomás és a tábor között kiépülő önálló vasúti pálya is, amely megkönnyíti majd a személyi állomány és a technikai eszközök mozgatását, kirakodását.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány