[BIZTPOL] Magyarország

[enzo]

A britek nem akarták, hogy Amszterdam és Rotterdam az 1830as francia forradalom után egy kézbe kerüljön

Mármint Antwerpen, gondolom.

A bécsi kongresszuson létrehozták a Németalföldi (vagy Holland?) Egyesült Királyságot, ami belső ellentétek miatt nem volt hosszú életű. A katolikus flamandok úgy tűnik szintén rühellték a protestáns "nemzettársaikat" és a francia nyelvű vallonokkal tartottak.

Belgium: A Brief History Of How It All Began

A glimpse into the history of Belgium's origins and the revolution that came to shape a nation and its identity within Europe

theculturetrip.com

 

[Halfdan]

Hát akkor most már tudod hogy felépült egy kerítés a határon és katonák vannak mellette, ennek következtében elhanyagolható a Magyarország felé áramló migránsok száma.

Azért a déli határ hosszát összehasonlíthatnád a kerírltésével!

 

[Halfdan]

De próbálkoznak vele, hogy legyen! Ha nem látod a rendszer összetevőit és annak a működését, akkor valami baj lehet a készülékedben! Nem hinném, hogy hívtunk korlátlan számú Ahmedet és egyszercsak mégis itt voltak nálunk, nem ott, ahol hívták őket(mellékesen semmilyen felhatalmazást nem kérve, illetve kimerítve az emberiség elleni bűncselekményeknek az atnikai arányok erőszakos megváltoztatása cikkelyét).

Hát ha a szuverén államok bevándorláspolitikáját sikeresnek gondolod, akkor bizony "valami baj lehet a készülékedben".

 

[ghostface]

Az a probléma h a politikai irányvonalat kevered a szervezeti kérdésekkel. A konkrét példánál maradva bevándorláspárti kormányzattal hajadra kenheted a szuverenitásodat, Szalvíniék sem az olasz szuverenitás hiányában, nem tudnak mit kezdeni a migránshajókkal!

És ezzel gyönyörűen le is írtad, hogy miért nem kell Magyarországnak egy baloldali, de leginkább nyugatról irányított kormány.

 

[Pogány]

Hát ha a szuverén államok bevándorláspolitikáját sikeresnek gondolod, akkor bizony "valami baj lehet a készülékedben".

Rendben van mindenhol, ahol nem a liberális európai egyesült államok eszméjén dolgozók vannak hatalmon. Mivel javulna az opcióik lehetősége, ha korlátlanabb hatalmat kapna ez az eszme, de maradna pár ilyen ország mint mi, már a dánok, tehát nyomni kell tovább az erőszakot? Semmivel.

 

[szzsolt81]

Soros kiadta a parancsot a NATO-nak: Be kell avatkozni a magyar belügyekbe

A Soros Györgyhöz köthető szervezetek közös dokumentumban jelentik ki, hogy a magyar belügyekbe a NATO-n keresztül is be kell avatkozni, és az Amerikai Egyesült Államoknak a globális demokrácia védelmezőjévé kell válnia.

hirado.hu

Ezen röhögök 10 perce.Komolyan ez már tényleg agyhalál.

Tessék inkább büszkének lenni, hogy egy magyar ember irányítja a NATO-t.
Hesszteg: "jobboldali kultúrfölény"

 

[Pogány]

Ja, nem Soros adta ki, hanem Biden.

A NATO-ban folytatódhat a jogállamisági vita

Az illiberális tagállamok megregulázása is napirendre kerülhet.

index.hu

Tessék inkább büszkének lenni, hogy egy magyar ember irányítja a NATO-t.
Hesszteg: "jobboldali kultúrfölény"

 

[Halfdan]

És ezzel gyönyörűen le is írtad, hogy miért nem kell Magyarországnak egy baloldali, de leginkább nyugatról irányított kormány.

Abból is kiindulhatunk h örökké a mostani marad a helyzet, de azért annyira nem lennék ebben biztos.

 

[Pogány]

Abból is kiindulhatunk h örökké a mostani marad a helyzet, de azért annyira nem lennék ebben biztos.

Senki nem az. És ezen mit változtatna, ha korlátlanná tennéd annak a lehetőségét, hogy a bizonytalanból csak a másik érvényesülhessen?

 

[Halfdan]

Rendben van mindenhol, ahol nem a liberális európai egyesült államok eszméjén dolgozók vannak hatalmon. Mivel javulna az opcióik lehetősége, ha korlátlanabb hatalmat kapna ez az eszme,

Például a törököknek fizetett pénzből hatékony határvédelmet szerveznénk (közösen) a schengeni külső határokra? A kiutasítottakat, gyorsan, hatékonyan hazazsuppolnánk? Én azért csak kipróbálnám!

 

[Pogány]

Például a törököknek fizetett pénzből hatékony határvédelmet szerveznénk (közösen) a schengeni külső határokra? A kiutasítottakat, gyorsan, hatékonyan hazazsuppolnánk? Én azért csak kipróbálnám!

Most miért is nem ezt teszik? Mert egyértelműen a védelem minden lehetősége ellen voltak és kizárólag abban az esetben néztek ki hajlandónak a saját polgáraik és az országok védelmére, ha azok kiadják a kezükből a szuverenitás ezen részét? Hmm?

 

[tarzaan]

Soros kiadta a parancsot a NATO-nak: Be kell avatkozni a magyar belügyekbe

A Soros Györgyhöz köthető szervezetek közös dokumentumban jelentik ki, hogy a magyar belügyekbe a NATO-n keresztül is be kell avatkozni, és az Amerikai Egyesült Államoknak a globális demokrácia védelmezőjévé kell válnia.

hirado.hu

Ezen röhögök 10 perce.Komolyan ez már tényleg agyhalál.

Sajnos nem agyhalál. Alábecsülöd Soros és köreinek befolyását.

 

[omae]

Azért a déli határ hosszát összehasonlíthatnád a kerírltésével!

Táncolsz körbe a témán de nem mondasz semmit amivel alátámasztanád vagy megcáfolnád ami mondasz-mondok.
Jössz először a plakátokkal aztán bicskén fenyegetőző migránssal, győriekkel, olaszokkal, a kerítés hosszával de egyikkel sem cáfolod meg azt amiről szó van.Hogy az intézkedések következtében jelentősen csökkent az országba irányuló migráció és hogy a nemzeti szuverenitás hasznos és fontos. Valamiért neked a szuverenitás és az hogy nincs összedolgozás ugyan azt jelenti. Hogy miért azt nem értem.
Szerinted egy nemzetnek nincs szüksége önrendelkezésre? Vagy olyan országok lakossága jobban tudja megítélni a minket érintő kérdéseket akik nem is élnek a közelünkben? Ha eltünteted az országokat attól nem tűnnek el a nemzetiségek. Az ami számunkra fontos, mondjuk a magyar nyelv például vajon meddig fog fennmaradni egy olyan országban ahol a lakosság 2% magyar? A szuverenitás leépítése az első lépés lenne az ország asszimilációjában. Idő kérdése lenne hogy az EEÁ saját hivatalos nyelvet válaszon vagy németet vagy franciát, idő kérdése lenne hogy kisajátítsa a történelmet és a kultúrát. Mivel ezek a lépések nyilván nem lennének túl népszerűek ezért intézkedéseket hoznának a nemzetiségek elnyomására. Ismerjük a narratívát már most is látjuk hogy mindenki fasiszta náci akinek nem egyezik a nézőpontja a fősodratú EU értékekkel. Nemzeti önrendelkezés nélkül könnyen beletudnának nyúlni a demográfiába ahogy a szovjetek csinálták hogy felhígítsák azokat a választó körleteket ahol nem az ő véleményük a mérvadó. Ha valaki olyan kerül rivalda fénybe vagy politikai hatalomba aki nem szimpatikus a kialakult elitnek mi fogja őket visszatartani hogy tönkre tegyék és bemocskolják?
Elvennéd a hatalmat az országoktól és odaadnád egy olyan nemzetek fölött lévő társaság számára akiket a büdös életben nem fogsz tudni felelősségre vonni semmiért. Az USA-ban ugyanez megy pedig ők nem igazán voltak mások mint mi itt az eu-ban. Van egy begyepesedett politikai elit két párttal akik egymásnak adják a staféta botot és az oszd meg és uralkodj elvén politizálnak.Van rá esély hogy ne egy republikánus vagy egy demokrata legyen hatalmon? Nincs, nincs harmadik választás. Ugyan ez lenne az EEÁ-ban. Lenne néhány párt ami egy idő után le lenne desztillálva A-ra és B-re. Mind két párt egymás ellenében működne látszólag, a kérdésekbe ahol A a-t mond ott B b-t fog. Ezzel a választók többségét lefedik. Hogy C a helyes válasz az tökmindegy mert nem fog senki pénzt adni annak aki a C-ről beszél. Mert a döntéshozásban nem az lesz a lényeg hogy a lakosság döntsön. Hiszen a lakosság végtelenül megosztott lesz nemzeti alapon, földrajzi alapon, gazdasági alapon. A döntéshozásban az lesz a lényeg hogy ne tudjanak beleszólni. Mert hiába lesznek megosztottak, nem lesz önrendelkezésük hogy érvényesítsék az érdekeiket.
Nekem ez az egyik legrosszabb lehetőség ami történhet. Valami amit nem lehet józan ésszel eltávolítani, márpedig ha egyszer ebbe belekerülünk onnan nincs kiút.

 

[Wilson]

Sajnos nem agyhalál. Alábecsülöd Soros és köreinek befolyását.

Én tiszteletben tartom a véleményedet ,de én ezen a sorosozáson csak nevetni tudok.

 

[ghostface]

Abból is kiindulhatunk h örökké a mostani marad a helyzet, de azért annyira nem lennék ebben biztos.

Ezt most mire érted?

 

[tarzaan]

Én tiszteletben tartom a véleményedet ,de én ezen a sorosozáson csak nevetni tudok.

Soros csak az arca annak az erőtérnek, ami jelenleg a nyugati világot mozgatja.

 

[plushun]

Ja, nem Soros adta ki, hanem Biden.

A NATO-ban folytatódhat a jogállamisági vita

Az illiberális tagállamok megregulázása is napirendre kerülhet.

index.hu

Csak tudnám mi köze van ehhez egy katonai szervezetnek? Persze, ha eljátsszuk a varsói szerződés és a prágai tavasz 2.0-át akkor érthető, de én úgy tudom, a Szovjetunió kb 30 éve összeomlott.

 

[Pogány]

Csak tudnám mi köze van ehhez egy katonai szervezetnek? Persze, ha eljátsszuk a varsói szerződés és a prágai tavasz 2.0-át akkor érthető, de én úgy tudom, a Szovjetunió kb 30 éve összeomlott.

Ugyanezt kérdeztem én is, de csak olyan válaszokat tudtam adni magamnak, ami mind mind félelmetes.

 

[plushun]

Például a törököknek fizetett pénzből hatékony határvédelmet szerveznénk (közösen) a schengeni külső határokra? A kiutasítottakat, gyorsan, hatékonyan hazazsuppolnánk? Én azért csak kipróbálnám!

Hát ez a próba a görögöknél sem jött be, pedig aztán nekik elvileg segített az EU és a FRONTEX (papíron).

 

[Törölt tag]

Soros csak az arca annak az erőtérnek, ami jelenleg a nyugati világot mozgatja.

A stróman jobb szó. Belső infókkal legális ingyen pénzhez jutattják amikkel utána az előírt célokat kell elérnie.