Akkor megláthatnál esetleg olyat is, amit nem szabadna!Szegény NASA hogy egy alig szines 720p-s kamerára telik csak. Annyira k.va drága lenne egy szar goprot felvinniük.
Szóval jól van ez így.
Űrkutatás
- Téma indítója Luthero
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Szóval jól van ez így.
Igen, ezen mindig csodálkozom, 88-ban a szovjet kibernetika olyan szinten állt, hogy egy űrsikló teljesen automatán felszállt, orbitális pályára állt, keringett, visszatért a légkörbe, majd tökéletes leszállást hajtott végre 61 km/h oldalszélben? Azért ez elgondolkodtató.
Megnéztem az Ingenuity legutóbbi, harmadik reptetését és elgondolkodtam, hogy hogyan navigál a heli?
GPS ugye nincsen, mágneses mező szintén kuka, ehhez képest viszonylag pontosan jött vissza a kiindulási pontra. Kb. 1-1.5 méteres eltéréssel, bár nagyon nehéz távolságot saccolni ismert tereptárgyak hiányában. Marad a jó öreg INS (Inertial Navigation System). Már régóta használják repülő gépeken, rakétákban. A wikipédia szerint is jól gondoltam: Ingenuity
Ami viszon meglepett, hogy mind a processzor mind az érzékelők, az akkumulátorok teljesen kommersz alkatrészek. Konkrétan a gyorsulásmérő szenzort Arduino-s projektekben szokták (szoktam) használni. Nyilván egy kísérleti eszközhöz nem kell űr minősített alkatrész, de azért mégis fura, tekintve, hogy mennyibe került. Szerintem sokadlagos cél lehet annak kiderítése is, hogy ezen eszközök adott védelemmel meddig képesek működni marsi környezetben.
További meglepetés volt a wikipédia oldal minősége, érdemes megnézni, kiváló munka.
GPS ugye nincsen, mágneses mező szintén kuka, ehhez képest viszonylag pontosan jött vissza a kiindulási pontra. Kb. 1-1.5 méteres eltéréssel, bár nagyon nehéz távolságot saccolni ismert tereptárgyak hiányában. Marad a jó öreg INS (Inertial Navigation System). Már régóta használják repülő gépeken, rakétákban. A wikipédia szerint is jól gondoltam: Ingenuity
Ami viszon meglepett, hogy mind a processzor mind az érzékelők, az akkumulátorok teljesen kommersz alkatrészek. Konkrétan a gyorsulásmérő szenzort Arduino-s projektekben szokták (szoktam) használni. Nyilván egy kísérleti eszközhöz nem kell űr minősített alkatrész, de azért mégis fura, tekintve, hogy mennyibe került. Szerintem sokadlagos cél lehet annak kiderítése is, hogy ezen eszközök adott védelemmel meddig képesek működni marsi környezetben.
További meglepetés volt a wikipédia oldal minősége, érdemes megnézni, kiváló munka.
A Putyinnal folytatott megbeszélésen megvitatták a Holdra történő repülések és a Mars-küldetés terveit
ria.ru
"Tavaly a Roscosmos 4,2 milliárd rubel értékű szerződést írt alá egy vontató előzetes tervének kidolgozására - a munkálatokat a tervek szerint 2024 júliusára fejezik be. Amint a dokumentumból kiderül, a vontatóhajózás egyik első feladata lehet a Hold feltárása. A jövőben erre szükség lesz a Vénuszra és a Jupiterhez tartó járatokhoz."
Érdekes fogalmazás mert már láthattunk erről a nukleáris vontatóról renderelt videókat, amin az elképzelés nagyon részletesen kidolgozott.
Az viszont már biztos, hogy a Holdra is mennek vele.
На совещании у Путина обсудили планы полетов на Луну и миссию на Марс
Планы пилотируемых полетов российских космонавтов на Луну, а также миссии на Марс обсуждались на совещании у президента России Владимира Путина, которое... РИА Новости, 18.04.2021
ria.ru
Érdekes fogalmazás mert már láthattunk erről a nukleáris vontatóról renderelt videókat, amin az elképzelés nagyon részletesen kidolgozott.
Az viszont már biztos, hogy a Holdra is mennek vele.
Roskosmos "űrhajót fog létrehozni, hogy állatokat küldjön a Holdra
ria.ru
A tervek szerint olyan 2023-ban az oroszok már fenn lesznek a Holdon igaz, hogy egyenlőre csak egér formájában.
В России создадут корабль для отправки животных к Луне
"Роскосмос" заказал разработку космического аппарата нового поколения "Возврат-МКА-Л" для отправки животных к Луне, сообщается на сайте госзакупок. РИА Новости, 28.04.2021
ria.ru
T
torsen
Guest
Azt értem, hogy a fűtőanyag nukleáris, de a felgyorsított anyag, amiből a reakcióerő adódik, az micsoda? Mekkora kilépési sebességgel "fújja ki" ezt az anyagot a hajtómű? (a korábbi ion hajtóművek nagy atomsúlyú anyagokat, higany, cézium használtak erre a célra). Tudsz erről valamit? Tolóerő, fajlagos impulzus?A Putyinnal folytatott megbeszélésen megvitatták a Holdra történő repülések és a Mars-küldetés terveit
"Tavaly a Roscosmos 4,2 milliárd rubel értékű szerződést írt alá egy vontató előzetes tervének kidolgozására - a munkálatokat a tervek szerint 2024 júliusára fejezik be. Amint a dokumentumból kiderül, a vontatóhajózás egyik első feladata lehet a Hold feltárása. A jövőben erre szükség lesz a Vénuszra és a Jupiterhez tartó járatokhoz."На совещании у Путина обсудили планы полетов на Луну и миссию на Марс
Планы пилотируемых полетов российских космонавтов на Луну, а также миссии на Марс обсуждались на совещании у президента России Владимира Путина, которое... РИА Новости, 18.04.2021
Érdekes fogalmazás mert már láthattunk erről a nukleáris vontatóról renderelt videókat, amin az elképzelés nagyon részletesen kidolgozott.
Az viszont már biztos, hogy a Holdra is mennek vele.
T
torsen
Guest
Egér a marson - indavideo.huRoskosmos "űrhajót fog létrehozni, hogy állatokat küldjön a Holdra
A tervek szerint olyan 2023-ban az oroszok már fenn lesznek a Holdon igaz, hogy egyenlőre csak egér formájában.В России создадут корабль для отправки животных к Луне
"Роскосмос" заказал разработку космического аппарата нового поколения "Возврат-МКА-Л" для отправки животных к Луне, сообщается на сайте госзакупок. РИА Новости, 28.04.2021
Attól függ milyen ion hajtóművet használnak, az oroszok előrehaladott kutatásokat folytattak a Magnetoplasmadynamic hajtóművel ahhoz meg lehet használni hidrogént ammóniát, argont nitrogént.
Pontos adatokat biztos nem fognak az orrunkra kötni.
Ion thruster - Wikipedia
Hatalmas hálóval gyűjti be az űrben keringő szemetet egy robot, amelyet kedden állított alacsony Föld körüli pályára egy aszteroidabányászatra szakosodott kínai start-up.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/227717/
Ez szerintetek mennyire reális?
Forrás: https://kuruc.info/r/6/227717/
Ez szerintetek mennyire reális?
Kicsiben kezdik, 30kg-os a robot ha jól olvastam. Tesztelik, aztán ha működik, építenek nagyobbat vagy több ugyanolyat, szerintem működhet miért ne?
CSak azon filóztam el, hogy elég komoly sebességgel vándorol az az űrszemét. Szóval van egyszer egy űrszemét vs. háló harc. Ha meg a kis kütyünek kell vándorolnia az adott űrszemétig, a sebességét közel elérve, akkor meg igencsak sok üzemanyagra lesz szüksége, legyen az akármi, plusz az égetés is komoly energiaigényű, már annál, ami egyáltalán égethető. Ennek a körülményei is érdekelnek, tekintve, hogy maximum izzításról lehet szó légüres körülmények lévén, tehát nem gondolom, hogy hamuvá válik a cucc, hanem ott marad az az anyag szépen, csak más lesz esetleg az alakja. Vagy nem?
Szerintem valami félreértés van a dologban, mert elektromos ion hajtóművel aligha éget el bármit is az űrben, inkább az elfogott tárgyat a légkörbe visszahozva égetheti el.
A hálós meholdást az ESA is teszteli majd, de csak kis objektumokkal, legutóbb pedig egy "karokkal" ellátott elfogó műhold finanszírozásába is beszálltak.
Ezt meg én nem értem.
Ha elfogó pályára áll a befogó, akkor ott nincsenek nagy relatív sebességek.
Az adott pályamagassagra meg nem önállóan manőverez a befogó, hanem a végső fokozat a megfelelő magasságra viszi. Ott már kisebb pályamódosítások is elegendőek lehetnek. Ott már senkit nem hajt a tatár. Ha csak 2 hónap alatt ér oda a befogó műhold, akkor sem fogja senki sem levonni a béréből.
Innentől lép életbe az egyes számú kérdés. Mármint egy fix(kis módosításokkal) pályán kinyújtja a kis hálóját. Vagy gyorsabbnak kell lennie mint az űrszemétnek, hogy összekapja, vagy az űrszemétnek kell gyorsabbnak lennie, hogy odaérjen. Eltérő tömegű, méretű, sebességű űrszemetekről lévén szó, még így is rengeteg manőverezést, gyorsítást, lassítást feltételezek, mert ha fix tempóval halad, közben km/sec sebességkülönbséggel érkezik valami, az elég csúnya.Ezt meg én nem értem.
Ha elfogó pályára áll a befogó, akkor ott nincsenek nagy relatív sebességek.
Az adott pályamagassagra meg nem önállóan manőverez a befogó, hanem a végső fokozat a megfelelő magasságra viszi. Ott már kisebb pályamódosítások is elegendőek lehetnek. Ott már senkit nem hajt a tatár. Ha csak 2 hónap alatt ér oda a befogó műhold, akkor sem fogja senki sem levonni a béréből.
Szerintem rosszul közelited meg.Innentől lép életbe az egyes számú kérdés. Mármint egy fix(kis módosításokkal) pályán kinyújtja a kis hálóját. Vagy gyorsabbnak kell lennie mint az űrszemétnek, hogy összekapja, vagy az űrszemétnek kell gyorsabbnak lennie, hogy odaérjen. Eltérő tömegű, méretű, sebességű űrszemetekről lévén szó, még így is rengeteg manőverezést, gyorsítást, lassítást feltételezek, mert ha fix tempóval halad, közben km/sec sebességkülönbséggel érkezik valami, az elég csúnya.
Amit befogni akarnak annak pontosan ismerik a pálya adatait. Valószínűleg valami LEO-n hagyott szemét lehet.
Az elfogó ugyanúgy működik mint egy sima műhold. A hordozó-rakéta emeli az induló pályára,és az adja a sebesség 99.9%-át. onnan az ion hajtómű is bőven elég, és azt sem kell folyamatossan használni mint ahogy gondolná az ember, mert az orbitális mehanika nem a józan paraszti ész szerint működik.
A randevú érdemben nem különbözik az ISS-re érkező hajókétól.
Ilyet a Kerbal Space Programmban is jól le lehet modellezni.
Az, hogy a hálóval miként operálnak nem derült ki, lehet hálóvetős befogás, vagy karokra rögzített hálós elfogás.
Egyrészt, szerintem ezek a befogók nem fognak tudni túl sok szemetet egyszerre begyűjteni. (Méretük okán)Innentől lép életbe az egyes számú kérdés. Mármint egy fix(kis módosításokkal) pályán kinyújtja a kis hálóját. Vagy gyorsabbnak kell lennie mint az űrszemétnek, hogy összekapja, vagy az űrszemétnek kell gyorsabbnak lennie, hogy odaérjen. Eltérő tömegű, méretű, sebességű űrszemetekről lévén szó, még így is rengeteg manőverezést, gyorsítást, lassítást feltételezek, mert ha fix tempóval halad, közben km/sec sebességkülönbséggel érkezik valami, az elég csúnya.
2-3 objektum pályájához viszonylag könnyű lesz hozzáigazítani a befogó pályáját.
Az ion hajtóműnek az az előnye, hogy bár nagyon lassan lehet vele pályát módosítani, de kis méretben is viszonylag sokáig elég a hajtóanyag. Nem is elsősorban az egyes űrszemét darabok befogása lesz érdekes, hanem inkább azoknak a pályáról a légkörbe való belassítása.
Én korábban olyan tervekről hallottam, hogy a befogó maga is megsemmisül a szeméttel.
Mondjuk az még érdekes lehet, hogy hátha meg tudják oldani, valamifajta hibrid technikával (hagyományos rakéta és az említett ion hajtómű kombinálásával), hogy maga a begyüjtő műhold esetleg megmenekül, és tovább használható.
Azért lenne érdemes megpróbálni a 2 technológia keverését, mert kevesebb felbocsátásra lenne szükség.
Mondjuk az ionnal szépen lassan leviszik a légkör határára a szemetet, majd elengedve az a légkör lassító hatása miatt már viszonylag gyorsan besüllyed a sűrűbb légkörbe, és elég. A begyűjtőt meg onnan hagyományos rakétával vissza lehetne emelni újabb szemét begyűjtésére.
Azért gondolom, hogy egy ilyen "beszúrást" csak hibrid hajtással lehet megoldani, mert szerintem az ion már a légkör peremének ellenállását sem tudná leküzdeni, és megint stabil pályára emelni a begyűjtő műholdat.
Alacsony pályáról (legyen mondjuk 250km), körülbelül mekkora -deltav kell, hogy egy szemétdarab biztosan viszonylag hamar (max hónapok) visszaérjen a légkörbe?
Lehet hülye elgondolás, de nem lehet valami nagy "visszafele lökéssel" belassítani a szemetet? Rugós mechanikával, vagy ágyú mintára.
És akkor ugyanakkora impulzussal a befogó kukás műhold meg gyorsulna/emelkedne egyet, aztán mehetne az ionjával a következőhöz. Kvázi "belökdösné" a szemetet a légkörbe.
T
torsen
Guest
Hát van mit söprögetni...
Űrvilág.hu - Űrszemét-történelem
Űrkutatás, űrtevékenység - űrvilág.hu űrkutatási hírportál
www.urvilag.hu