A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
@Szittya napokkal ezelőtt tett egy hozzászólást, talán annyi volt, hogy Wisent. Nos ez itt nem azt a bizonyos Leopard 2 alapú gépet jelentette, hanem azt, hogy 15 éve az RM egyszer már nekiugrott ezen a néven egy moduláris teherautócsaládnak. Elméletben ez egy 2/3/4/5 tengelyes gép lett volna és ugyanazt az alvázat használták volna mindenre. Elképzeltek ezen nyergesvontatótól kezdve a rakéta sorozatvetőn át az olcsó APC-ig mindent. Elméletileg ugyanolyan modulos kialakítást kapott volna, mint a Boxer, sőt az is felmerült, hogy ugyanazok a modulok lesznek így megkönnyítve ezzel is a gyártást.
2008 körül épült tesztpéldány is, állítólag jók is voltak az eredmények, a BW az első körben (ha jól emlékszem 2011-ben) 250 darabot szeretett volna rendelni.
2008 körül épült tesztpéldány is, állítólag jók is voltak az eredmények, a BW az első körben (ha jól emlékszem 2011-ben) 250 darabot szeretett volna rendelni.
H
Hummen23
Guest
Apc-t leszámítva jöhetne.@Szittya napokkal ezelőtt tett egy hozzászólást, talán annyi volt, hogy Wisent. Nos ez itt nem azt a bizonyos Leopard 2 alapú gépet jelentette, hanem azt, hogy 15 éve az RM egyszer már nekiugrott ezen a néven egy moduláris teherautócsaládnak. Elméletben ez egy 2/3/4/5 tengelyes gép lett volna és ugyanazt az alvázat használták volna mindenre. Elképzeltek ezen nyergesvontatótól kezdve a rakéta sorozatvetőn át az olcsó APC-ig mindent. Elméletileg ugyanolyan modulos kialakítást kapott volna, mint a Boxer, sőt az is felmerült, hogy ugyanazok a modulok lesznek így megkönnyítve ezzel is a gyártást.
2008 körül épült tesztpéldány is, állítólag jók is voltak az eredmények, a BW az első körben (ha jól emlékszem 2011-ben) 250 darabot szeretett volna rendelni.
De szerintem a fiókban marad a projekt. Különben nem dolgoznának új hx-en.
Van egyelőre elég teherautónk.
Szerintem az sem rossz dolog. Mivel nem ismerem a magyar terveket, nem tudom eldönteni, hogy nekünk ez kell-e, de kifejezetten a Boxer alá volt pozicionálva, amolyan olcsó Fuchs szerű cucc.
H
Hummen23
Guest
Szerintem nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne a legjobbat vegyük. Lévén mindenből kevés lesz.
Ez a részlet nem arra utal, higy ne lennének vele tervek!
H
Hummen23
Guest
Csakhogy ez a kijelentés igy egy teljesen értelmetlen lózung.
Mire a legjobb?Kinek a legjobb?
És mivel kevés az errőforrás,ezért nem lehet mindenhova méregdrága cuccokat venni,mert akkor másra nem jut.Vagy éppen csak elégtelen mennyiség.Meg üzemeltetési költség is van a világon.Egy teherautócsaládra épülő PSZJ meg hasznos dolog.Az ilyesmi nem a PSZH/GYHJ helyett van,hanem mellett.
Ha nem is a kozepes dd be uszokepes apck helyett. De tartalekosok apc jenek konnyu csapatoknak koltseghatekony megoldas lehet. Mert ne feledjuk haboru eseten nem csak a tartalekosok es az esetlegesen megnovekedett szamu uj onkentes /sot/ hanem lehet sorozott is lessz.... Oket urallal vagy addigra bizonytalan muszaki allapotu vagy !egletu btr el szallitani... Mikozbe a harcjarmure es harcjarmuves harcaszatra torteno kikepzes plussz ido es energia mikozbe nagy valoszinuseggel olyan helyen lennenek bevetve ahol pont nem harcjarmuves harcaszat zajlana... Ha nem is kellene a teljes allomamyt/persze akikonnyu csapatok koncepcioja erint./ mindennek jarmuvet biztosii bekebe hazai gyartas eseten megoldhato le a gyors potlas termeszetesen ha mar a rendszerbe van es kidolgozott anyagok es kepzett emberek allnak rendelkezesre. Es ez meg mindig nem apc potlek. Sokkal inkabb a tgk s gyalogsag gepkocsizo lovesz nem yvas platon hanem pancelozott fulkebe tehat nem apc helyett.
Teljesen jó az elképzelésed.
Legalább nem busszal kéne utazniuk a sorozottaknak a frontra.
Meg egy halom támogató-ellátó feladatban jol jöhet egy ilyen PSZJ.Ha kitőr a ramazuri,nem lesz szilárd frontvonal.A mogottes területen nagyon is lehet számitani mindenféle portyázó szabadcsapatokra,páncélos felderitő alakulatokra,meg igy-ugy kijuttatott diverzáns egységekre.A hadszintéri utánpótlás szállitáshoz is kellhet a páncélvédelem,önvédelmi képesség.
Szerintem ne gondoljátok túl, lehet nem könnyű APC, hanem csak egyszerű hadszíntéri teherautó! Arra is kell géppuska meg legalább a kabint páncélozni!
Annál is inkabb mert az,hig könnyű APC egy nagy marhaság.Van APC is kész függetlenül a tömegétől.
Néhány századnyi, legújabb változatú Fuchs1A8 nekünk is jól jöhetne, átvehetnénk a BW-től.
EW, NBC változatokra gondoltam, esetleg műszaki alakulatnak jól jöhetne és úszóképes is.
EW, NBC változatokra gondoltam, esetleg műszaki alakulatnak jól jöhetne és úszóképes is.
Van olyan is, hogy fuchs 2, az 1 matuzsálemi korú.
Igen, az ilyen teherautóra szerelt STANAG lvl.III szintű páncélozott dobozokkal azért ne bohóckodjunk, IV alatt nincs APC!
Amúgy nem erről a Bundeswehr projektről van szó?
www.edrmagazine.eu
Rheinmetall signs framework contract worth around 2 billion euros: 4,000 military trucks for the Bundeswehr - EDR Magazine
Présentation PowerPoint 18 June 2020 – Rheinmetall has won another major order for logistic vehicles. Germany’s Federal Office for Bundeswehr
www.edrmagazine.eu