A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Rendszámtábla szerint HX3 8x8, szóval csináltak egy rába vzf-et automata toronygp-vel
Hát remélem hogy nem.. Vagy legalábbis értelmesen átdolgozva a koncepciót...Rába VZF lesz az!
Mi lesz már a teherautókkal, mert ha most aláírnak valami szerződést akkor is évek telnek el mire bejönnek az új gépek! Addíg is csak egy operetthadseregünk lesz ami jól mutat a parádén, de megfelelő logisztika nélkül nem ér semmit. Vagy a románoktól veszünk majd Iveco-kat?
@Szittya napokkal ezelőtt tett egy hozzászólást, talán annyi volt, hogy Wisent. Nos ez itt nem azt a bizonyos Leopard 2 alapú gépet jelentette, hanem azt, hogy 15 éve az RM egyszer már nekiugrott ezen a néven egy moduláris teherautócsaládnak. Elméletben ez egy 2/3/4/5 tengelyes gép lett volna és ugyanazt az alvázat használták volna mindenre. Elképzeltek ezen nyergesvontatótól kezdve a rakéta sorozatvetőn át az olcsó APC-ig mindent. Elméletileg ugyanolyan modulos kialakítást kapott volna, mint a Boxer, sőt az is felmerült, hogy ugyanazok a modulok lesznek így megkönnyítve ezzel is a gyártást.
2008 körül épült tesztpéldány is, állítólag jók is voltak az eredmények, a BW az első körben (ha jól emlékszem 2011-ben) 250 darabot szeretett volna rendelni.
2008 körül épült tesztpéldány is, állítólag jók is voltak az eredmények, a BW az első körben (ha jól emlékszem 2011-ben) 250 darabot szeretett volna rendelni.
H
Hummen23
Guest
Apc-t leszámítva jöhetne.@Szittya napokkal ezelőtt tett egy hozzászólást, talán annyi volt, hogy Wisent. Nos ez itt nem azt a bizonyos Leopard 2 alapú gépet jelentette, hanem azt, hogy 15 éve az RM egyszer már nekiugrott ezen a néven egy moduláris teherautócsaládnak. Elméletben ez egy 2/3/4/5 tengelyes gép lett volna és ugyanazt az alvázat használták volna mindenre. Elképzeltek ezen nyergesvontatótól kezdve a rakéta sorozatvetőn át az olcsó APC-ig mindent. Elméletileg ugyanolyan modulos kialakítást kapott volna, mint a Boxer, sőt az is felmerült, hogy ugyanazok a modulok lesznek így megkönnyítve ezzel is a gyártást.
2008 körül épült tesztpéldány is, állítólag jók is voltak az eredmények, a BW az első körben (ha jól emlékszem 2011-ben) 250 darabot szeretett volna rendelni.
De szerintem a fiókban marad a projekt. Különben nem dolgoznának új hx-en.
Van egyelőre elég teherautónk.
Szerintem az sem rossz dolog. Mivel nem ismerem a magyar terveket, nem tudom eldönteni, hogy nekünk ez kell-e, de kifejezetten a Boxer alá volt pozicionálva, amolyan olcsó Fuchs szerű cucc.
H
Hummen23
Guest
Szerintem nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne a legjobbat vegyük. Lévén mindenből kevés lesz.
Ez a részlet nem arra utal, higy ne lennének vele tervek!
H
Hummen23
Guest
Csakhogy ez a kijelentés igy egy teljesen értelmetlen lózung.
Mire a legjobb?Kinek a legjobb?
És mivel kevés az errőforrás,ezért nem lehet mindenhova méregdrága cuccokat venni,mert akkor másra nem jut.Vagy éppen csak elégtelen mennyiség.Meg üzemeltetési költség is van a világon.Egy teherautócsaládra épülő PSZJ meg hasznos dolog.Az ilyesmi nem a PSZH/GYHJ helyett van,hanem mellett.
Ha nem is a kozepes dd be uszokepes apck helyett. De tartalekosok apc jenek konnyu csapatoknak koltseghatekony megoldas lehet. Mert ne feledjuk haboru eseten nem csak a tartalekosok es az esetlegesen megnovekedett szamu uj onkentes /sot/ hanem lehet sorozott is lessz.... Oket urallal vagy addigra bizonytalan muszaki allapotu vagy !egletu btr el szallitani... Mikozbe a harcjarmure es harcjarmuves harcaszatra torteno kikepzes plussz ido es energia mikozbe nagy valoszinuseggel olyan helyen lennenek bevetve ahol pont nem harcjarmuves harcaszat zajlana... Ha nem is kellene a teljes allomamyt/persze akikonnyu csapatok koncepcioja erint./ mindennek jarmuvet biztosii bekebe hazai gyartas eseten megoldhato le a gyors potlas termeszetesen ha mar a rendszerbe van es kidolgozott anyagok es kepzett emberek allnak rendelkezesre. Es ez meg mindig nem apc potlek. Sokkal inkabb a tgk s gyalogsag gepkocsizo lovesz nem yvas platon hanem pancelozott fulkebe tehat nem apc helyett.
Teljesen jó az elképzelésed.
Legalább nem busszal kéne utazniuk a sorozottaknak a frontra.
Meg egy halom támogató-ellátó feladatban jol jöhet egy ilyen PSZJ.Ha kitőr a ramazuri,nem lesz szilárd frontvonal.A mogottes területen nagyon is lehet számitani mindenféle portyázó szabadcsapatokra,páncélos felderitő alakulatokra,meg igy-ugy kijuttatott diverzáns egységekre.A hadszintéri utánpótlás szállitáshoz is kellhet a páncélvédelem,önvédelmi képesség.
Szerintem ne gondoljátok túl, lehet nem könnyű APC, hanem csak egyszerű hadszíntéri teherautó! Arra is kell géppuska meg legalább a kabint páncélozni!
Annál is inkabb mert az,hig könnyű APC egy nagy marhaság.Van APC is kész függetlenül a tömegétől.