A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Sem a helikopter sem az MBT nem olyan dolog, amit nekünk ától-cettik össze kellene rakni. Ezek különböző rendszereit a globalizált beszállítói láncok fogják lerakni a küszöbre. De miért is kellene. Egy máshol már használt példámat újrahasznosítom: A legtöbb nyugati harci- és kiképző gép típus Martin-Baker katapult üléseket használ. Senki nem tudna katapultülést gyártani? Dehogynem. Egyszerűen olcsóbb megvenni.
Nekünk - ha csatlakozunk, és végig benne is maradunk a programokban -, akkor sem kell komplett eszközöket tudni kifejleszteni, és gyártani.
Tessék megnézni az AERO-t. Beszállítanak az Embraernek, az Airbusnak, korábban meg a Sikorskynak. Mellette meg reszelgetik a saját kis NG-jüket.
Ja hát igen, én valami komoly dolgot akartam ebbe belelátni amit később akár saját fejlesztésű eszközökbe lehetne invesztálni, mivel nekem a k+f ezt jelenti, de ha csak eredetileg visszapillantó tükör szintű beszállítás a lényeg akkor persze elég ennyi.
Nekem a k+f azt jelenti, hogy mi kitaláljuk és másnak olcsóbb lesz megvenni amit mi kitaláltunk. Bocs szakmabeli példa, milyen jó lenne ha a nagyfesz trafóink üzem közbeni áttétel szabályozója nem csak európában de majdnem a világon egyedül a régensburgi maschienfabrikból jönne jó sok millióért, hanem a ganz felirat virítana rajtuk....
Ugyan ez igaz lehetne egy lövegcsőre, dízelmotorra vagy bármi más komoly cuccra, ami nem egy tucat szerkezeti elem, hanem valami komoly mérnöki munka eredménye. Ezzel nem leszólni akarom a beszállítókat, de több pénz van egy kifinomult elektronikában mint egy ajtókilincsben.
 
Ezzel az erővel az Eifel tornyot is betehetted volna képen. o_O
Nézd, amiről szó van, az így néz ki:
53


Én egy hátsó sufniban már faragnám a "csoda-bull-pup" verziót!
v1.gif



Én Kate Mara-nak ajánlom a Morgan (film / előzetes) című filmben nyújtott alakítása alapján (megnézhető: ITT).


OFF

Az öreg Scott (Ridley) volt a producer, a fiatal Scott (Luke, a fia) a rendező.

1999-1497301324.jpg
2014-1497301473.jpg
2015-1497301478.jpg
2016-1497301483.jpg


...és a filmből:

KMO-Morgan_0022.jpg
morgan_kate_mara_jpg_1100x0_crop_q85.jpg
KMO-Morgan_1095.jpg



ON


U.I.: ...5,56 és 7,62-es változatban is! ...meeer':"Ha lúd, legyen "dundi"!
ye.gif
 
Csak szeretnék mindenkit figyelmezetni a topik nevére!

" A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai "​

Mert ha így haladunk,a fejlesztési irány hamarosan a vibrátoroknál folytatódik... :D:rolleyes:
Ugyan miért? Arról volt szó, hogy be akarunk szállni valamilyen komoly szinten az eu-s k+f-be, ebbe páran azt gondoltuk, hogy valódi hozzáadott értéket szeretnénk, de a többségnek elegendő a visszapillantó tükör, amihez tényleg nem kell sok hozzáadott érték, elég 3 év és 1 komolyabb projekt.
Szerk:Mellesleg többet ér a leendő projektekről álmodozni, mint századszorra végigzongorázni a t72-t gombokért kérdést egy olyan emberrel, aki csettintésre képzeli a magyar ipar bármit-bármikor megoldó képességét. (bocs elemző, rád gondolok)
 
Én egy hátsó sufniban már faragnám a "csoda-bull-pup" verziót!
v1.gif



Én Kate Mara-nak ajánlom a Morgan (film / előzetes) című filmben nyújtott alakítása alapján (megnézhető: ITT).


OFF

Az öreg Scott (Ridley) volt a producer, a fiatal Scott (Luke, a fia) a rendező.

1999-1497301324.jpg
2014-1497301473.jpg
2015-1497301478.jpg
2016-1497301483.jpg


...és a filmből:

KMO-Morgan_0022.jpg
morgan_kate_mara_jpg_1100x0_crop_q85.jpg
KMO-Morgan_1095.jpg



ON


U.I.: ...5,56 és 7,62-es változatban is! ...meeer':"Ha lúd, legyen "dundi"!
ye.gif
Mit ártott neked ez a szegény puska? Nincs ezzel semmi baj nem kell azt bántani (elbaszni, nem vagyok bullpupista)
 
Na jó.
Próbálom menteni a fejlesztési irányvonalat egy kis érdekességgel.
Mivelhogy idén rendszerbe is állnak az amiknál,egyenlőre csak felderítés szinten,de hamarosan lehet úgy fognak támadni mint egy méhraj.

 
Na jó.
Próbálom menteni a fejlesztési irányvonalat egy kis érdekességgel.
Mivelhogy idén rendszerbe is állnak az amiknál,egyenlőre csak felderítés szinten,de hamarosan lehet úgy fognak támadni mint egy méhraj.

Ha a technológiát ebben a méretben tovább gondoljuk,mondjuk a pocakjában egy kis robbanó anyaggal,csak szépen oda repül a csőhöz,belebújik és akkorát épp durranni fog,hogy használhatatlanná teszi. Mondjuk erdős területen,vagy jól védett fedezékekben elhelyezett technikák ellen simán eltudom képzelni a szituációt,de sík területen is igen hatékony lehet... Van benne fantázia! Nem is kicsi.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ja hát igen, én valami komoly dolgot akartam ebbe belelátni amit később akár saját fejlesztésű eszközökbe lehetne invesztálni, mivel nekem a k+f ezt jelenti, de ha csak eredetileg visszapillantó tükör szintű beszállítás a lényeg akkor persze elég ennyi.
Nekem a k+f azt jelenti, hogy mi kitaláljuk és másnak olcsóbb lesz megvenni amit mi kitaláltunk. Bocs szakmabeli példa, milyen jó lenne ha a nagyfesz trafóink üzem közbeni áttétel szabályozója nem csak európában de majdnem a világon egyedül a régensburgi maschienfabrikból jönne jó sok millióért, hanem a ganz felirat virítana rajtuk....
Ugyan ez igaz lehetne egy lövegcsőre, dízelmotorra vagy bármi más komoly cuccra, ami nem egy tucat szerkezeti elem, hanem valami komoly mérnöki munka eredménye. Ezzel nem leszólni akarom a beszállítókat, de több pénz van egy kifinomult elektronikában mint egy ajtókilincsben.
Te nagyon el vagy tévedve! Ezek összeurópai hadiipari projektek!
Milyen piaci sikert jósolsz mondjuk egy elektrooptikai műszernek, amikor a projektben részt vesz Németország, meg Franciaország.
Ha kimaradunk az összeeurópai projektből, akkor gyakorlatilag le is húzhatjuk az okosságunkat a budin.
Tessék megfigyelni az Archer-t, mint terméknek a pályáját. Egy forradalmi újítást terveztek meg, ráadásul nem is nyeretlen 2 éves cég alkalmazottjai (BAE).
Nézd meg, hogy mekkora siker lett!
Na jó.
Próbálom menteni a fejlesztési irányvonalat egy kis érdekességgel.
Mivelhogy idén rendszerbe is állnak az amiknál,egyenlőre csak felderítés szinten,de hamarosan lehet úgy fognak támadni mint egy méhraj.

Hogy "úgy támadjanak", ahhoz a Black Hornet túl drága, és főleg kicsi.
 
Hogy "úgy támadjanak", ahhoz a Black Hornet túl drága, és főleg kicsi.
Igen,őszintén szólva nem is értem miért ilyen agyament drága ez. De biztos oka van.
Gondolom ez komplett térképészeti adatokkal és tervezett útvonalakkal is tud szolgálni,GPS adatokkal meg pontos koordinátákkak tűzvezetéshez,meg még ki tudja mikkel.
Egy " lebutított " verziót viszont ki lehetne fejleszteni belőle,amin csak egy egyszerű kamera van a célra irányításhoz és csak robbanó anyag. Amolyan egyutas okos kamikaze verzió. Amit nagy sorozatban lehetne gyártani,és harctéri körülmények között azonnal belehet vetni. Ezt eltudom képzelni úgy is,hogy akár egy málhazsákban több tucatot vihetne egy katona,lényegesen hatékonyabb lehetne technika pusztításban,mintha mondjuk magával vinne egy aknavetőt. A súlyról,és a térfogatról,utánpótlási lehetőségről nem is beszélve. Számtalan előnye van. Ahol nincs még logisztikai kiépítettség,vagy egy előretolt állásban,nehéz terepen stb stb nagyon hasznos lehetne.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ha a technológiát ebben a méretben tovább gondoljuk,mondjuk a pocakjában egy kis robbanó anyaggal,csak szépen oda repül a csőhöz,belebújik és akkorát épp durranni fog,hogy használhatatlanná teszi. Mondjuk erdős területen,vagy jól védett fedezékekben elhelyezett technikák ellen simán eltudom képzelni a szituációt,de sík területen is igen hatékony lehet... Van benne fantázia! Nem is kicsi.
Ezeket majd lepkehálóval fogdossák össze a srácok. Természetesen T-72 alvázon.
 
Igen,őszintén szólva nem is értem miért ilyen agyament drága ez. De biztos oka van.
Gondolom ez komplett térképészeti adatokkal és tervezett útvonalakkal is tud szolgálni,GPS adatokkal meg pontos koordinátákkak tűzvezetéshez,meg még ki tudja mikkel.
Egy " lebutított " verziót viszont ki lehetne fejleszteni belőle,amin csak egy egyszerű kamera van a célra irányításhoz és csak robbanó anyag. Amolyan egyutas okos kamikaze verzió. Amit nagy sorozatban lehetne gyártani,és harctéri körülmények között azonnal belehet vetni. Ezt eltudom képzelni úgy is,hogy akár egy málhazsákban több tucatot vihetne egy katona,lényegesen hatékonyabb lehetne technika pusztításban,mintha mondjuk magával vinne egy aknavetőt. A súlyról,és a térfogatról,utánpótlási lehetőségről nem is beszélve. Számtalan előnye van. Ahol nincs még logisztikai kiépítettség,vagy egy előretolt állásban,nehéz terepen stb stb nagyon hasznos lehetne.
Őő nem.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus