A Nimród, mint SPAAG eléggé bevált.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Pontosan emiatt vagyok 35-ös párti.1. Ez igy igaz, a svedekenek nagyon patent rendszereik voltak mar regen is ott fenn - magukban.
2. Ez remenytelenul lassu a Skyrangerhez kepest.
3. Irgalmatlan nagy a loszer es ahhoz megint kulon licensz kellene, hogy gyartsuk, no meg igy a BW helyett pont a svedekkel lennenk csak kompatibilisek, akik meg csak nem is NATO tagok... nicht ugri-bugri, aber langsam spazieren, hogy klasszikusokkal eljek.
Ott a tűzgyorsaság még kellően nagy, a páncéltörő képessége már elegendő és van upgrade lehetőség az 50 mm SuperShotra.
Ebben egyetértünk, hosszabb távon jobban jártunk volna vele, sajnos a sietség és a költségek miatt a 30-as lett.
Most akkor nem az a helyzet hogy a 35-ös torony kéznél van, a 30-ast meg még fejlesztik?
A Lynxről van szó nem a skyrangerről.
A wotan 35 kitolta volna évekkel a szállítási idő megkezdését.
Nem lehet, hogy a 30-ról 35-re váltás dobta meg az RM szerzőpdés árát?
T
Törölt tag
Guest
A nyeretlen kétéves Lockheed Martinnak 10+ évebe telt, hogy integrálja a CT40-es gépágyút a Warriorba. Annyira nem sikerült jól, hogy "bedarálták" nem csak a programot, de magukat a Warriorokat is!
/Gondoltam megjegyzem adaléknak...
/Hja és a CTA International-t hibáztatták, hogy az ágyú karakterisztikájáról finoman szólva kummantottak nekik.
Prototípus stádiumban lévő fegyver. Minden is. Ha azt nézed egy kézifegyvert meddig tesztelnek akkor egyértelmű ez is.
Nem. Illetve az egy becslés az egész programra amennyi pénzt szeretnének kivenni belőle a továbbiakban plusz opcionális vásárlásokkal az alap rendelésünk az a 2 milliárd körüli ami fix.
A részvényeseknek mindig a legjobbakat írod.
Maga a fegyver elvilegnem nem új, a torony meg csak annyira, mint a 30-asnál.
A nyeretlen kétéves Lockheed Martinnak 10+ évebe telt, hogy integrálja a CT40-es gépágyút a Warriorba. Annyira nem sikerült jól, hogy "bedarálták" nem csak a programot, de magukat a Warriorokat is!
/Gondoltam megjegyzem adaléknak...
Hja és a CTA International-t hibáztatták, hogy az ágyú karakterisztikájáról finoman szólva kummantottak nekik.
De ott maga a CTA 40-es is egy új cucc volt, ráadásul maga a CTA technológia is.
Szerintem ezek a tesztek azért tartanak ilyen hosszú ideig, mert nincs olyan nagy fejlesztési kényszer, nem hajtja őket a tatár.
Ha meg gyorsabban akarod akkor több pénzt kérnek. Szeretnél 23-ig egy lynx zlj-at? Akkor ennyiért tudjuk ezzel a felszereltséggel hozni, ha új cuccot akarsz rá az időben is több meg pénzben is. Ha mégis sietetted akkor pénz.
Meg a közös közép európai hadosztály német vezetéssel 30-ast preferál ez is közrejátszik.
2022-től jönnek a vasak 23-ig ami Németben készül! Tehát magyarán a gyártást már el kellett kezdjék ha jövőre szállítani akarnak! Remélem majd kapunk egy kis morzsát videót, képeket ahogy összerakják! Én nagyon kíváncsi vagyok!
Tudsz-e valamit az Rh 503 gépágyúról, mi van vele, miért nem marketingelik a Lynxhez, miért nem ajánlották nekünk?
Már a 90-es években fejlesztették, akkor még a Marder III prototípusához.
Ez lenne nekünk az ideális, a mulitkaliberes 35/50 képessége miatt.
T
Törölt tag
Guest
Mondom, 10+ éve!
A GD az Ajax-szal ugyan így megszívta a dolgot (Ők is a CTA-ra fogták), miközben a franciáknál már - 'asszem - teljesen leszállították a Jaguarokat (2017-től kezdve), ugyan azzal a fegyverrel.
T
Törölt tag
Guest
P
Pogány
Guest
Viszont ez egy régi gép vs új fegyver. Ugyanazt a CT40-et simán ráapplikálták a frankok saját gépeikre és lőn.
A nyeretlen kétéves Lockheed Martinnak 10+ évebe telt, hogy integrálja a CT40-es gépágyút a Warriorba. Annyira nem sikerült jól, hogy "bedarálták" nem csak a programot, de magukat a Warriorokat is!
/Gondoltam megjegyzem adaléknak...
Hja és a CTA International-t hibáztatták, hogy az ágyú karakterisztikájáról finoman szólva kummantottak nekik.
T