A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Green Leader

Well-Known Member
2020. szeptember 10.
171
2 193
93
Tévedés ne essék én nem Green Leader kolléga szavahihetőségét vagy információinak helyességét vontam kétségbe,csak az tűnt fel,hogy Green Leader a Rheinmetalltól származó hivatalos információiból dolgozott, míg az Index a cikkben a forrásaira hivatkozva ezzel szemben azt állította,hogy nekünk 30 mm Skyrangerünk lesz, ami számomra azért szokatlan mert az Indexnél korábban egy ilyen típusú cikkben a teljesen triviális tényeket is keverték, viszont most ebben a cikkben, tőlük teljesen szokatlan módon,meglepő pontossággal írnak a magyar Skyranger beszerzésről.
Somkuti kolléga a "régi Index" exodusa után érkezett a laphoz, a korábbi gárdával ellentétben ő jártas a haditechnikai témákban.
 

Harci fecske

Active Member
2020. augusztus 18.
57
121
33
Ezt vettük meg, szinte biztos!


EpYzVbJW4AIefHT
 
W

Wilson

Guest
Tudja.Csak a lövedék cirka 40dekás,mig a 35milisé kb 1kilós.Vagyis az a löszermennyiség plusz,amit jelent a 30as lőszer kisebb mérete,az simán elmegy arra,hogy több kell belőle-talán még ki se egyenliti.Plusz kisebb lötáv.
Nem habókbol lett 35milis már a Gepárd is.
Airburst lőszere már jelenleg is van 30mm kaliberben a 30 mm Ahead lőszert pedig tudtommal már jó ideje fejlesztik.Itt van amúgy a 30mm Airburst lőszer linkje:

https://www.rheinmetall-defence.com...n/direct_fire/mittelkalibermunition/index.php
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 926
17 981
113
A harmincas nem létezik, nincs fegyver, nincs összerakott rendszer, toronyban és nincs hozzá lőszer. A harmincötös sok mindent tud, amit tudhat a harmincas is adott esetben és a harmincas jobb lenne, mert nyilván több lőszert tud majd hordozni, több szabad hely marad a tornyon egyéb összetevőknek! De még nem létezik. Kérdés, hogy a létező, már összerakott rendszert öntik új formába, vagy abból kiindulva, annak egyes elemeit felhasználva fejlesztik ki a harmincast. Végül is minden megvan hozzá, csak egy kicsit nagy jelenleg.

A Puma nem azt használja?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 423
113
Csak úgy mellesleg: A Svéd(-ek) is, 40 mm-es gépágyút(L70-est) használnak a saját CV-90 gépeiken.
kb. 60-70-80-éve olyan ötleteik/megoldásaik vannak --fű alatt--, amiket az amik évtizedekkel később "fedezne fel", mint a SAAB korai hálózatos információs rendszere, a (részben) gázturbinás harckocsi, a kettős delta-szárny, a kacsa-/tandem-szárny...

...és mindezt magasan mások költséghatékonysága felett.
A mostani elhülyülési hullámuk előtt döntöttek --ők is-- a saját CV-90-esek 40 mm-es gépágyús felszereléséről!
Ehhez a gépágyúhoz nekünk volt megvásárolt gyártási licenszünk(az L60-as modellhez): 40 mm Bofors gépágyú(magyarul, wiki/angol) !!!
Mivel ők semlegesek, szinte bármilyen embargó/hasonló esetén beszerezhető hozzá a HEAD lőszer!
...ne feledjük, hogy 1, de akár 2 "etapra" is ál-/mély-zöld - liberális német kormány várható!
...szivárványos, jogállami,(jaaa, és akár:) embargós(Szaud-Arábia esetében Pl...), egyébb ötletekkel!

Jó a német barátság, de még jobb és biztonságosabb a több-lábon-állás!!!
"Alkalom szüli... "a túlzott függés kihasználását is!!! ...I/II. V-h!!!

Ebben a kombinációban ritka nagy lehetőség rejlik!!!
Jól vissza-/levezetve, kibányászva a "gyémántot" akár gyárthatnánk magunknak!!!



U.I: Maróth-Team Attention, Attention!!!

.
 
K

kamm

Guest
Airburst lőszere már jelenleg is van 30mm kaliberben a 30 mm Ahead lőszert pedig tudtommal már jó ideje fejlesztik.Itt van amúgy a 30mm Airburst lőszer linkje:

https://www.rheinmetall-defence.com...n/direct_fire/mittelkalibermunition/index.php

Egyreszt, masreszt a 30mm a tobb javadalmazas egyaltalan nem megy el pluszban ahogy Negan magyarazza, mert egyfelol nem 'szet kell loni' a bejovot, masfelol semmikeppen sem kerul extra 50% loszerbe, az szimplan hulyeseg.
A lotav eleve par km mindkettonel, a 35 vs 30 az mindossze 4 vs 3km ha jol emlekszem, de ez igazabol mindegy is, mert a hangsuly a networked rendszeren van.
A heliket, dronokat stb sajat maga is tudja kovetni a ~20km radarjaval meg a 2-3 koulonbozo rendszerevel (infra, RF, thermal mindent raraktak), a tuzersegi lovedekek meg raketakat stb az Eltak, gondolom, kovetik messzirol es keszen adjak a tracking infot a Skyrangernek, hogy hol fog belepni annak a hatotavjaba, igy mar kenyelmesen ele tud celozni, mire lotavon belulre kerul. Meg egy tuzersegi lovedeknel is van leglabb 3 masodperce a 30-asnak is, az 1000RPM koruli a tugyorsasagnal kb 50 (!) loszer jelent, mindegyikben 100-200 tungsten repesszel, az 5-10 ezer (!) repeszbol allo tobbszoros felhot jelent az utolso 3 kilometeren...
Tuzero szempontjabol nekem is a 35mm lenne szimpatikusabb, de ha 30mm es a sokkal kisebb sulya miatt cserebe amelle felmegy masik 4-8 missile is (plusz a szokasos .50 cal), teljesen korberakhatjak szenzorokkal, radarokkal meg StrikeShielddel meg STANAG 4-ig jo, akkor legyen az utobbi (plusz ugye az egyseges kaliber is egyszerusit rengeteg dolgot.)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 849
82 385
113
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

Tűzszerész robotok technikai kiszolgálása, javítása (2021-2024)

Keretösszeg: 7.874.016 Ft / év

A Megrendelő a keretösszeg 50%-os kitöltésére vállal kötelezettséget.

Részvételi határidő: 2021.06.07.



NONEL gyújtórendszer beszerzése

Keretösszeg: 62.992.126 Ft

A Megrendelő a keretösszeg 90%-os kitöltésére vállal kötelezettséget.

Részvételi határidő: 2021.06.08.



Földrobbantó töltet beszerzése

Keretösszeg: 39.370.079 Ft

A Megrendelő a keretösszeg 90%-os kitöltésére vállal kötelezettséget.

Részvételi határidő: 2021.06.07.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 423
113
Csak úgy mellesleg: A Svéd(-ek) is, 40 mm-es gépágyút(L70-est) használnak a saját CV-90 gépeiken.
kb. 60-70-80-éve olyan ötleteik/megoldásaik vannak --fű alatt--, amiket az amik évtizedekkel később "fedezne fel", mint a SAAB korai hálózatos információs rendszere, a (részben) gázturbinás harckocsi, a kettős delta-szárny, a kacsa-/tandem-szárny...

...és mindezt magasan mások költséghatékonysága felett.
A mostani elhülyülési hullámuk előtt döntöttek --ők is-- a saját CV-90-esek 40 mm-es gépágyús felszereléséről!
Ehhez a gépágyúhoz nekünk volt megvásárolt gyártási licenszünk(az L60-as modellhez): 40 mm Bofors gépágyú(magyarul, wiki/angol) !!!
Mivel ők semlegesek, szinte bármilyen embargó/hasonló esetén beszerezhető hozzá a HEAD lőszer!
...ne feledjük, hogy 1, de akár 2 "etapra" is ál-/mély-zöld - liberális német kormány várható!
...szivárványos, jogállami,(jaaa, és akár:) embargós(Szaud-Arábia esetében Pl...), egyébb ötletekkel!

Jó a német barátság, de még jobb és biztonságosabb a több-lábon-állás!!!
"Alkalom szüli... "a túlzott függés kihasználását is!!! ...I/II. V-h!!!

Ebben a kombinációban ritka nagy lehetőség rejlik!!!
Jól vissza-/levezetve, kibányászva a "gyémántot" akár gyárthatnánk magunknak!!!



U.I: Maróth-Team Attention, Attention!!!

.


Ezt tudtuk gyártani, így "műxik":




...és így lő a valóságban:



.
 
K

kamm

Guest
Ezt tudtuk gyártani, így "műxik":




...és így lő a valóságban:



.
1. Ez igy igaz, a svedekenek nagyon patent rendszereik voltak mar regen is ott fenn - magukban. :)
2. Ez remenytelenul lassu a Skyrangerhez kepest.
3. Irgalmatlan nagy a loszer es ahhoz megint kulon licensz kellene, hogy gyartsuk, no meg igy a BW helyett pont a svedekkel lennenk csak kompatibilisek, akik meg csak nem is NATO tagok... nicht ugri-bugri, aber langsam spazieren, hogy klasszikusokkal eljek. :D
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
528
1 757
93
Ezt tudtuk gyártani, így "műxik":




...és így lő a valóságban:



.
Khmmm. Én most nem tudom hogy egy 2. vh-s harceszköz most hogy jön ide? Elő kellene venni mert megvan a licence?

Ha csak arra szolgál hogy a múltban mennyire bevált a svéd vonal akkor meg csak annyit hogy hasonlítsd össze a bofors-szal felszerelt Nimródot vagy a svéd alapokon nyugvó Toldit egy korabeli német technikával.

Nem vagyok képben hogy szárazföldi technikában mi a fejlettségi különbség jelenleg (lehet hogy semmi), de 70 éves példával ne támasszuk már alá hogy per ma jó lenne velük bizniszelni. (Mert lehet hogy jó lenne, de nem a Bofors 40M miatt).
 
W

Wilson

Guest
  • Tetszik
Reactions: kamm

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 057
15 196
113
Khmmm. Én most nem tudom hogy egy 2. vh-s harceszköz most hogy jön ide? Elő kellene venni mert megvan a licence?

Ha csak arra szolgál hogy a múltban mennyire bevált a svéd vonal akkor meg csak annyit hogy hasonlítsd össze a bofors-szal felszerelt Nimródot vagy a svéd alapokon nyugvó Toldit egy korabeli német technikával.

Nem vagyok képben hogy szárazföldi technikában mi a fejlettségi különbség jelenleg (lehet hogy semmi), de 70 éves példával ne támasszuk már alá hogy per ma jó lenne velük bizniszelni. (Mert lehet hogy jó lenne, de nem a Bofors 40M miatt).
A Nimród, mint SPAAG eléggé bevált.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 057
15 196
113
1. Ez igy igaz, a svedekenek nagyon patent rendszereik voltak mar regen is ott fenn - magukban. :)
2. Ez remenytelenul lassu a Skyrangerhez kepest.
3. Irgalmatlan nagy a loszer es ahhoz megint kulon licensz kellene, hogy gyartsuk, no meg igy a BW helyett pont a svedekkel lennenk csak kompatibilisek, akik meg csak nem is NATO tagok... nicht ugri-bugri, aber langsam spazieren, hogy klasszikusokkal eljek. :D
Pontosan emiatt vagyok 35-ös párti.
Ott a tűzgyorsaság még kellően nagy, a páncéltörő képessége már elegendő és van upgrade lehetőség az 50 mm SuperShotra.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 528
132 380
113
Pontosan emiatt vagyok 35-ös párti.
Ott a tűzgyorsaság még kellően nagy, a páncéltörő képessége már elegendő és van upgrade lehetőség az 50 mm SuperShotra.
Ebben egyetértünk, hosszabb távon jobban jártunk volna vele, sajnos a sietség és a költségek miatt a 30-as lett.