Lézeres légvédelmi rendszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
https://defence-blog.com/news/army/...gh-powered-laser-weapon-hit-the-internet.html
eTpdnkUnnHk-1-1068x739.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
An US Army HEL (High Energy Laser) Mobile Demonstrator. “We're on track to demo the 300-kW system at the end of 2022,” - Dr. Craig Robin
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
An US Army HEL (High Energy Laser) Mobile Demonstrator. “We're on track to demo the 300-kW system at the end of 2022,” - Dr. Craig Robin

Azt azért tudjad , hogy ha maga a lézer 300kW-os akkor ahhoz + sallanghoz kell egy 500kW körüli mobil aggregátor ! Na most a baj az , hogy egy ekkora aggregátorhoz nem nagyon találni diesel motort a piacon . Valszeg egy spéci , valamilyen hk motor származék vagy valamilyen gázturbina hajtja ! Méreteit tekintve kamion nagyságú tehát ezt a mobil kivitelt fenntartásokkal kell kezelni !
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
Nem iszom amit bemásoltam ! A mostani hajós lézerük is eléggé gagyi volt egy fos drónt majdnem percekig világított . .Már pedig hajóról többet kéne tudni mint egy teherautótól .Márpedig ha hajóról nem tudnak igazi scifi erős lézert megcsinálni akkor egy kamionnyi lézertől sem kell sokat várni .
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
Nem iszom amit bemásoltam ! A mostani hajós lézerük is eléggé gagyi volt egy fos drónt majdnem percekig világított . .Már pedig hajóról többet kéne tudni mint egy teherautótól .Márpedig ha hajóról nem tudnak igazi scifi erős lézert megcsinálni akkor egy kamionnyi lézertől sem kell sokat várni .
Majd napelemről :D
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: LMzek 2.0 and Roni
T

Törölt tag 1586

Guest
Újabb nagyotmondás a lézerekről semmi több
Nem biztos...
Nem mindegy hogy egy adott energia mennyiséget mennyi idő alatt tudsz átküldeni a lézered optikai rendszerén (gyorsabban minthogy az elolvadna..) és az extrém nagy energiájú (több TW) és extrém rövid inpulzosok (értsd: néhány fs) állítólag a légkörben is kedvezőbben terjednek.
Ha esetleg valaki van itt az ELI ből az biztos többet tudna mondani erről..
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Nem biztos...
Nem mindegy hogy egy adott energia mennyiséget mennyi idő alatt tudsz átküldeni a lézered optikai rendszerén (gyorsabban minthogy az elolvadna..) és az extrém nagy energiájú (több TW) és extrém rövid inpulzosok (értsd: néhány fs) állítólag a légkörben is kedvezőbben terjednek.
Ha esetleg valaki van itt az ELI ből az biztos többet tudna mondani erről..

Annyi a gond, hogy legerősebb lézer energiaszint 2 PetaWatt körül volt 2015-ben.
Akarsz több milliószor erősebbet katonai célra? Hehehe... Nem.

A cikk (ha nem propaganda lenne) feltehetően a 10-20-30kW szintű lézerekhez képest gondolta a milliószor nagyobb teljesítményt, ami mondjuk 10-20-30MW teljesítményszintet jelentene. De csak irgalmatlan kis ideig (ahogy a fenti 2 PetaWattos lézer sem képes valóban 2 PW energiát leadni). Csak így már nem hangzik olyan jól. A kérdés továbbra is az, hogy is érjenek el ekkora teljesítményszintet...
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113
Annyi a gond, hogy legerősebb lézer energiaszint 2 PetaWatt körül volt 2015-ben.
Akarsz több milliószor erősebbet katonai célra? Hehehe... Nem.

A cikk (ha nem propaganda lenne) feltehetően a 10-20-30kW szintű lézerekhez képest gondolta a milliószor nagyobb teljesítményt, ami mondjuk 10-20-30MW teljesítményszintet jelentene. De csak irgalmatlan kis ideig (ahogy a fenti 2 PetaWattos lézer sem képes valóban 2 PW energiát leadni). Csak így már nem hangzik olyan jól. A kérdés továbbra is az, hogy is érjenek el ekkora teljesítményszintet...
persze, hogy nem képes 2PW energiát leadni, mert a Watt teljesítmény, és nem energia mértékegység. ;)
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 660
27 820
113
Az Atom magazin egyik 2020-as számában nyilatkozott Szergej Grigorjevics Gagarin, a VNIIEF iroda lézeres rendszereivel foglalkozó részlegének főtervezője. A cikkben szó esik arról, hogy az oroszok 2001-ben sikeres tesztet végeztek el egy jód alapú kémiai lézerrel. (эксперимент по использованию взрывного йодного лазера) Ha valakit érdekel itt az egész cikk oroszul.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
Az Atom magazin egyik 2020-as számában nyilatkozott Szergej Grigorjevics Gagarin, a VNIIEF iroda lézeres rendszereivel foglalkozó részlegének főtervezője. A cikkben szó esik arról, hogy az oroszok 2001-ben sikeres tesztet végeztek el egy jód alapú kémiai lézerrel. (эксперимент по использованию взрывного йодного лазера) Ha valakit érdekel itt az egész cikk oroszul.
Ennek alapján lett kifejlesztve a Peresvet...
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Az USA-ban megint egy szereplősre csökkent egy tender, ha jól értem.


Nagyon remélem, hogy a mostanában nagyon hangoztatott lézer kutatásunk ilyen irányban is halad. :)
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 155
7 938
113
Az EOS Defence Systems, a harcjárművek fegyvertornyainak ausztrál gyártója fegyverlézert épített a piacra dobott T2000-es lövegtoronyba. A lövegtorony bemutatóján Matt Jones, az EOS Defence Systems (Ausztrália) vezérigazgatója utalt a fegyveres drónok növekvő fenyegetésére, amelyek ellen a lövegtorony közepes kaliberű fegyverzete nem nyújt elegendő ellenintézkedést.

A T2000 DE-t (Directed Energy) a T2000 emberes toronyból fejlesztették ki, amely különböző folyamatban lévő programok (többek között a Land 400 Phase 3) esetében többek között 30 mm-es géppuskával, páncéltörő irányított rakétákkal, távirányítású fegyverállomással és aktív védelmi rendszerrel van felszerelve. Egy ilyen toronyra egy 35 kW-os fegyverlézert építettek, amely a jármű fölött egy félgömbben tud hatni. A pilóta nélküli légi járművek akár 1,5 km távolságból is lehozhatók. Ezen túlmenően a felderítési képesség is károsodhat. A rendszer az elektromos energiaellátást a hordozó járműtől kapja. Mint ismeretes, a lézerfegyver-rendszerek ezen túlmenően nem igényelnek lőszerellátást. A lehetséges "lövések" száma kizárólag a hordozó energiaellátásától (pl. üzemanyag-ellátás) függ.

Integrációs példaként az EOS videókban mutatja be a Land 400 programból a Redbacket és a Boxer CRV-t, mindkettő T2000 DE toronnyal. Ami a taktikai bevetést illeti, az EOS kifejtette, hogy egy század méretű manőverelemeket a meglévő légvédelmi képességeken túlmenően egy T2000 DE torony is hatékonyan védhet.

Az EOS a T2000-DE toronnyal az ausztrál hadsereg igényeit célozza meg, de más fegyveres erők részéről is lát igényt és érdeklődést.