A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[krisss]

Szia.
Ha kivonják az RPG-t,akkor valami kell helyette.
A CG az SPG-k helyére jött. Nem gránátvető,hanem hátrasiklás nélküli löveg.

He?

 

[Filter]

He?

A CG nem gránátvető. Hanem löveg. SPG kategória.
RPG meg RGW kategória.

 

[Anti]

Whaat?

A "modernised"-et megemliti az ujakat meg nem... Szerintem itt most nem kotyogtak ki semmit.

 

[krisss]

A CG nem gránátvető. Hanem löveg. SPG kategória.
RPG meg RGW kategória.

Tisztában vagyok vele, hogy micsoda csak nem mint hsn löveg van cserélve hanem mint s kategória ami a lövészrajok és felderítő illetve különleges műveleti csoportok elsődleges páncéltörő és támogató fegyvereként került bszerzésre. (az szpg nem a lövészrajokban volt anno) ami jelenleg az Rpg.

 

[Filter]

Tisztában vagyok vele, hogy micsoda csak nem mint hsn löveg van cserélve hanem mint s kategória ami a lövészrajok és felderítő illetve különleges műveleti csoportok elsődleges páncéltörő és támogató fegyvereként került bszerzésre. (az szpg nem a lövészrajokban volt anno) ami jelenleg az Rpg.

Értem. Akkor az RPG helyére nem jön semmi?
Gránátvető nem lessz?
Itt most nem az automata gránátvetőkről beszélek,hanem ami a lövészekhez megy. Mert a CG owerkill mindenhová....meg drága is egy picit.

 

[krisss]

A "modernised"-et megemliti az ujakat meg nem... Szerintem itt most nem kotyogtak ki semmit.

Csak modernised meg nincs nekünk.

 

[Venom85]

Előbb gondolnám azt, hogy veszünk még egy zászlóaljra való modernizált A4-et, fordítási hibától eltekintve.

Egy ilyet el tudnék még képzelni itthon is! Nem lenne rossz!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[krisss]

Értem. Akkor az RPG helyére nem jön semmi?
Gránátvető nem lessz?
Itt most nem az automata gránátvetőkről beszélek,hanem ami a lövészekhez megy. Mert a CG owerkill mindenhová....meg drága is egy picit.

Miért lenne over kill? Az RGW pl páncéltörő célra jobb is viszont csak 1x használatos. . De a cg sokkal sokoldalúbb.

 

[Törölt tag]

A modernised-ból gondoltam.

Háát vót' itt szó némi harckocsi felújításról Rábás berkekben...
Nem zavar különben, ha a Bronco mennyiség legyártása után nekilátnak.

 

[Filter]

Miért lenne over kill? Az RGW pl páncéltörő célra jobb is viszont csak 1x használatos. . De a cg sokkal sokoldalúbb.

Igaz,de amíg az RGW-t bárki viheti a fegyverzete mellé. RPG szintű eszközzel egy ember is elszaladgál,3-4 tűzkiváltásra elegendő kumulatív töltettel,repeszből meg vihet 10-et is ,mert elbírja.Egy CG-vel...hogy is mondjam,nem fog egy ember futkorászni.

 

[Törölt tag]

Egy ilyet el tudnék még képzelni itthon is! Nem lenne rossz!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A RM-nak van saját csomagja.
De szerintem ebbe az erdőbe majd akkor menjünk be, ha már a folyóba belefulladtunk, amit a leomlott híd miatt kell átúszni.

 

[krisss]

Igaz,de amíg az RGW-t bárki viheti a fegyverzete mellé. RPG szintű eszközzel egy ember is elszaladgál,3-4 tűzkiváltásra elegendő kumulatív töltettel,repeszből meg vihet 10-et is ,mert elbírja.Egy CG-vel...hogy is mondjam,nem fog egy ember futkorászni.

Te láttad már mekkora az rgw? 1-et cipelnek belőle legalábbis ha nem a 60-asról beszélsz. 10-et?

Valamit keversz...

 

[Filter]

RPG repesz fejéről beszéltem OG-7V. Ahhoz(Mármint az RPG) még a komcsi lőszeres táskába is alapból 3 kumulatív fért.
Rgw-t meg vihet a lövész a saját fegyvere mellé. Egylövéses,eldobható.

 

[Filter]

Google képkeresési találat: https://i.redd.it/egxkyw7qxnb51.jpg

7-8 sorszám. 10 darab max 20 kg.

 

[krisss]

Hát pedig nem lesz helyette.

 

[SilvioD]

(ha már pl. az azeri-örmény ügyben nem bírták-bírtuk tartani a szánkat...).

Igazából az egy hoax volt. Előbb volt meg az indexes újságíró megrendelt cikke, mint a külügy nyilatkozata. Nem nyilatkozott azeriek melletti kiallást a külügy. Célzott indexes kérdés volt, amire jött egy várható sablon, semmitmondó valasz. A 93as azeri határokat ismerjük el, ahogy az ENSZ összes tagállama, kivéve 4 "ország" . (Örményország, Oroszo., Dél - Oszétia, Abhazia).

És erre hazudta azt az újságíró hogy az azeri fegyveres revíziót támogatjuk, ahogy a törökök. Azért van némi különbség a két álláspont között, de ez ment át a mainstream médiába, ezért ez maradt meg tévesen neked. Szépen megverték hazai kommunikációs fronton a külügyet. Ennyit a hazai médiaviszonyokról. A vilagon régóta nem a valóság, hanem a kommunikált valóság számít. De ezzel megint szétfeszítettem a topik kereteit. Anno a Kaukazus topikban ezt kitárgyaltuk.

 

[Venom85]

A RM-nak van saját csomagja.
De szerintem ebbe az erdőbe majd akkor menjünk be, ha már a folyóba belefulladtunk, amit a leomlott híd miatt kell átúszni.

Ez lenne az!?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[fedett_mókus]

Szia.
Ha kivonják az RPG-t,akkor valami kell helyette.
A CG az SPG-k helyére jött. Nem gránátvető,hanem hátrasiklás nélküli löveg.

Jóvan látom már @krisss elmondta amit kellett , cg tökéletes eszköz ilyen téren

 

[fedett_mókus]

Egy ilyet el tudnék még képzelni itthon is! Nem lenne rossz!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

IIIIsten ments.... majd HA ott tartunk én előbb választanám az RM/KMW upgrade pack-jét

 

[Filter]

Hát pedig nem lesz helyette.

Ok. Ezt kérdeztem egyébként
Akkor rétegzett gránátvető képesség nem is lessz. Teljesen kivonják. Illetve létre sem hozzák.