Juj.
Lépj túl a ti és mi megosztáson.Kébzeld,van aki se nem Gyurcsány,se nem Orbán párti.Söt,igazábol semmilyen párti,csak simán magyar,úgy egyszerűen csak magyar.
- Status
Lépj túl a ti és mi megosztáson.Kébzeld,van aki se nem Gyurcsány,se nem Orbán párti.Söt,igazábol semmilyen párti,csak simán magyar,úgy egyszerűen csak magyar.
Huha ez egy transzimilfbiztosan nem fogja ...
SZP neje élőben ráadásul sokkal jobb MILF!
Én némi realitás érzéket és felnőttes gondolkodást, a valóság figyelembe vételét keveslem, semmilyen X-Y-imádatot, X-Y-utálatot nem várok le Tőled!
A játékszabályok figyelembe vétele nélkül nem nagyon tudsz reális véleményt mondani egy "játékról" és a "játékosokról", nem kell meglepődni, ha a véleményed vita, elutasítás tárgya!
..."légy nyitott"!
A tökéletesség nem létezik-de törekednünk kell rá.Régi kinai bölcselet.
Pontosan ezt akarja az agitprop,hogy igy gondolkozzál.A tolvaj,az tolvaj,akár fehér ing van rajta,akár fekete.
Hogy nincs tökéletes rendszer?NINCS.De ennél,ami a mi Hazánkat teszi tolvajok paradicsoma abszurdisztáná,ennél azért van jobb.
Az emberek csak emberek.Az érdekeik mentén fognak cselekedni.A társadalom életét szabályozó rendszernek,az államszervezetnek az érdekeltségi viszonyait kell(ene) olyanformán kialakitani,hogy a lehető legtöbb állampolgár érdeke legyen a célja.Az összesét soha nem fogja,és nem is kell,hogy szolgálja.De ha a jelenlegi 20% haszonélvező és 80% semmibevett becsapott arányát meg tudnánk forditani,azzal én már vigyorogva kiegyeznék.
-Hol laksz?Agitprop, mi?
-
-GyF baloldali orrlyukában.
A hazai játék keretét az államszervezet adja.Annak felépitése határozza meg az érdekeltségi viszonyokat,a játékszabályokat.Pontosan az államszervezet,a "játékszabály" megváltoztatását tartom kivánatosnak-mielött késő lenne.Mert a jelenlegi folyamatokat rendkivűl károsnak,sőt,pusztitóan károsnak tartom.Trianon 2.0 felé haladunk,szinte ugyanolyan módon.
Hát, nézőpont kérdése. Elfogadom, hogy így gondolod. Én is gondoltam így, aztán elmúlt a serdülő kor. Ez van, olyan úgy se fog politikai hatalomra jutni -vagy ha jutna is, nem tudja megvalósítani- aki vákumban él és nincs semmilyen kapcsolata se politikai, se üzleti körökkel, se semmilyen érdekcsoporttal. Így meg mindig lehet mutogatni, hogy egy közös meleg akol gyermekei. -Én így látom.
Az lenne jó, ha nem lenne az államnak (se) hitele. De ha már van, akkor legalább a szerkezete pozitív irányba alakult.
Gyurcsány: Orbán mindig csak az öltözőben volt bátor | Mandiner
„Hallom, hogy Orbán Viktor velem akar harcolni” – írta Facebook-oldalán a DK elnöke.
mandiner.hu
Dobrev: Szavaim nincsenek Orbán Viktor képmutatására | Mandiner
Dobrev szerint Orbán csak „gúnyt űz a sokakból”.
mandiner.hu
"Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz."
Szorrivagyok, de te nagyon buta vagy a dolgokhoz. Ráadásul mint egy papagáj ismételgetsz konfúz butaságokat. Neked olyan szinten van beakadva a lop lop lop, olyan szinten tüske a körmöd alatt, hogy az már orvosi és nem forumos eset.
Akárcsak ez: "A társadalom életét szabályozó rendszernek,az államszervezetnek az érdekeltségi viszonyait kell(ene) olyanformán kialakitani,hogy a lehető legtöbb állampolgár érdeke legyen a célja."
Ez mi a wtf!
De most komolyan! Te egy ufó vagy bakker.
Azt az oldalt pedig ahonnan ezt sok sületlen baromságot kopizod a Humor rovatba rakd már be lécci!
...majd ha a "honosított" játékosokon is számon kéred a szabályokat!!!
Kiragadod a hazai viszonyokat az összefüggéseiből!
Voltak ilyen idealista(közeli) szónokok, politikusok az ókori Görögországban, a klasszikus demokrácia szülőföldjén!
A legtöbb esetben mikor hatalomhoz jutottak, és/vagy saját élveik alapján vezethettek, akkor a rövid időn belül miattuk kisemmizett, már nincstelen tömegek halálra kövezték őket, méregpoharat ürítettek, hasonlók...
Tulajdonképpen egyáltalán nem állunk messze egymástol világnézetben.Amiben nagyon nem értek egyet,az ez.Szerintem az alapprobléma,hogy 90ben nem szabadultunk meg a bolsevik államszervezettől,csak fellazult.Az aktuális hatalom ezt a fellazitott államszervezetet azonban mindig fel tudta használni saját maszek érdekeire,az ország kárára.Nemcsoda,hisz a bolsevik szervezetrendszert erre találták ki.OV meg most visszakeményitette ezt az államszervezetet,a saját érdeke szerint formázva.Számomra a probléma maga az államszervezet.
Azért szerintem leoltani sem kell a másikat, mert mondjuk egy idealista politikai gondolkodása van, ami elméletben szép, a gyakorlatban pedig pl. az emberi jellem miatt sem megvalósítható.
Svájc köszöni szépen,de 600éve jol megvan ezen elvek mentén-tulajdonképpen elöbb alkalmazva a gyakorlatban,mint ahogy azokat megfogalmazták volna.
Most megint idézzem a kinai bölcseletet?A tökéletesség nem létezik,az ember meg főleg nem az.
Az evolucionalizmus a természet törvényeire épit.A természet meg minden,csak nem idealista.
Mindenki lopni fog,ha büntetlenül megteheti.A becsület legfőbb öre,a büntetéstől való félelem....
Ezen elvek mentén befogadta a II. V-h-s koncentrációs táborokból "konvertált" milliárdokat!
Együttműködött a London-i City-vel a Libor(az állam-adóságok kamatszámításánál általában alkalmazott mutató) meghamisításában, évtizedeken át...
Erősen --és egyébként jogosan-- nacionalista bevándorlási szabályai vannak, az Eu-s/Brüsszeli normákhoz képest, melyekért(is) jogállamisági eljárás várható ellenünk!
...már nem is kettős, sok-szoros mérce!!!
...vagy "csak": "Annyi jogod van, amennyit kiharcolsz!!! "
U.I.: "Kis" bátorságot hiányát látom Nálad, a valóság --időnként valóban nagyon kiábrándító-- szabályainak elfogadásával szemben.
Semmi gond, csak ne a technikai fórumokba öntsddddd --légy szíves--, mert sok fizetett troll-unk csinálja ezt, nem vagy abban a csoportban szerintem.
Kössssssz!!!
A sok fitness-bérlet, csokicső jegy, műkörmös és plasztikai beavatkozás árát megspórolnák, ha Geriék saját kezükbe vennék a kaszát, gereblyét, ásót, kapát és maguk rendeznék a közterek rendjét.
Már lószar sincs ott?
Te emlékszel még a "külföldiül" beszélő azonosító nélküli rendőrökre? Éppen akkoriban volt, hogy 120 IDF katona látogatott hazánkba...érdekes egybeesés.
Hmmmm.
De az meg tele volt már....
Nem értünk egyet. (Egész pontosan részben nem értünk egyet.) Mert ha mindig kusban maradnánk semmi mást nem hallanánk mint a sok sületlenséget.
Technikai forumokba soha nem kezdek ilyen vitát,legfeljebb belefolyok.Ami azt illeti,itt is többnyire.Ezen elvek mentén befogadta a II. V-h-s koncentrációs táborokból "konvertált" milliárdokat!
Együttműködött a London-i City-vel a Libor(az állam-adóságok kamatszámításánál általában alkalmazott mutató) meghamisításában, évtizedeken át...
Erősen --és egyébként jogosan-- nacionalista bevándorlási szabályai vannak, az Eu-s/Brüsszeli normákhoz képest, melyekért(is) jogállamisági eljárás várható ellenünk!
...már nem is kettős, sok-szoros mérce!!!
...vagy "csak": "Annyi jogod van, amennyit kiharcolsz!!! "
U.I.: "Kis" bátorságot hiányát látom Nálad, a valóság --időnként valóban nagyon kiábrándító-- szabályainak elfogadásával szemben.
Semmi gond, csak ne a technikai fórumokba öntsddddd --légy szíves--, mert sok fizetett troll-unk csinálja ezt, nem vagy abban a csoportban szerintem.
Kössssssz!!!
De ez egy bizti rovat.És szerintem ezek a folyamatok mind belbiztonságilag,mint külső biztonsági szempontbol nagyon veszedelmesek.
Szerintem a mi legnagyobb biztonsági kockázataink nem a határainkon kivűl vannak,hanem belül.De jelenlegi mesterségesen megosztott,szándékosan hideg polgárháborúban tartott társadalmunk ideális alanya a külső felforgatásnak,a hibrid hadviselés nem konvencionális elemeivel való letámadásnak is.
Igen, de mint történelmi esemény, már mit tenni nem tudunk, ami elmúlt az elmúlt. A jelen helyzetben, illetve helyzetből és körülményekből kell kihozni a legtöbbet.
Nekem a tekintélyelvű államvezetéssel alapvetően nincs problémám, ha az a nemzet érdekét szolgálja. Ha erre gondolsz visszakeményítés alatt, akkor ezzel személy szerint problémám nincs és nem tartom bolsevizmus felé visszahajlásnak, hisz nem csak a bolsevizmus sajátja volt. Elég sok mindennek kell egy kormányzás során megfelelni és megküzdeni, nem kell még belső feszültség mellé.
Az államszervezet meg tök mindegy, ha közben olyan társadalmi érdekeket valósít meg, amit korábban elképzelhetetlennek tartottam (pl.: segélyek helyett adókedvezmény, családosok támogatása, hadseregfejlesztés, iparfejlesztés, karakteres kül- és nemzetpolitika. stb.)
Nem kell egyet érteni, de részben nyilvánvaló, hogy szerintem a fórumra írogatók elég erős jellemek, határozott világnézettel. Azt látom, tapasztaltam és úgy gondolom, hogy itt még nem sikerült soha senkit meggyőzni, vagy "megtéríteni".
Nem kell "kussban" lenni, el lehet mondani a más véleményt, bár úgy érzem, hogy adott esetben -számomra- kicsit erősen tetted.
Másrészt én nem feltétlen a másik "túlharsogásában" hiszek, hanem sokkal inkább az offline végzett munkában, mindennapi életben, példamutatásban, közösségi tevékenységben és ilyen avitt dolgokban.
- Status