Helyes, a remény- hal meg utoljára!
mondjuk Lada te legalább nem játszod a “seide-seodát”, bevállalod a DK-t. Éljen a progresszív adórendszer, a privatizáció és az IMF kölcsön lehetőleg Svájci frankban.
A langyosat azonban a Jóisten is kiköpi.
mondjuk Lada te legalább nem játszod a “seide-seodát”, bevállalod a DK-t. Éljen a progresszív adórendszer, a privatizáció és az IMF kölcsön lehetőleg Svájci frankban.
A langyosat azonban a Jóisten is kiköpi.
Tévedése,csak nem abbol a szempontbol,amiből gondolod.Orbán valójában minden agitprop duma ellenére kiszolgálja a nyugati,főleg a német háttérhatalom érdekeit.Sőt,igazábol fényesre nyalja a seggüket.
Ez egy szélhámos.
Csak egyet kérdezek: Most akkor, ha nincs meg az érettségi, van-e neki? Nincs meg a szakdoli, van-e neki? Ha nincs meg a nyelvvizsga, van-e neki erről bármi papírja leadva? Csak mert akkor kb. 15+ éve kicsit több pénzt kap, mint a végzettsége alapján járna neki, nem? Ha még nyelvvizsgája sincs, de mondjuk felvesz érte pénzt, akkor ez most hogyan is van?Ez egy szélhámos.
Látod, ezzel még sokan közülünk egyet tudna érteni Veled, én is,...hiszen ha szivünkre tesszük a kezünket élvén bárhol is európában, érezzük, hogy ez az egész qrvára elcsúszott valahol.
Viszont idealista módón álmodozni a tökélyről csak is kizárólag az Orbán iránti gyűlöletedből merített energiával ...na ez az, ami megkérdőjelezi józanságod és nevetségessé teszi a mondandódat, mert rá kell csak nézni a másik oldalra...a pokol maga.
Pedi én elég egyértelműen leirom,hogy rendszerváltást tartok szükségesnek.Rendszerváltást,és nem gengszterváltást.Vagyis egyáltalán nem a másik oldalt kivánom újra hatalomba látni.Szerintem a két oldal ugyanannak az éremnek a másik oldala.
-de az érem ugyanaz.
Többször is leirtam,hogy Orbán egy igen tehetséges politikus-de ebben a rendszerben pont ettől veszélyesebb.Más rendszerben,egy valódi polgári rendszerben a szabályozók kordában tartották volna a mérhetetlen hatalomvágyát.Mert mint korábban irtam,a becsület legfőbb öre a büntetéstől való félelem.(vagy ahogy egy másik talmi bölcsesség mondja,a hatalom korruptá tesz,a korlátlan hatalom korlátlanul korruptá.).Ebben a bolsevik tipusú államszervezeti rendben meg nincs igazi korlátja a hatalomnak.(van külső,de azt Orbán egyenlőre ügyesen,vagy éppen hazaáruló módon kikerülte)
És korántsem vagyok olyan idealista.Egyszerűen evolucionalista szemléletem van,az oedig rendszerben gondolkodást jelent.A természetben semmi nincs magában,minden egy rendszer,életközösség része.Ok nélkül nincs változás.Ok és okozat mindig ősszefügg.És szerintem a mi mai abszurdisztáni helyzetünk oka a 90ben elkövetett hiba,okozata pedig a mai,végletekig megosztott és hideg polgárháborúban permanensen beleragadt Mo.
Nem akarok bele folyni a politizálásba, mert szerintem ez nem tartozik a HTKA tematikájába.
De annyit megjegyeznék, tényleg jó szándékkal, hogy olvas el pár politika tudományi szakkönyvet.
De akár valami könnyedebbet is, például:
Ezekből ki fog derülni a számodra az a tény, hogy a politika az bizony olyan amilyennek tapasztalod. És az amit szeretnél az nem létezik és nem létezhet.
Főleg nem nálunk, egy perifériás Keleteurópai országban. Ez van sajna
A Viktórióért emberileg meg én sem vagyok oda, de szakmailag azt teszi amit kell. Mégpedig jól. És ez utóbbi a legfontosabb!
..."...liberális-konzervatív...", "...polgári...", "...evolucionalista..." összeraktam, osztottam-szoroztam, minden variációban döntően ez a jellemző jön ki: utópisztikus!
.
?????....És mi az utópia benne?Talán az,hogy Mo is lehet egy normális,önmagával megbékélt ország?
Lehet hogy jobb is hogy marad, mert nem bírnám elviselni azt a drámát amit mindennap lenyomnál hogy egy AL-KAL-MAT-LAN legyőzte a Kárpátok Géniuszát.
Akkor bennem valószínűleg az a hiba, hogy nem akarom eléggé (minden áron) ezt a változást, mert még elfogadom a kisebbik rossz elvét...
Én ezt úgy fogalmaztam meg korábban, hogy amíg kívülről kiabáltam nem láttam a "rendszer" igazi arcát, most hogy "benne" vagyok látom hogy hogyan működik (szarul), de ha el akarok érni valamit akkor meg kell tanulnom a (szar) játékszabályok szerint játszani,...és már része is vagyok a "rendszernek", amit egyébként mi mind váltani szeretnénk...És az amit szeretnél az nem létezik és nem létezhet.
Főleg nem nálunk, egy perifériás Keleteurópai országban. Ez van sajna
Megvan.Sőt,a folytatása is,a Miért buknak el nemzetek?.Pontosan ugyan azt irják,amit mondok-mert ezekből a könyvekből plagizálok,többek között.Nem akarok bele folyni a politizálásba, mert szerintem ez nem tartozik a HTKA tematikájába.
De annyit megjegyeznék, tényleg jó szándékkal, hogy olvas el pár politika tudományi szakkönyvet.
De akár valami könnyedebbet is, például:
Ezekből ki fog derülni a számodra az a tény, hogy a politika az bizony olyan amilyennek tapasztalod. És az amit szeretnél az nem létezik és nem létezhet.
Főleg nem nálunk, egy perifériás Keleteurópai országban. Ez van sajna
A Viktórióért emberileg meg én sem vagyok oda, de szakmailag azt teszi amit kell. Mégpedig jól. És ez utóbbi a legfontosabb!
Ezek a könyvek pontosan arrol irnak,hogy az állami intézményrendszer érdekeltségi viszonyai perdöntőek az adott ország gazdasági-politikai viszonyainak alakulásában.
És én mit irok?Hogy az államszervezet monolit bolsevik szervezetrendszerét tartom az alapproblémának.
( @ozymandias különben a vállasztások idején sokszor szó szerint idézett belőle ebből a konyvből)
Valóban. Katasztrófàlis a helyzet.
Pont ezt érzékelem a fizetesemen, a környéken épült az elmúlt 5 évben új , óvóda, bölcsöde iskola ahovà jarni fognak a gyerekek. Én meg eltekerek az új bicikliúton a csillivillire felújított vasútállomásra, ahol felszàllok a vadiúj emletes Kiss vonatra.
Pont azt érzem hogy mennyire szar minden. Igazi katasztrófa
Pedig pont azért kéne mielőbb leváltani,hogy ne robbanjon be a hideg polgárháború valódi véres harcá.A másik probléma a hosszútávú hatások.Evolució története megmutatta,hogy az a faj,melyik nem fejlődik együtt a környezettel amiben él,az kipusztul.A történelemé meg az,hogy az ország,melyik ugyanigy tesz,az összeomlik.
Ismétlem magam.Vagy váltunk egy fejlődőképesebb rendszerbe,vagy a jelen kisebbik rossza menthetetlenűl lemaradásra kárhoztat minket.
Mindenki a káosztol fél.Pedig egyáltalán nem szükségszerű,hogy egy államszervezeti váltás káosszal járjon.Viszont az összeomlás,ami felé minket a váltás elmaradása sodor,az biztosan nagy káosszal fog járni.
Nem lesz harc, kivéve ha a kommancsok behívnak idegen csapatokat, ahogy szokták.
Ez a vonat elment 2018-ban. Képzeld el 2006-ot rendfentartó erok nélkul. Mert most ugyebár lehetoség adódott a FIDESZnek personálisan paralizált rendorséggel átadni az országot es így kovetkezo Országgyúlés a FIDESZ altal ellenorzot vár és utca kozé lesz szorítva. Mire nyilván a mai ellenzég hívei is kivonulnak az utcára ...
Szakadj már ki a szekértábor szemléletből.Kifejezetten jobboldali,polgári gondolkodású emberek is már károsnak tartják.Volt fideszes miniszterek már kifejezték nemtetszésüket az ellen,mi van-mert károsnak és veszedelmesnek tartják a Hazára.
Hát ha meg van akkor örülök (nekem is meg van, érdekes könyv).
Viszont az is lejöhet belőle, hogy a társadalmak mindenhol ugyan olyanok. Egy ország vagy egy cég, egy demokrácia vagy egy autokrácia alapvetően ugyan úgy működik. Addig vagy hatalmon amíg érdekelté tudod tenni az alattad lévőket ebben.
És minél szűkebb rétegre támaszkodva tudsz hatalmon maradni, annál stabilabb a rendszer.
OV rendszere attól stabil, hogy ezeket a módszereket a gyakorlatban is tudja alkalmazni.
Érdekelté tudja tenni az embereket a hatalmon maradásában.
Minél szegényebb egy ország, annál kisebb anyagi lehetőséged van a széles rétegek érdekeltté tételében.
Ez azt jelenti, hogy hatékonyabb nagy pénzt pumpálni befolyásos keveseknek, mint a pénzt szétosztogatni cél nélkül. (alapjövedelem khhhm...)
A jól célzot anyagi/erőforrás juttatások, kulcsszereplőknek a stabil hatalmonmaradás zálogai. (Oligarhák, média munkások, hadsereg...)
Így hoz létre "nemzeti" nagytőkéseket. Így jutalmazza anyagilag a közvetlen alatta szolgálókat. Így azok nem árulják el, érdekeltek a hatalmában.
És így teremt pl. CSOK-al egy stabil bázist magának.
A parlament létszámának szűkítése is az erőforrás optimalizációról szólt.
A CSOK esetén egy egyszeri juttatással legalább 2 embert veszel meg támogatónak, hosszú távra.
Erről szól az is, hogy nem kell kaszinóba online pénztárgép
És ezt nagyon jól csinálja!
Te hiszel a polgári társadalomban, ami tök szép idea, csak ezt nyugaton is izomból építik le. Nem véletlenül.
Akit anyagilag nem tud a hatalom érdekelté tenni, az lényegében ellenség. Hiszen bizonytalansági tényező, amely a dolgok rosszra fordulása esetén (pl. válság, pandémia) komoly kockázatott rejt magában. Pl. fellázad.
Ez meg ugye kikezdi a hatalom stabilitását. Ami amúgy senkinek sem az érdeke.
A hatalom érdekérvényesítési képességet jelent. Ha ez nincs meg, akkor mehetsz kekszet kapálni....
Ugyanis azonnal kikapnak a pozíciódból. És majd lesz helyetted olyan, aki érti majd a hatalom természetét, a működését.
És ezekből nagyon gyorsan ki lehet találni, miért kormányzóképes OV. és miért nem az az ellenzék.... Kifogásgenerátorral még senki nem maradt hatalmon.
Az a szerinted "bolsevik államszervezet" amit le akarsz váltani az minden országban létezik, például ott van az USA mélyállam.
A német nagytőke polipszerű rendszere a germánoknál vagy az orosz mély maffiaállam.
Ez mindenhol van a világon, mert a világon az emberek természete adott. A társadalmi és evolúciós játékszabályok adottak.
A többi csak fantazmagória....
Neked fogalmad nincs ki, kivel és miért és hogyan kezdte el a MÓDSZERVÁLTÁST szervezni már a 70-es években.
Aztán ugyanezek, amikor a világban zajló folyamatok kedveztek is neki, rögtön le is vezényelték azt.
Olyan sikeresen, hogy egy máig élő polip és mint ahogy a mostani helyzet mutatja egy HYDRA is, aminek a levágott feje helyettkettő másikat növeszt.
Aztán aki ezt nem látja, nem érti, nem rakta még össze, nem fogta fel, az le van maradva, és csak a pillanatot esetleg a közelmúltat látja.
Csakhogy az kevés.
...
A jogállamiságot és embereket fizikailag is felfüggeszteni akaró komenistáknak, libernyákoknak és izgága szélsőbalos lyobikosoknak azért pár dolgot nem kellene elfelejteni. Egy, hogy sose voltak többségben, kettő, hogy mindig csak ténylegesen, fizikailag is jelen lévő külső segítséggel tudták érvényesíteni a kissebbségi akaratukat és terorizálni a magyarokat. Szóval én sokkal de sokkal szerényebb lennék ezekkel a nagy-nagy fenyegetésekkel, meg ígérgetésekkel, mert ha megfordul a kutyában a szél akkor hiába ugrabugrál a tizenhuszonéves "antifa" meg a kőrúton belüli és egyéb fotelhuszár, mert akkor nekik már régen rossz. De azzal is tisztában vagyok vagyunk, hogy ezt ők is tudják, ezért is óhajtják, kívánják, akarják, legfőképpen pedig provokálják az ember fiát, hogy aztán visítva tudjanak segítségért kiáltani.
Mint ahogy azt sem kell elfelejteni, hogy az országot építő, szépítő, gyarapító, gazdagító balos vezetést még nem hordott hátán a föld se itt, se sehol a világban.
Azt pedig csak halkan jegyezném meg, hogy szívesen beleolvasnék egy olyan fórumba ahol ha kivettük a tartalomból a Fideszt, miről is tudnának értekezni, miről folyna a diskurzus, miben is értenének egyet.
Szinte biztos, hogy semmiben.
Sőt biztos.