A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Watszon said:
www.portfolio.hu

Európa egyik meghatározó hadiipari központja épül fel Magyarországon

A nulláról épÃti újra a magyar kormány a hazai hadiipart, olyan tempóval, hogy csak az elÅzŠévben hat új üzem épÃtésérÅl született megállapodás. A döntéshozók azzal számolnak, hogy 2030-ra már többszáz milliárd forint fölötti kibocsátást ér el a hazai hadiipar, a...
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...
Legyen meg itt is...
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely, honved, anonim999 and 1 other person
kamm said:
Nem tudom, valami 50 ember 8-10 ev alatt, az egy 67 millios orszagnak nem komoly veszteseg.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez relatív. 50 halott katona abban a rohadt sivatagban a semmiért, az sok. Föleg hogy az erös fiatal férfiak mind franciába mennek ahelyett hogy otthon csinálnának valamit. A mali és egyéb csöcselék jön a segílykéért,(már a fél száhel-övezet férfi lakossága franciában van) rabolni ,lopni, eröszakolni, a francia katona meg odamegy meghalni. Fasza üzlet.
Egyébként a Barkhane csak a jelenlegi formájában fog megszünni, a különlegesek, maradnak, söt, egyre több európai ország küld oda sf katonákat.
Belpolitikai vonzata is lehet ennek a döntésnek, a Francia közvélemény úgy általában a mali beavatkozás ellen van, lehet jó pontokat akar szerezni a szavazóknál.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci, tong djagbu, sisimoto and 8 others
ssgtzlan said:
Szerintem a franciák nem mennek ki onnan mert meg kell védeni az uránbányákat.
De nekik érdekük hogy sokan beszálljanak a buliba mert úgy mind a költségek mind a veszteségek megoszlanak. Pl nem csak francia helikoptereket lőnek le, nem csak francia katonák halnak meg.

Az igazán szemét dolgokra meg ott a légió és a magánvállalatok...
Kattints ide a kinyitáshoz...
A légió semmiféle "szemét " dolgot nem csinál, mindenféle tevékenysége ugyanaz mint a hadsereg többi részének, ugyanaz az elbírálás alá esik, ugyanazok a törvények vonatkoznak rá.:) Le kéne már számolni a szerencsétlen afrikai falvakat felgyùjtó , eröszakoló és fosztogató légiós hordák mítoszával.;)
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér, kamm, Szittya and 3 others
ssgtzlan said:
Szerintem a franciák nem mennek ki onnan mert meg kell védeni az uránbányákat.
De nekik érdekük hogy sokan beszálljanak a buliba mert úgy mind a költségek mind a veszteségek megoszlanak. Pl nem csak francia helikoptereket lőnek le, nem csak francia katonák halnak meg.

Az igazán szemét dolgokra meg ott a légió és a magánvállalatok...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egyébként nekünk is érdekünk. Egyrészt katonai szempontból hasznosak az éles bevetésben szerzett tapasztalatok. Másrészt copy Nyugat ebből gazdasági hasznot is lehet húzni. Harmadrészt politika. A Líbiában felszámolt és összeomlott migrációs sorpmpót, délebbre is fel lehet építeni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and LMzek 2.0
Lator said:
A légió semmiféle "szemét " dolgot nem csinál, mindenféle tevékenysége ugyanaz mint a hadsereg többi részének, ugyanaz az elbírálás alá esik, ugyanazok a törvények vonatkoznak rá.:) Le kéne már számolni a szerencsétlen afrikai falvakat felgyùjtó , eröszakoló és fosztogató légiós hordák mítoszával.;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Yep. A váltás éve 2002-ő volt.
 
SilvioD said:
Másrészt copy Nyugat ebből gazdasági hasznot is lehet húzni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Valaki egyszer összegyűjthetné az adatokat hogy mi volt Magyarország tényleges gazdasági hasznát az iraki, afganisztáni, balkáni, afrikai stb. missziókból. Ha jól emlékszem, ilyen tanulmány még nem volt...
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Brácsa, Pogány, Blitz97 and 1 other person
Terminator said:
Valaki egyszer összegyűjthetné az adatokat hogy mi volt Magyarország tényleges gazdasági hasznát az iraki, afganisztáni, balkáni, afrikai stb. missziókból. Ha jól emlékszem, ilyen tanulmány még nem volt...
Kattints ide a kinyitáshoz...
GAZDASÁGI? Ki beszél gazdaságiról. Az sosem volt az ilyen misszióknak. (Némi iraki jelenlét tudtommal van)
Politikai és katonai haszna van számunkra.
 
pöcshuszár said:
GAZDASÁGI? Ki beszél gazdaságiról. Az sosem volt az ilyen misszióknak. (Némi iraki jelenlét tudtommal van)
Politikai és katonai haszna van számunkra.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pl. a szétbombázott országok újjáépítésében lehetősége volt részt venni a magyar cégeknek. Nemzetközi segélyekből/adományokból fizették a külföldi cégek munkáját.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Pogány
Terminator said:
Valaki egyszer összegyűjthetné az adatokat hogy mi volt Magyarország tényleges gazdasági hasznát az iraki, afganisztáni, balkáni, afrikai stb. missziókból. Ha jól emlékszem, ilyen tanulmány még nem volt...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Kriss megelőzött, de Irakban a MOL beruházás valóban jelentős volt. Szerintem idehaza senki nem aratna túl nagy népszerűséget, ha ezt katonai szerepvállalás hasznaként emlegetné. Inkább a külföldi missziókkal párhuzamos (önálló) gazdasági döntések. (Még ha ez álszentség is.)

A Hungary Helps különböző projektjeit is át kellene nézni. Az utóbbi években ott összpontosul az újjáépítésre szánt erőfeszítések java része. (De én is adnék nagyon egy olyan cikket, ami esetleg utána jár annak is, hogy ehhez sikerült-e nem kormány támogatást is csatlakoztatni. Gondolok itt akár belföldi civil felajánlásokat, de akár külföldi hozzájárulást is akár.)
A HH egyik gyakorlatban korlátozott mértékben megvalósuló célja, hogy elszámolásra kerüljön a migráció kezelésére fordított összegként. (Az új Bizottsági elnök létre akart hozni egy új mechanizmust, amelyben a befogadást ki lehet váltani más kapcsolódó területekre fordított aktívabb szerepvállalással. Amennyire én tudom, ez az elképzelés a legjobb megfogalmazás szerint is még vitatott státuszban van.)
A Ninive-fennsíkon (Észak-Irak) volt egy elég nagy újjáépítés, ott amerikai cégekkel koordináltan valósult meg egy régiós kulcs település rendbetétele. Magyar részről főleg lakóházak voltak, de az USA a kereskedelem újraindítását is szervezte abban a projektben. Utána kéne nézni, hogy például azokba a boltokba került-e magyar áru!


Nem tudom, mennyit segítettem ezzel. Nagyjából ennyi jut az eszembe NATO missziók gazdasági hatásaival kapcsolatban.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Terminator
Lator said:
A légió semmiféle "szemét " dolgot nem csinál, mindenféle tevékenysége ugyanaz mint a hadsereg többi részének, ugyanaz az elbírálás alá esik, ugyanazok a törvények vonatkoznak rá.:) Le kéne már számolni a szerencsétlen afrikai falvakat felgyùjtó , eröszakoló és fosztogató légiós hordák mítoszával.;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ja nem ilyenre gondoltam, hanem terrorbázisok stb kiiktatására ahol várhatóak veszteségek ha jól tudom és légió plusz sof kooperációban zajlik.

A falvakban gyújtogatni arra jók a magánvállalkozók és kis csapataik...
 
@Lator, @Filter, és mindenki más, milyen változtatásokat eszközölnétek a magyar kiképzésben, hogy magasabb harcértéket képviseljen a magyar katona? Kifejezetten a mentalitásra, kiképzési anyagra, a megugrandó szintre gondolok.
 
ssgtzlan said:
A falvakban gyújtogatni arra jók a magánvállalkozók és kis csapataik...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azok túl képzettek ehhez. Ilyesmit a magbízónak saját magának kell megszerveznie helyi jelentkezőkből.

3a1f1afabd1e4cfa8c01457ffd4b8c95_18.jpeg
 
  • Tetszik
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: anonim999, Lator, svajcibeka and 7 others
Lator said:
A légió semmiféle "szemét " dolgot nem csinál, mindenféle tevékenysége ugyanaz mint a hadsereg többi részének, ugyanaz az elbírálás alá esik, ugyanazok a törvények vonatkoznak rá.:) Le kéne már számolni a szerencsétlen afrikai falvakat felgyùjtó , eröszakoló és fosztogató légiós hordák mítoszával.;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pedig az működött
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back