[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 627
46 574
113
Ha oldalba kapják az Abrams-et, de épp zárva van a lőszerrekesz ajtaja, és történik meg a belobbantás, a személyzet nyilván nem fog chill-ezni, de legalább az is túléli, meg a harckocsi is, és inkább egy súlyosan sérült, de egyben maradttal visszavergődni, mintsem hogy szétvesse a belobbanó készlet az egészet.
Ha átmegy bármilyen lövedék a páncélzaton, akkor az nagy valószínűséggel mindenkit megöl (vagy súlyosan megsebesít) odabent. A keletkező hő, és nyomás viszonyok, valamint a repeszhatás miatt. Teljesen lényegtelen, hogy berobban-e a lőszer, vagy sem.
Itt a szemléltető videó egy DM33 hatásáról egy Leo1-esen:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 627
46 574
113
Ismerős mérnöknek készül, harckocsizó vonalon, témáztunk az Abrams-ről, és kábé a következő az ellevéleménye:

"A DU veszélyes, ha sokat tartózkodik valaki egy DU-val körbepakolt szobában 30 db DU lőszerrel együtt, meg a páncélzati segédanyagként. Itt a rákos, daganatos megbetegedések lehetnek az okozott legnagyobb problémák. Nem csak a DU hanem az egész Abrams lesz veszélyes hulladék, meg amúgy sem kell előjönni a harckocsival a lőállásból, és nem lesz probléma a sofőr melletti túlvélelmezett lőszerrekesz."
Na bammeg! Neked nincsennek esetleg ivós havejaid, akikkel elméleti tankfelújítasz??? o_O
 
K

kamm

Guest
Ha átmegy bármilyen lövedék a páncélzaton, akkor az nagy valószínűséggel mindenkit megöl (vagy súlyosan megsebesít) odabent. A keletkező hő, és nyomás viszonyok, valamint a repeszhatás miatt. Teljesen lényegtelen, hogy berobban-e a lőszer, vagy sem.
Itt a szemléltető videó egy DM33 hatásáról egy Leo1-esen:
Pontosan. Én ugyanezt szoktam írni, amikor egyesek lovedektol berobbano hidrogentartalytol rettegnrk az uj hibrid 8x8 kapcsan - akkor mar ugyis mindegy lenne...
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 493
13 446
113
Ha átmegy bármilyen lövedék a páncélzaton, akkor az nagy valószínűséggel mindenkit megöl (vagy súlyosan megsebesít) odabent. A keletkező hő, és nyomás viszonyok, valamint a repeszhatás miatt. Teljesen lényegtelen, hogy berobban-e a lőszer, vagy sem.
Itt a szemléltető videó egy DM33 hatásáról egy Leo1-esen:


Hát akkor a szeparált, válaszajtós lőszerrekesz, teljesen, vagy 70 %-osan kivitelezve teljesen felesleges megoldás, szólni kell a Chrysler / GM / stb fejlesztőgárdájának. Vagy a gázturbina is tévút.

Átütő találatot korlátozottan túl lehet élni.

A Russian T-72A, with the tailnumber 531, in Grozny, sustained four hits from RPGs before its turret drive failed, and the tank was finally knocked out of action after an APFSDS round fired from 100 meters impacted the turret on the commander's side. A fire was started, but fortunately, the gunner (left hand side of the turret) was only heavily concussed because the bulky breech assembly of the cannon saved him from the spall and fragments entering the turret on the commander's side (right hand side of the turret). Both the gunner and driver were able to escape the tank before it eventually succumbed to the fire and exploded 20 minutes later. None of this tank had reactive armour installed.

Ha a jelzett APFSDS találat a Teknőre, a Sofőr portjára esik, érinti a gyomorrekeszt, és a komplett személyzet odavész, de így csak 1 / 3.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 783
77 912
113
Hát akkor a szeparált, válaszajtós lőszerrekesz, teljesen, vagy 70 %-osan kivitelezve teljesen felesleges megoldás, szólni kell a Chrysler / GM / stb fejlesztőgárdájának. Vagy a gázturbina is tévút.

Átütő találatot korlátozottan túl lehet élni.

A Russian T-72A, with the tailnumber 531, in Grozny, sustained four hits from RPGs before its turret drive failed, and the tank was finally knocked out of action after an APFSDS round fired from 100 meters impacted the turret on the commander's side. A fire was started, but fortunately, the gunner (left hand side of the turret) was only heavily concussed because the bulky breech assembly of the cannon saved him from the spall and fragments entering the turret on the commander's side (right hand side of the turret). Both the gunner and driver were able to escape the tank before it eventually succumbed to the fire and exploded 20 minutes later. None of this tank had reactive armour installed.

Ha a jelzett APFSDS találat a Teknőre, a Sofőr portjára esik, érinti a gyomorrekeszt, és a komplett személyzet odavész, de így csak 1 / 3.
A T-72-nél pl mindent beterítene az akkumulátor sav a küzdőtérben,ha szemből eltalálják a teknőt.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 194
66 923
113
Ne basszátok már szét a topikot tovább légyszíves! Harckocsik harctéri alkalmazása topik! Menj oda ezekkel, ide meg a magyar T-72 minden gondolatát lehet hozni.

_mg_9495.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 627
46 574
113
Vagy a gázturbina is tévút.
Tökéletesen! Vajon az oroszok miért dobták a ragyogó ötletet a T-90-re, Armatára?
Pont emiatt nem nyert egyetlen tenderen sem az M1. Mert ugye nem gondoljuk, hogy bárki is bevállalta volna a dízelre való áttervezés/átépítés költségét. Még az amerikaiak sem.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 493
13 446
113
Tökéletesen! Vajon az oroszok miért dobták a ragyogó ötletet a T-90-re, Armatára?
Pont emiatt nem nyert egyetlen tenderen sem az M1. Mert ugye nem gondoljuk, hogy bárki is bevállalta volna a dízelre való áttervezés/átépítés költségét. Még az amerikaiak sem.

Téged a lőszerrekesz nem zavar, engemet meg a GT költségei, sőt a csendessége jobban tetszik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 783
77 912
113
De ez a halkság is nagyon esetleges,építeni rá nem lehet.Erős zembeszélben leszálló C-17-et 600-700 meterről hallasz csak meg, pedig az nagyon hangos masina.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Wilson

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 417
5 013
113
Szoval osszefoglalva: vagyunk A1M2-t lebutitva, mert.ugye fullosban nem adjak el, amihez nem.lesz ellentetelezes, viszont jo Amerikai szokas szerint az első potlolag rendelt csavar ara is 10-es szorzoval fog.jonni, ráadásul mindezt úgy hogy at kellene szoknunk meg jo kis colos meretezesre is, es GT uzemeltetesre, mindezt eleve dragan es meg az első nem teljesen egyeterto bologatasra embargoznanak is, de a loszer elkulonitve van. Megeri, en mondom.