Kiégett a T-72-őd?Ha lenne T-72-őm, amivel verethetek munkaidőben, akkor nem vettem volna ki fél év szünetet a kiégés miatt.
[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Én T-72AG / MP / 120-asokká modernizáltam az Ukránokkal, és lenne is korlátozottan jobb, mint a Leó 2-esek.
Miért van, hogy a HM-ben tanácstalanul találgatnak, addig itt minden létező érdekes továbbgondolás eszünkbe jut ?
Ez egy kb. 20 éves modernizációs terv. A maga idejében nem lett volna rossz. Ezt frissítették fel a lengyelek számára (PT-17)
W
Wilson
Guest
"A tudomàny jelenleg nem ismer hatékonyabb módszert a munkahelyi kiégés szindrómàjànak kezelése terén , annàl ha egy T-72-el lőheti vagy taposhatja szét a mentàlisan megfàradt munkaerő a munkahelyi kiégését okozó felettesét vagy annak irodàjàt"Ha lenne T-72-őm, amivel verethetek munkaidőben, akkor nem vettem volna ki fél év szünetet a kiégés miatt.
Rekettyés Boglàrka pszihológus
A Magyar Pszihiàtriai Tàrsasàg ajànlàsàval......
Mert a gondolkodás nem kerül pénzbe. A realitás minden esetben plusz költséget jelent, és nem biztos, hogy megéri. Lehet, hogy a 14-ik századi számszeríjra is lehet lézerirányzékot tenni, de minek?
P
Pogány
Guest
China's border police has first female task force (2/6) - Headlines, features, photo and videos from ecns.cn
Ecns.cn is the official English-language website of China News Service (CNS), a state-level news agency sponsored and established by Chinese journalists and renowned overseas Chinese experts on October 1, 1952.As an English-language website, Ecns.cn aims to provide all aspects of online news...
www.ecns.cn
Nem a T-72-es rossz, mint típus, hanem a változat, alváltozat, elengedtem a magyar T-72-eseket.
A T-72A/M1 modernizációjának van értelme, de azokat leélték, vagy lepasszolták Iraknak, 15 darabbal semmire nem megyünk, és a T-72M-nek meg legyártásától kezdve nincs értelme, mert a nevében benne van, Model' Mobilizacii, nem pedig Monkey, ahogy Zaloga írta, de akkor is a butított változat.
A toronyhátulosság harckocsifüggetlenül az egyetlen értelmes járható út, nem csak a Fail-Safe miatt, hanem taktikailag is, meglátásom szerint.
Elsőnél, a sofőr melletti lőszerekeszes harckocsiknál a töltőkezelő egymaga bedobálja a kevéske lőszert a toronyhátulból, és jön a notórius sofőr melletti rekesz. Annak az eléréséhez a sofőrnek is be kell segíteni a pakolászásába, olyankor meg a harckocsi mozgásképtelen, nem lehet egyszerre vezetni, meg segíteni a feladásban.
A toronyhátulosságra törekvő harckocsiknál, ami kézi töltős, ott meg 22+ lőszert egymaga elér a töltőkezelő, és a parancsnok fog segíteni a másik 22+ bepakolásába, ugyanarról a helyről, miközben a sofőr önálló életet él, össze-vissza manőverezik, és a lövegirányzó próbálja Second-in-Command-ként mutatni az utat, és lehet kihasználni pl. az üss és fuss harcmodort, és sok mást.
De mindegy, ez a döntés, Leóink lesznek, és egyéni vélemény, hogy mi lett volna helyettük, amin értelmetlen rugózni.
Hát az az előnye megvan, hogy hangtalan és már létezik automata számszeríj is, úgyhogy nem ördögtől való gondolat.
Nézd át kérlek,hogy mi az a T-72A,T-72M és azt,hogy miket adtunk az irakiaknak.
Már miért is kéne bárkinek segíteni?Simán átpakolja a töltőkezelő!Nem véletlen van "rossz" oldalon a vezető a Leopardban.
A parancsnok hozzá sem fér mert útba van egy majd 3,5 tonnás löveg...
Nem kell a motor cseréje!
920-950 LE-t tud az eredeti is kb. 100e$-ból.
...+pár percig víz-ethanollal 1.200LE-t !!!
Mindenki/sokan temetik a T-72 felújítást mert kevés van belőle. Valóban így van!
Majd mindenki/sokan zokognak, hogy szégyenletesen kevés harckocsija van a magyar szárazföldieknek. Valóban így van!
Majd izraeli költségvetéssel álmodva Leo 2 falkákkal döntené romba --Varga Misi szepukuja után-- a magyar gazdaságot. Valóban így van!
Miközben harcérték szempontjából a 3-4 modernizált/védett T-72 (1-1,5m $ darab-áron összesen legyen 5m$ !!!) többet ér, mint 1 Leo 2 a 15milliós($) darabáron.
A háttérben meghúzódó politikai illúziók miatt mégis a megvalósíthatatlan rózsaszín álmokat sulykolják a logikus, megfizethető és hatékony T-72-es vásárlás/modernizálás helyett, ami a valós magyar érdekeket tudná támogatni, ezért "bizonyos szempontból" sokaknak/másoknak/szomszédoknak/külföldnek "veszélyes".
Egy képen a 3-4-szeres mennyiségben, darabként harmadával kisebb célpontként, mint a Leo-kkal együttműködésben, csapatban a T-72:
...úgy, hogy marad pénz a "többieknek"(a többi fegyvernemnek!!!) .
Reális álmokat, jól megvalósítva lehet a frászt ráhozni a Trianoni zsákmányt féltő hiénákra.
Korábbi kérdésre válaszolva: A T-72-t "feldíszítve" minden jóval, minden képesség szempontjából ( !!! ) a Leo 2 szintjére 4,5m $ lett a T-72Super ára.
...de ha elég a "szénné NERA/páncélozott", másodvonalas éjjellátós ("csak" 2-3 km-ig), ami Leo 2-bodyguard-nak kiváló, az már 1-1,5m$.
...1,5m$-ért már APS védelemmel!
Ezeket a számokat a bő fél évvel ezelőtti előző "viadalban" hoztuk össze a modernizálást támogatók és ellenzők közötti --minden "személyes motívumai" ellenére döntően-- alkotó vitában.
Akit érdekel, vissza tud lapozni.
F@ck yeah!
Dont stop baby,dont stop....
Mindjárt elolvasom ezt a 10 oldalt,gondolom megfejtettük a megfejthetetlent.
Nem kell a motor cseréje!
920-950 LE-t tud az eredeti is kb. 100e$-ból.
...+pár percig víz-ethanollal 1.200LE-t !!!
Mindenki/sokan temetik a T-72 felújítást mert kevés van belőle. Valóban így van!
Majd mindenki/sokan zokognak, hogy szégyenletesen kevés harckocsija van a magyar szárazföldieknek. Valóban így van!
Majd izraeli költségvetéssel álmodva Leo 2 falkákkal döntené romba --Varga Misi szepukuja után-- a magyar gazdaságot. Valóban így van!
Miközben harcérték szempontjából a 3-4 modernizált/védett T-72 (1-1,5m $ darab-áron összesen legyen 5m$ !!!) többet ér, mint 1 Leo 2 a 15milliós($) darabáron.
A háttérben meghúzódó politikai illúziók miatt mégis a megvalósíthatatlan rózsaszín álmokat sulykolják a logikus, megfizethető és hatékony T-72-es vásárlás/modernizálás helyett, ami a valós magyar érdekeket tudná támogatni, ezért "bizonyos szempontból" sokaknak/másoknak/szomszédoknak/külföldnek "veszélyes".
Egy képen a 3-4-szeres mennyiségben, darabként harmadával kisebb célpontként, mint a Leo-kkal együttműködésben, csapatban a T-72:
...úgy, hogy marad pénz a "többieknek"(a többi fegyvernemnek!!!) .
Reális álmokat, jól megvalósítva lehet a frászt ráhozni a Trianoni zsákmányt féltő hiénákra.
Korábbi kérdésre válaszolva: A T-72-t "feldíszítve" minden jóval, minden képesség szempontjából ( !!! ) a Leo 2 szintjére 4,5m $ lett a T-72Super ára.
...de ha elég a "szénné NERA/páncélozott", másodvonalas éjjellátós ("csak" 2-3 km-ig), ami Leo 2-bodyguard-nak kiváló, az már 1-1,5m$.
...1,5m$-ért már APS védelemmel!
Ezeket a számokat a bő fél évvel ezelőtti előző "viadalban" hoztuk össze a modernizálást támogatók és ellenzők közötti --minden "személyes motívumai" ellenére döntően-- alkotó vitában.
Akit érdekel, vissza tud lapozni.
TIZENNEGYEDIK századi!!!!!!!Hát az az előnye megvan, hogy hangtalan és már létezik automata számszeríj is, úgyhogy nem ördögtől való gondolat.
P
Pogány
Guest
Tehát ha majd eljutunk odáig, hogy lesz használható exoskeleton, akkor nehogy páncélozzák majd, mert az meg 18. század?
Vagy ma már nem halnak bele az emberek, ha szívenlövik őket nyílpuskával, mert annyit, de annyit fejlődtünk? 
Várjatok, lemaradtam valahol. Akkor tehát a T72-inket számszeríjjal fogjuk átfegyverezni aminek a tára hátul lesz és lesz rajtuk lézer irányzék?
Igen, méghozzá sárkányolo íjjal, hosszában lovi át az MA1 - et, meg mögötte az Armatát, így a sárkány önként átadja a kész hordozóit, Triesztben átvehetjuk, feltankolva.
Moszkva is ad 4 század Su-57-est, de az íjj rugója lesz benne az utánégeto, így 5 perc alatt érik el új Yorkot Kecsóról, meg minden pilonon 1-1 sárkányolo íjj lesz, szóval fasza lesz.
Szerintetek várhatóan mi lesz a T-72-eseinkkel, ha teljes lesz a Leopard-flotta?
Gyakorló cél lesz a Leopárdnak vagy eladjuk egy "fejlődő országnak" őket?
Gyakorló cél lesz a Leopárdnak vagy eladjuk egy "fejlődő országnak" őket?
@Pogány , @LMzek 2.0 véleményét 270 oldalon keresztül megtalálod.
A többiek "koholt" vádak alapján, "kohó"ért kiáltanak!
