A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nem hiszem, hogy Szittya új gépek beszerzésére gondolt. Sőt!
Ő most nagyon szélsőségesen azon agyal, hogyan lehetne a lomot újra hasznosítani. Engem személy szerint jobban érdekel, hogy hány acélbili ára mostanában Maliban egy közepes méretű bánya. És hány BTR... Ha már segíteni akarunk a szerencsétleneken, akkor nem páncélozott budiajtóval fogjuk a legkönnyebben ezt megoldani.
Egyszer mondjuk ki, és többet ne beszéljünk róla, hogy válságövezetekben leértékelődik az, hogy egy gépben hány kilométer van még. Nem új gyártás árában, de félárasan ha beszámítjuk segítségnek, akkor az a kiküldött katonák mellett tárgyalási alap. Jóval kevesebb munkaórával nagyobb értéken újra hasznosítjuk.

Ő szeretne valami kézzel fogható eredményt. Konkrét beszerzések árát lecsökkenteni. Ez sem egy rossz megközelítés.
Olvasszuk be az összes acélbilit és öntsünk belőle Törpapa szobrokat!
 
A "modern" gépek rámpáján ezért van ajtó. Lövészrajt szállító jármű meg nem húz pótkocsit, mert nem lehet vele manőverezni.
1000w_q95-18-min.jpg



Az ellátós srácok meg futnak a malaccal a btr urán. Erre tökéletesen megfelel egy dupla fülkés teherautó, ott van mögötte a plató. Ha nagyon akarunk páncélt, az sem egy nagy dolog, nem véletlen mondogattam már itt is, hogy a 3 tengelyes Gidrán nagyon sok feladatra jó lenne.
qAlCxhcZjIwba1QbhjINx-T9-rY4bdfL2F8GQgZzyepxpYxhfFvcui20MrXw3kESWnfXzYOxwTObphAgO-6azuk7yIDJwAYuyZ-IdEPYzPiJqlrCpDWiCng
nem is lövészrajként kell sz ilyen alegyységekre tekinteni.
BTR t eddigiIFV/APC szerepkörböl egy önvédelemre képes páncélozott vontatóvá vinném le.

jólehetne megfelelő konténerekkel a komondor 6x6 is erre a célr. de a btr ek most vannak (és azok illetve egyéb könnyebb járművek utánfutóit szintén huzhatná) de ez nem most van. rendszeresítés gyártás üzembehejezés stb... 4.-5év... de mire lekerülne szükséges 100-150 db igény még jópár év. és máris elrepült egy csomó idő mire valós képesség állna fel... btr el ezt az időt át lehet lépni. 8-10 év+ a gépek 1/3 ának de időarányosan csökken az igénybevett gépek száma hisz jönne az új technika... (amiket ez idő alatt lehet fejlesztgetni) a ött ömt nek nek utánfutóval zászlóaljanként 3-4 db ezredenkénti választhatási lehetőség szerint. +néhány aktív állomány kis müszaki állományának (akár dd kötelékbe) X db +suli müszakiak....
 
Csak addig,mig nem kerül szembe modern felszereltségű tüzérséggel.Mert el ugyan nem lopják-csak szétlövik,BTRestül
igen de a modern ellenséges tüzérség vadászására nekünk is nyilna lehetőség a többi csővünkel... 2-3 perc alatt meg btr el elég szépen el lehet veretni (de maga a mozgó célpont elkapása még modern tüzérségnek is nehézkes (hisz a gránátok a levegőbe lehetnek igeb hosszú időt)
 
ugy képzelem el hogy mennek a tarcsisok a btr el vontatgatják a kerekes puskát...

ugy a kijellőlt területükön bellül. aztán egyszercsak valamelyik cső kap egy koordinátát. lepakolnak kényelmesen beállítják a müszereket. előkészülnek majd lőnek 2 őt 3 at... majd lelépnek a btr el. (egy óra 2 visszamennek a tarackért...) folyton mozgó tüzérség... egyszerre annyi csővel tüzeltetni amennyi szükséges és vagy elérhető a krletbe. aztán sok sikert a vadászatukhoz... fedje csak fel magaát a vadász hogy prédaává válljon ( 3. alkalom után nem teszi)

30 csővel elég komoly bonyodalmat lehet azért kelteni az ellenség soraiba. (és marad 270 szétlövetnivaló)

igazából csúcstüzér sem kell hozzá hisz itt bőven van idő nekikészülni.... amég nem nyit tüzet nehezen felderíthető ha van légvédelmünk
 
persze igen előfordúlhat hogy az ellen égeti az erőforrásait. és eggyes csövek is kiverik az ingerküszöböt. nálla. De az nekünk akár még jó is. A tüzérek meg a btr be menetbe repeszektől abszolut védettek. gépágyúval rpg vel rájuk nem indítanak hisz ahhoz messze vannak a frontvonaltól.) nem pzh k
ha meg mégis rajtuk ütnének kisebb erőkkel kézi löőfegyverek java ellen véd. nagyobb áttörés esetné meg önvédelmi képes a gépágyúval.
 
ezzel egy nagyon hatásos vadász tüzér taktikát lehetne vinni a mixbe ami elég jelentős tényező lehet akár tüzérpárbalyba fajulás esetén is... (egy olyat megnyerni azért elég csatadöntő is lehet vagy maga a csata.)
 
ezzel egy nagyon hatásos vadász tüzér taktikát lehetne vinni a mixbe ami elég jelentős tényező lehet akár tüzérpárbalyba fajulás esetén is... (egy olyat megnyerni azért elég csatadöntő is lehet vagy maga a csata.)

tehát sok más elem mellett az egyéni menetől a tüzszakaszos összevonási egységig alkalmazott páncélozott szállítóval vontatott tüzérségnek csatadöntő szerep is juthtat jól alkalmazott vadász és támogató technikák alkalmazásával.

egyszerüsége okán különleges kiképzést nem igényelnek. a már meglévő szárazföldi haderőnemi taktikákból a felkészítés megoldható.) kidolgozott formulák késszen állnak csak össze kell válogatni.


meglátásom szerint helyes alkalmazásba a vontatott tüzérség a mai napig megállja a helyét.
 
Nem hiszem, hogy Szittya új gépek beszerzésére gondolt. Sőt!
Ő most nagyon szélsőségesen azon agyal, hogyan lehetne a lomot újra hasznosítani. Engem személy szerint jobban érdekel, hogy hány acélbili ára mostanában Maliban egy közepes méretű bánya. És hány BTR... Ha már segíteni akarunk a szerencsétleneken, akkor nem páncélozott budiajtóval fogjuk a legkönnyebben ezt megoldani.
Egyszer mondjuk ki, és többet ne beszéljünk róla, hogy válságövezetekben leértékelődik az, hogy egy gépben hány kilométer van még. Nem új gyártás árában, de félárasan ha beszámítjuk segítségnek, akkor az a kiküldött katonák mellett tárgyalási alap. Jóval kevesebb munkaórával nagyobb értéken újra hasznosítjuk.

Ő szeretne valami kézzel fogható eredményt. Konkrét beszerzések árát lecsökkenteni. Ez sem egy rossz megközelítés.
Kutya nem akar segíteni Malinak. Jelen lenni és tapasztalatot szerezni megyünk ki.
 
nemtudom mennyire lehetne kivitelezhető hogy egy cső helyett egy tüzér raj akár 2-3 db al dolgozzon különböző előkészített rejtett állásokba? szükség esetén ha az eggyikel befejezi a tüzelést átállhat a másik csőre ami még rejtve van. ha meg mégse azt az ellen valószínüleg a tüzérek beérkezése elött kiiktatná... (Igy a tűz készség végülis folytonos maradna.)