A Mistralt megtartani annak, amire való, az új eszközt pedig valóban közeli légvédelemre kell használni.Akkor az a kérdés inkább, hogy megéri-e VSHORAD rakétát cserélni inkább vagy megtartani a Mistralt?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Mistralt megtartani annak, amire való, az új eszközt pedig valóban közeli légvédelemre kell használni.Akkor az a kérdés inkább, hogy megéri-e VSHORAD rakétát cserélni inkább vagy megtartani a Mistralt?
Hát a Mistral mire is való mindig érdekes kérdés volt. Mert elvileg MANPAD akarna lenni de mégse, Mobvil SHORAD rendszernek meg harmatos szóval ez egy érdekes téma.A Mistralt megtartani annak, amire való, az új eszközt pedig valóban közeli légvédelemre kell használni.
Akkor az a kérdés inkább, hogy megéri-e VSHORAD rakétát cserélni inkább vagy megtartani a Mistralt?
Igen, az is. Egyreszt baromi nagy, masreszt ha akkora malacot akarunk integralni magunk barmire, akkor az IRIS-T modernebb es ugye, egybol lehetne konteozni valamifele Diehl-gyarat is, ellatni a Gripeneket (az oregecske Sidewindert levaltani), NASAMSba kesobb stb.,, de mondom, szerintem ezek praktikusan tul nagyok.Szerintem seperc alatt. Azt már annyi mindenre integrálták.... (lásd a szerb légvédelmet)
Elvileg a Mistrál ebből a szempontból egyszerű, mint a faék. Az az egyetlen feladat, hogy a torony tudja követni a repülő tárgy mozgását.
A befogást, és a követést a rakéta maga csinálja.
A kérdés inkább az, hogy fizikailag hogy megy rá.
Magával a rakétával egy megfelelő platformon semmi gond nem lenne. A szerbek is felhegesztették a VSHORAD rendszerükre. Csak nem a kisszékes platós megoldással kell alkalmazni.Direkt kertem, hogy ne is emlitsd, ne adjunk borzaszto otleteket...![]()
Nagy malac, az a baja, nem az hogy, bonyolult, bar van olyan resze is: a fizikai resz csak nehezkes, de integralni a fire controlt, az egesz raketa alapbol teljesen fuggetlen, a fedelzeti radart stb.Magával a rakétával egy megfelelő platformon semmi gond nem lenne. A szerbek is felhegesztették a VSHORAD rendszerükre. Csak nem a kisszékes platós megoldással kell alkalmazni.
![]()
és ez előre vetítené a Mistralok későbbi búcsúzását is.
Hát nem. Ezt pedig úgy hidd el, hogy nem.Ha igen, akkor viszont Spike megy a gepagyus modellekre, figyeld meg
A Skyranger 30-as toronyba viszonylag hosszú rakéta is integrálható.Direkt kertem, hogy ne is emlitsd, ne adjunk borzaszto otleteket...
Igen, az is. Egyreszt baromi nagy, masreszt ha akkora malacot akarunk integralni magunk barmire, akkor az IRIS-T modernebb es ugye, egybol lehetne konteozni valamifele Diehl-gyarat is, ellatni a Gripeneket (az oregecske Sidewindert levaltani), NASAMSba kesobb stb.,, de mondom, szerintem ezek praktikusan tul nagyok.
Ha már kifizettük a Mistralt, akkor találjunk neki egy értelmes funkciót.Akkor az a kérdés inkább, hogy megéri-e VSHORAD rakétát cserélni inkább vagy megtartani a Mistralt?
Egyetértek, de a platón nem maradhat.Ha már kifizettük a Mistralt, akkor találjunk neki egy értelmes funkciót.
Igazából,most is van értelmes funkcioja épp csak keretén a platform amiről használjuk.Ha már kifizettük a Mistralt, akkor találjunk neki egy értelmes funkciót.
Én is úgy értettem.Egyetértek, de a platón nem maradhat
– fogalmazott."Valóban a célunk nem az, hogy most ezt a problémát gyorsan megoldjuk: egy-két embert kirúgok, egy-két embert áthelyezek, aztán szépen megyünk tovább. Ennek az üzenetét kell megszüntetni, és [elérni, hogy] mindenki, aki egyenruhában van, jól értse: mik azok az erkölcsi normák, amelyekből nem engedünk mi, a Magyar Honvédség
En bevallom hogy nem tudom kovetni hogy akkor ez most az eredetileg "bevallott" ugy kb. 11 milliard euronyi tetel resze-e vagy ez meg ezen felul vagy mi a fene van.Van egy jó hirem, bár egy panaszba van csomagolva.
Ami itt történik,
képviselőtársaim, azon kívül, hogy közbeszerzés alóli mentesítéssel az elkövetkezendő
9-10 évre eladósítják nemcsak az országot, hanem a következő generációt, hiszen
közbeszerzés alóli mentesítéssel 3500-5000 milliárd forintos kiadásokról beszélünk,
ha jól számoltak; ugye, ez a 2 milliárd euró, amiből Zalaegerszegen vásárolnak gyárat.
Ha 330 forintos euróval számolunk - nem tudom, most éppen mennyi -, 2 milliárd
eurót szerintem be tudnak szorozni 330-cal: az egy elég szép összeg, és ez csak egy tétel,
ebben még nincsenek benne azok a további tételek, amelyekről bizottsági ülésen
döntöttünk
Szal lesz itt még minden is!!!![]()
![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..