Komplex országérdekeket szolgál a haderőfejlesztés
A Magyar Honvédség újrafegyverzése, a katonai életpályamodell kiteljesítése és a toborzás mellett kiemelten fontos a XXI. századi kihívásokra választ adó irányítási és vezetési struktúra kiépítése. A már a következő évtizedre kitekintő honvédelmi és haderőfejlesztés, az országvédelem és a NATO...magyarnemzet.hu
MÁR A 2030–32-ES TERVEKEN, ELÉRENDŐ CÉLOKON DOLGOZIK A HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM
"A Honvédelmi és Haderőfejlesztési Program során új egyéni harcászati felszerelést kapnak a különleges műveleti katonáink és a rohamlövészek is. Újak lesznek a kevlársisakok, az éjjellátók, a fegyverekre kettős (infra és thermo) irányzékok kerülnek. Nagyon sok minden már vagy most megérkezett, vagy a következő 6-8 hónapban várjuk a beérkezését."
"különleges műveleti katonáink és a rohamlövészek is" És a többiek?
magyarnemzet.hu
Kár érte. Lehetne nagyon pozitiv, de eredmények nélkül csak egy szokásos brüsszeli tervezet. Csak azért működik, hogy a felduzzasztott bürokrácia valamin dolgozzon, igazolja önmaga fontosságát.A PESCO projektek helyzetéről...
Csipkerózsika-sorsra jutott az uniós védelmi program
Problémákkal küzd Európa katonai együttműködési paktuma, az úgynevezett állandó strukturált együttműködés (PESCO). Három és fél évvel azután, hogy a programot nagy lelkesedéssel útjára indították az uniós vezetők, még mindig gyerekcipőben jár számos projektje, jelentős részük lemaradt. Noha az...
(Ez volt az eredeti írás, amiből fordították.)
Akkor most már a "100 tagú ka(n)cagány zenekar" fog játszani rajtuk...Jászapátiban, egy hulladékhasznosítónál...
Ez itt nem igaz szerintem, sokkal inkabb arrol van szo, hogy ez egy keretrendszer, de ha a resztvevok szarnak bele, akkor magatol nem fog mukodni.
Ahhoz képest, hogy 30 éve nem tudunk értelmes felszerelést adni a katonáinknak és mindenki magának vesz mindent.? Na ahhoz képest kurvára késő..
Amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek. Sajnos a volt Antant és csatolmány államainak 10x annyit elnéznek, mint nekünk. Lásd aktuálisan a focibírság esetét (Anglia és Magyarország esete - kettős mérce alkalmazása).
Még mindig spike. Legalábbis az összes forrás tényként kezeli (portfolio, zord gábor etc). Az kérdés az, hogy Rafael Spike vagy Eurospike MELLSÉs lesz valami helyette? Vagy a CG az utód?
